Was ist das?



  • ROFLMAO



  • Lupo4u2 schrieb:

    Definitv ein "geburttag" und damit ungültig...

    hä? warum kein geburtstag? welcher regel entnimmst du, daß da keine fugung stehen darf?



  • wenn man so ungefähr in HTML oder so ähnlichem Zeugs denkt wäre das dann so etwas wie das Ende einer Geburt oder?

    mfg
    Tom



  • Todestag



  • nein Todestag würd ich auch nicht sagen, das würde doch dann so aussehen:

    </Leben>
    

    aber

    </geburt>
    

    bedeutet doch eingentlich:

    <Leben>
    

    oder nicht, denn ab der Geburt beginnt doch das Leben, oder? Ich mein es beginnt doch eigentlich schon im Mutterleib. Aber ist man erst mal draußen ist man sozusagen "frei". *G*

    mfg
    Tom


  • Mod

    <geburt />

    Laut XML-Regeln ist das ist der gesamte Geburtstag von Geburts-Beginn bis Geburts-Ende.

    MfG SideWinder



  • kannst mir das kurz nochmal erklären in XML kenn ich micht aus.
    für HTML müsste meine These doch gestimmt haben oder?

    mfg
    Tom


  • Mod

    <TagName /> ist äquivalent zu <TagName></TagName>

    Na und das Ende der Geburt </geburt> ist ja wohl nicht das Ende des Lebens (Zum Glück, wär ja viel zu kurz)

    MfG SideWinder



  • volkard schrieb:

    Lupo4u2 schrieb:

    Definitv ein "geburttag" und damit ungültig...

    hä? warum kein geburtstag? welcher regel entnimmst du, daß da keine fugung stehen darf?

    Keine explizite Regel, einfach meine Denkweise/interpretation.
    Wenn ich ein tag habe und einen bezeichner dafür (in diesem Fall "geburt"), dann mache ich daraus die komposition "[bezeichner]+tag", also geburttag...

    Das heisst nicht, das man nicht ein s dazwischen schreiben kann, aber ich kenne spontan keinen Bezeichner für ein tag, bei dem das "standardmäßig" gemacht wird... lass mich aber gerne belehren.

    ndT Lupo

    Erfahrungen sind wie Photos: aus Negativem wird Positives.
    ^Alan Aykbourn^



  • Lupo4u2 schrieb:

    Keine explizite Regel, einfach meine Denkweise/interpretation.
    Wenn ich ein tag habe und einen bezeichner dafür (in diesem Fall "geburt"), dann mache ich daraus die komposition "[bezeichner]+tag", also geburttag...

    ich mache aus awort und bwort entweder awortbwort oder awortsbwort.
    beispiele:
    auto+haus == hautohaus
    scheidung+anwalt == scheidungsanwalt
    anwalt+kanzlei == anwaltskanzlei
    auto+fahrer == autofahrer

    es scheint am vorwort zu hängen, ob das fugungs-s gebaucht wird. nach "auto" kommt keins. nach "anwalt" kommt eins. im allgemeinen fährt man gut, wenn man ein ähnliches vorwort findet, und dort abguckt.

    aber es gibt KEINE feste regel, wie das erschütternde beispiel mit den brocken zeigt:
    gestein+brocken == gesteinsbrocken
    stein+brocken == steinbrocken

    Das heisst nicht, das man nicht ein s dazwischen schreiben kann, aber ich kenne spontan keinen Bezeichner für ein tag, bei dem das "standardmäßig" gemacht wird... lass mich aber gerne belehren.

    du sollst nicht nach dem nachwort "tag" schauen, sondern nach dem vorwort "geburt". nach "geburt" kommt normalerweise die fugung.
    also geburtstag.
    du siehst normalerweise keine fugungen, weil der tag-name in englich ist. birth tag.



  • stimmt. jetzt ergibt es einen sinn. 🙂
    thx

    ndT Lupo

    In der Politik ist es manchmal wie bei der Grammatik:
    Ein Fehler, den alle begehen, wird schließlich als Regel anerkannt.

    ^André Malraux^



  • rofl, iohr habt probleme

    schonmal was von suafen gehört ? das soll solche lösen !


  • Mod

    harrg schrieb:

    rofl, iohr habt probleme

    schonmal was von suafen gehört ? das soll solche lösen !

    *Witz rauskram*, nein, die Probleme können schwimmen.

    MfG SideWinder



  • dann atme halt deo ein ,dann ersticken sie^^



  • harrg schrieb:

    schonmal was von suafen gehört ?

    meinst du jetzt den user sarfuan? ja, der war eben noch hier.

    *klischee verstärk* 😎



  • SideWinder schrieb:

    *Witz rauskram*, nein, die Probleme können schwimmen.

    Spüli verschlechtert die Oberflächenspannung



  • SideWinder schrieb:

    *Witz rauskram*, nein, die Probleme können schwimmen.

    auf wasser schwimmen sie. aber in alk gehen sie unter. oh wunder der physik!



  • volkard schrieb:

    auf wasser schwimmen sie. aber in alk gehen sie unter. oh wunder der physik!

    ein wunder wäre es, wenn es umgekehrt wäre.



  • Aber in Alkohol werde die Probleme bestens konserviert.^^



  • und alkohol verdunstet 💡


Anmelden zum Antworten