C++ Tutorial für Dev-cpp
-
Und das Semikolon nach der schließenden (geschweiften) Klammer gehört da ebenfalls nicht hin.
-
Spidi10 schrieb:
-predator- schrieb:
Hättest du meinen Link angeschaut, wüsstest du mehr.
ok schon kapiert der kurs ist alt!^^
Aber ich bin wie gesagt neu und wie du oben sehen kannst geht die von ajax verbesserte version auch ned
Oh mein Gott.
int main() { //return 0; //optional }
-
ZuDummZumLeben schrieb:
Spidi10 schrieb:
-predator- schrieb:
Hättest du meinen Link angeschaut, wüsstest du mehr.
ok schon kapiert der kurs ist alt!^^
Aber ich bin wie gesagt neu und wie du oben sehen kannst geht die von ajax verbesserte version auch nedOh mein Gott.
int main() { //return 0; //optional }Stimmt, das geht auch wieder, Danke!
Ich danke euch für eure hilfe!
-
[quote="Spidi10"]
-predator- schrieb:
Aber ich bin wie gesagt neu und wie du oben sehen kannst geht die von ajax verbesserte version auch ned
welche version soll nicht gehen? die obere ( die geht ) oder die "spassershalber" version die nur zum testen der compilerausgabe ist.
-
[quote="ajax"]
Spidi10 schrieb:
-predator- schrieb:
Aber ich bin wie gesagt neu und wie du oben sehen kannst geht die von ajax verbesserte version auch ned
welche version soll nicht gehen? die obere ( die geht ) oder die "spassershalber" version die nur zum testen der compilerausgabe ist.
die Witzversion!
void main() { return 0; // hier gibts du was zurück, ist aber normalerweise nciht möglich, da void main statt int main. mal sehen wie er dann meckert. }
-
Spidi10 schrieb:
ajax schrieb:
welche version soll nicht gehen? die obere ( die geht ) oder die "spassershalber" version die nur zum testen der compilerausgabe ist.
die Witzversion!
Die soll ja auch nicht gehen - lies dir doch mal den dortigen Kommentar durch: "mal sehen wie er dann meckert."
-
CStoll schrieb:
Spidi10 schrieb:
ajax schrieb:
welche version soll nicht gehen? die obere ( die geht ) oder die "spassershalber" version die nur zum testen der compilerausgabe ist.
die Witzversion!
Die soll ja auch nicht gehen - lies dir doch mal den dortigen Kommentar durch: "mal sehen wie er dann meckert."
Ha! und ich habs sogar verstanden, naja ich hab grad mal den Neuen Kurs von Volkards durchgemacht, da ich schon andere programmiersprachen kenne ist dieser nur den Befehlen nach neu, werd mal hoffer es macht weiter!
-
Der hier ist auch nicht schlecht, und etwas neuer:
http://tutorial.schornboeck.net/inhalt.htm
-
-predator- schrieb:
Der hier ist auch nicht schlecht, und etwas neuer:
http://tutorial.schornboeck.net/inhalt.htmhmm auch interesant und sehr persönlich! Danke!
Das kommt mir direkt zum richtigen zeitpunkt jetzt wo ich den Volkards durchgemacht hab (der ist ned wirklich sehr lang)!
-
Dev C++ ist ja auch ganz streng mit solche kleinigkeiten, VC++ 6 würde bei sowas gar nicht merkern, hol dir VC++ 6
-
JnZn558 schrieb:
Dev C++ ist ja auch ganz streng mit solche kleinigkeiten, VC++ 6 würde bei sowas gar nicht merkern, hol dir VC++ 6
Das ist ja das schlechte an Visual C++ 6.
-
JnZn558 schrieb:
Dev C++ ist ja auch ganz streng mit solche kleinigkeiten, VC++ 6 würde bei sowas gar nicht merkern, hol dir VC++ 6
Wenn es mekert passt es, ich will schließlich einen (halbwegs) fehlerfreien Quellcode haben!
-
vc6 ist der größte kack den ich je gesehen hab! Bleib bei Dev-C++, dass ist für Anfänger ganz gut.
hier noch ein tutorial: http://web.dadanini.com:7980/books/C++ in 21 Tagen/inhalt.html
mfg.
-
joomoo wenn ich dich kennen würde würde ich dich für den satz lieben...
vc6 igitt
-
Dev-C++ ist genauso scheiße.
-
hm schon aber vc6 ist schon so abartig...
-
LOL! schrieb:
Dev-C++ ist genauso scheiße.
Es hat einen viel besseren Compiler als vc6, deswegen würde ich das nicht sagen.
mfg.
-
Microsoft Visual C++ 2005 Express Edition ist noch _viel_ besser.
-
__ schrieb:
Microsoft Visual C++ 2005 Express Edition ist noch _viel_ besser.
Allerdings nur für Windows.
mfg.