Was war eure dümmste Computerpanne?
-
Cpp_Junky schrieb:
Burkhi schrieb:
Meine dümmste Computerpanne:
Sundenlanges Abtippen eines Basicprogramms aus der 64'er (wer es noch kennt: Zauberschloss) und dann Programm gestartet ohne vorher zu speichern.
Und was passiert nach Murphy? Die Kiste stürzt ab. Damit waren 3 Stunden abtippen für die Tonne.Basic war ja noch relativ angenehm zu lesen beim Abtippen. Am besten warn immer die Listings für den "Checksummer"
Stundenlang diese Zahlenkolonnen reingehackt und am Ende kam son billig Pac Man mit einem Level dabei raus 
(edit)
Ne Quatsch, nicht Checksummer - "MSE" hiess das Ding glaub ich
Der Checksummer war da für Basic-Zeilen zu überprüfen, MSE war ein Programm um Assemblerlistings schneller einhacken zu können.
http://www.c64-wiki.de/index.php/Checksummer
http://www.c64-wiki.de/index.php/MSE
Und trotz richtiger Checksummen waren manchmal die Eingaben falsch! Gerade die Listings für den MSE waren dann richtig schön Korrektur zu lesen.Das waren Zeiten. Wer würde heute noch stundenlang Code abtippen?
-
pointercrash() schrieb:
Den WLAN- Scheißdreck? Du meinst den Mist, der minutenlang abreißt, sobald eine Straßenbahn im Umkreis von 500 Metern einen ordentlichen Abrißfunken an der Oberleitung hat, Muttern den AP mit dem Staubsauger reinigt oder einer mit 'nem DECT- Telefon zu nah kommt und sich manchmal gar nicht von Störungen berappelt?
eigentlich nicht. das zeug funzt erstaunlich gut, ausser natürlich in extrem gestörter umgebung, aber da wirst du auch schwierigkeiten haben, mit 'nem handy zu telefonieren.
pointercrash() schrieb:
Auch aus Entwicklersicht schlimmes Zeugs, von einer Chipgeneration auf die nächste sind plötzlich bestimmte Einstellungen nicht mehr konfigurierbar, um ein Ad- Hoc- NW zusammenzubekommen müssen die Chips handverlesen werden.
naja, aus entwicklersicht wird man erstmal von einem haufen kompelxität erschlagen und an dokumentation ist auch schwer ranzukommen. ausser bei den alten prism2-chips. die waren total einfach anzusteuern, ohne dass man vorher tonnenweise IEEE-lektüre verinnerlichen musste.
-
~fricky schrieb:
eigentlich nicht. das zeug funzt erstaunlich gut, ausser natürlich in extrem gestörter umgebung, aber da wirst du auch schwierigkeiten haben, mit 'nem handy zu telefonieren.
Mitnichten, euer Ehren. Eine Handy- Verbindung interessiert sich nicht für den Staubsauger, nicht für das DECT- Telefon oder die Straßenbahn.
Ich habe jetzt den konkreten Fall, daß ich ein Asus R2H als Handeinheit für eine Maschine habe, WLAN auf Sichtkontakt (5m), Infrastructure, XPort des Target als virtuelle COM im Asus (Du erinnerst Dich, die paar Buttons, die ich für den Auszug aus der Konsole benötigte und mit VB realisiert habe). Es ist hundsverreckt: Sobald der Umrichter anspringt, ist WLAN tot, ein paar zig bis 200 ms später springt die Totmannsicherung an, die Anlage geht ins Notaus. Abhilfe: 10 m CAT5 Ethernetkabel. Und glaub' mir, der Umrichter ist kein Chinesenmüll (damit bin ich zu oft auf die Nase gefallen), außer dem WLAN hat kein Funkinger ein Problem damit.~fricky schrieb:
naja, aus entwicklersicht wird man erstmal von einem haufen kompelxität erschlagen und an dokumentation ist auch schwer ranzukommen. ausser bei den alten prism2-chips. die waren total einfach anzusteuern, ohne dass man vorher tonnenweise IEEE-lektüre verinnerlichen musste.
Ich kam nach der Prism- Zeit zu dem Projekt, das Problem war, mit Atheros das Timing der Prism- Dinger im Feld nachzustellen, weil der Controllerriegel- Hersteller umgestiegen war. Bei Ad- Hoc- Netz schwierig und als es soweit war, kam eine neue Charge, wo sich der Chip nicht mehr dafür interessiert hat, was Du in die verschiedenen Delay- Register geschrieben hast - Tadaa!
Gut, aber jetzt meine vielleicht schönste Panne:
Ich muß eine Controller- Regelung mit Notaus für Dickschichtheizelemente realisieren. Da die Dinger 2 bis 25 kW verbraten und mein größter Labortrenner max. 700 VA hergibt, muß das Ding direkt ans Netz (230 V), ich stricke folglich Optokoppler zwischen Target- Controller und PC, damit ist das Ding galvanisch getrennt. Den PC habe ich über einen Labortrenner betrieben.
Leider reagierte das Target zunächst überhaupt nicht auf die Signale des Debuggers, auf der "kalten" Seite sahen die Signale mit dem PC- Karten- Oszi gut aus, ich klipste den Tastkopf auf das Target ... und stand im Dunkeln
Ich hatte eine Sache übersehen: Das STP- Kabel zu einem älteren Cisco- Switch.
Fast alles hin: Der PC war schon etwas betagt und noch das Billigste, den Monitor hätte ich aber gerne noch behalten. Alle Meßkarten hinüber, neben dem Oszi ein Logic Analyzer, ein IEEE- Protokollierer, mein All-03- Universalprogrammierer, sogar die Maus war "tot".Wie sich 1 1/2 Wochen später herausstellte, hatte wenigstens das Target überlebt, ich habe also meine Meßreihen gestartet, indem ich Wasser von 0 Grad zum Kochen gebracht habe. Weil das Warten von Versuch zu Versuch sonst zu lang gewesen wäre, habe ich kübelweise Eiswasser verbraucht. Ich war gerade beim Start eines neuen Versuchs, da kommt jemand zu mir, kaut mir ein Ohr ab, ich komme auf ein paar Minuten mit und schaue mir an, was ihm so wichtig ist. An meinem Platz zurück kontrolliere ich nochmal die Wassertemperatur, starte die Software und ... Kawumm!
Da hatte es den Controller so richtig von der Schaltung gesprengt. Warum? Eiswasser in einem Gefäß bedeutet Kondenswasser, viel Kondenswasser bedeutet Tropfen, die an den Kabeln entlang auf die Schaltung rinnen.Immerhin ist nach der systematischen Vernichtung von PC und Target nichts mehr Schlimmes passiert, letztlich habe ich halt zwei Wochen für lau gearbeitet.
-
pointercrash() schrieb:
Es ist hundsverreckt: Sobald der Umrichter anspringt, ist WLAN tot, ein paar zig bis 200 ms später springt die Totmannsicherung an, die Anlage geht ins Notaus. Abhilfe: 10 m CAT5 Ethernetkabel. Und glaub' mir, der Umrichter ist kein Chinesenmüll (damit bin ich zu oft auf die Nase gefallen), außer dem WLAN hat kein Funkinger ein Problem damit.
so'n verhalten ist absolut nicht normal. vielleicht spikes auf der versorgungsspannung, die dein wlan zum absturz brachten?
pointercrash() schrieb:
...und als es soweit war, kam eine neue Charge, wo sich der Chip nicht mehr dafür interessiert hat, was Du in die verschiedenen Delay- Register geschrieben hast - Tadaa!
ja, ähnliches kenne ich, meistes hat man's selbst verbockt. ist mir mal passiert: ich hab 'nen display-treiber geschrieben und ein paar abkürzungen genommen, weils sowieso super lief, schnell gehen musste und ausserdem als kleinserie von max. 20 geräten geplant war. aus den 20 wurden innerhalb eines jahres eher 200 und plötzlich war nur noch wildes geflimmer auf der anzeige, weil ich kilometerweit an der spezifikation von den dingern vorbeiprogrammiert hatte.
-
~fricky schrieb:
so'n verhalten ist absolut nicht normal. vielleicht spikes auf der versorgungsspannung, die dein wlan zum absturz brachten?
Sicher nicht, das Ding ist voll kompensiert, zudem war der Handheld auf Akkubetrieb. Zudem habe ich an einer anderen Ecke einen ähnlichen Fall: Wegen der häufigen Einbrüche habe ich Büro und Verkaufsraum mit WLAN- IP- CAMs von Trendnet gesichert. Die Empfangsqualität wurde von den Geräten mit 100% bzw. 95% bewertet. Trotzdem und 100%ig nachvollziehbar fliegen die CAMs aus der Funkzelle, wenn die Putze mit dem Staubsauger durchfährt, der Chef mit seinem Funktelefon zu nahe an die CAM kommt und manchmal, wenn eine Straßenbahn vor dem Laden vorbeifährt. Meist kommt es zu Aussetzern von einer Minute, manchmal finden die Dinger auch gar nicht mehr zurück ins Netz. Ich mußte überall nachverkabeln
und die Aufpreise für wireless waren für die Katz. Durchprobiert habe ich Accesspoints von Linksys, Longshine und Belkin - immer das gleiche Problem. Daß ich damit nicht alleinstehe, zeigt ein Blick in die Supportforen der Wireless- Gerümpelhersteller.~fricky schrieb:
ja, ähnliches kenne ich, meistes hat man's selbst verbockt.
Da hab' ich gar nix verbockt, wenn man von einem Tag auf den anderen im "kompatiblen" Nachfolger- Chip die default Delays für 802.11b- Netze nicht mehr ändern kann! Hat der Hersteller auch eingeräumt, von wegen was interessiert uns 802.11b, wir sollen uns freuen, daß er jetzt 802.11g kann.
Das Problem ist, daß so für Ausfälle im Feld kein Ersatz geschaffen werden kann. Zudem berichtet das Servicepersonal immer wieder von unerklärlichem Verhalten im Feld und Ausfällen, obwohl die Funkscanner "friedliche Stille" im WLAN- Bereich attestieren.Gut, aber damit das Ganze nicht so voll OT wird, leg' ich noch eins drauf:
Auf meinem Werkstattwagen lag ein Mini- Netzwerk mit zwei Slaves und dem Master, alles "nackige" Platinen plus Netzteil, daneben Schreibtisch mit PC. Zum Verbindungstest waren sie mit je 100 m Kabel auf Rolle verbunden, diverse Aktoren davor am Boden verteilt. Typischer fliegender Aufbau halt.
Da mir die Signalflanken nicht ganz gefielen, wollte ich die Terminierungswiderstände verkleinern, schnappte mir den Lötkolben, holte den Sortimentskasten an den Schreibtisch und tauschte die Widerstände aus, schaltete die Versorgung wieder ein, hockte mich an den PC und startete die Applikation. Um nachzumessen, ob das was gebracht hatte, beugte ich mich schräg über den Schreibtisch, um das Kabelende aufzuheben. Dabei schubste mein Jackensaum den Sortimentskasten, der etwas unglücklich ohne Deckel abgelegt war, über die Schreibtischkante, dessen Inhalt sich komplett über die laufende Schaltung ergoß. Echt nettes Tischfeuerwerk
Folgende Erkenntnisse:- An der Butterbrot- Regel ist wohl was dran.
- 8 Ampère sind keine ernsthafte Strombegrenzung für LowPower- Schaltungen.
- Sowas passiert immer kurz vor der Auslieferung.
- Natürlich ist es Freitag, 18 Uhr. Du wirst frühestens Montags Bauteile nachbestellen können.
- Der verbaute Controller ist "on Demand", wird mithin erst in fünf, sechs Wochen lieferbar sein.
- Versuch' nicht, 8000 Widerstände von Hand zu sortieren, mach' eine "Schachtel der letzten Hoffnung" draus und kauf 'nen neuen Kasten!
-
pointercrash() schrieb:
...Echt nettes Tischfeuerwerk
ich weiss, man macht sich nicht über's missgeschick anderer lustig, aber ich hab' fast 'nen lachkrampf gekriegt. deine beiträge sind immer spitze. du bist 'ne echte bereicherung für dieses board
ach ja, noch was zu unserem gemeinsamen freund, dem WLAN: wir (also meine firma und ich) basteln ja allerhand embedded-zeugs u.a. mit wlan drin. und gestern erst hatte ein kunde von uns extreme probleme, ständige aussetzer und längliche zeiten von inaktivität, produktionsausfall, blanke nerven und alles was dazugehört. ich dachte sofort: 'jetzt hat uns das pointercrash()-syndrom' auch erwischt'. aber nein, es war, wie so oft, die energieversorgung schuld. in seinen maschinen sitzt nämlich unser wlan-enabled modul auf einem extrem beweglichen teil, dem die versorgungsspannung über eine art 'kette' zugführt wird, weil jegliche art von kabel nach kurzer zeit verschlissen wäre. nach stunden vergeblicher fehlersuche (bei der natürlich unser device als ursache des übels vermutet wurde) stellte sich heraus, dass eine zu geringe (mechanische) kettenspannung für die aussetzer verantwortlich war. also: kette nachgespannt und -schwupps- alles läuft wieder wie geschmiert.
-
wirst deinen Namen voll gerecht, da würde allerdings Hardwarecrash besser passen.
Aber dazu kann ich auch noch was beitragen, dass war allerdings noch vor meiner Computerzeit. Ich habe damals immer an Lichtorgeln und Lauflichtern rumgebastelt. Irgendwann mal hab ich eins geschenkt bekommen, das war in einen Lampengehäuse eingebaut, da hab ich die Platine rausgebaut und wollte da nen Widerstand tauschen. die Schaltung hatte keinen Trafo, sondern hatte simpel mit nen vorwiderstand in einer Phase die Spannung begrenzt. Ich setz also den Lötkolben an und schon gabs nen grossen Knall. Tja mal sollte halt bein einem Gerät immer BEIDE Zuleitungen abschalten, es könnte sonst passieren, dass die Phase noch anliegt, und da der Lötkolben geerdet ist, hat sich der Strom halt den Weg durch die Bauteile gesucht.
-
Interruptvektoren im PIC ausgetauscht und rückschreiben vergessen.
-
Ich hab da auch noch ein paar Pannen anzubieten ... sucht euch das dümmste aus
1. Ich hatte mir von meinem hart ersparten Geld einen neuen PC zum Selbstzusammenbau gekauft: DFI-Board, AMD K6-III 400 MHz, Grafikkarte usw.. Nun, zusammengebaut (Gehäuse aber noch offen) und lief. System installiert und dann fiel mir ein, dass ich noch eine Zusatzkarte einbauen (Sound vielleicht?) wollte. Jedenfalls war der Rechner grad bei der Installation von irgendwelcher Software und ich dachte mir: Ich kann ja schon mal die Blende für die PCI-Karte entfernen ... Tja, mit der Blende hab ich dann erstmal Prompt einige Pins von einem naheliegenden IC kurzgeschlossen worauf es einen ordentlichen Funken gab. *SCHOCK* Hoffentlich ist das Ding noch heil ... der Blick geht zum Monitor - schwarz. Nach dem Aus- und Einschalten lief das Teil wieder hoch ... ich war noch nie in meinem Leben so erleichtert gewesen. Seitdem schraube ich nur noch an ausgeschalteten Rechnern.
2. Vor ca. 2 Jahren habe ich mir ein BeQuiet-Netzteil gekauft, hat 60 € gekostet. Altes Netzteil raus, neues 'rein, alles angeschlossen und eingeschaltet. Ich vernahm ein seltsames Brutzeln, doch noch bevor ich die Quelle des Geräusches identifizieren konnte, verdampfte die Isolierung an der 5 V Leitung zum Diskettenlaufwerk. Ich hatte den Stecker um einen Pin versetzt angeschlossen, wodurch ich das neue NT erstmal schön Kurzgeschlossen hatte. Das Diskettenlaufwerk war wohl schon etwas älter, da war das problemmlos möglich
Das NT konnte auf der Leitung mindestens 33 A liefern ... war wohl etwas viel. Naja, das Diskettenlaufwerk war hin (Anschluss-Stecker geschmolzen) und vom Netzteil hab ich einfach das Kabel abgeschnitten ... hat ja noch mehr Leider ist es vor einem halben Jahr kaputt gegangen 
3. Eine weitere, extrem unangenehme Aktion: Arbeite grad über SSH an drei verschiedenen Rechnern, alle drei Fenster (Putty) auf der Oberfläche und dann aus einer Testinstallation ein Konfigurationsverzeichnis gelöscht ... dachte ich. Es war leider der laufende Onlineshop unseres besten Kunden ... zum Glück hatten wir ein aktuelles Backup und ich konnte das Problem in 10 Minuten beheben. Seitdem bin ich vorsichtiger mir mehreren geöffneten SSH-Verbindungen
4. Da gabs so ein Problem mit einem Switch ... ich habe ihn im laufenden Betrieb geöffnet, weil ich sehen wollte ob die Lichter blinken, wenn man hier und da was macht ... gut, Switch ausgeschaltet (aber Netzkabel nicht entfernt!) und dann zum Essen. Später kam ich wieder ... tja, ich weiß nicht mehr, wie ich es geschafft habe, aber plötzlich hatte ich zwischen der Spitze meines linken kleinen Fingers und der des rechten offenbar die vollen 230 V anliegen. Es war nur ein Sekundenbruchteil, doch dieser war in meinem Subjektiven Erleben SEEHHHR lang (und unangenehm); ich hatte das Gefühl ich könnte die Wechselspannung spüren ... Gleichstrom fühlt sich anders an
Hui, ich hab 15 Minuten erstmal heftigst geschwitzt. Seitdem bin ich im Umgang mit Netzspannung besonders vorsichtig.5. Ansonsten gäb's sofwaremäßig noch reichlich zu bieten, z. B. einem Linuxserver mit Intel-Prozessor einen K7er Kernel zu verpassen, übers Netzwerk in den Runlevel 1 bzw. s wechseln und lauter so dumme Kleinigkeiten, bei denen ich manchmal das Gefühl hab, dass sie nicht mal einem Menschen passieren würden, der nur einen halb so hohen IQ wie ich hat ... meine letztes Kunstwerk war es, einen Debian-Server mitten in einem abgestürzten Dist-Upgrade übers Netzwerk neu zu booten ... muss ich erwähnen, dass der Rechner nicht mehr hochkam? Naja, ich wollte die einzelnen Installationsschritte sowieso besser dokumentieren, dazu hatte ich bei der Neuinstallation Gelegenheit ... nachdem ich den Rechner vom Kumpel am anderen Ende der Stadt abgeholt hatte
-
Bootloader TOTAL gekillt...
-
Windows installiert
-
mru schrieb:
Windows installiert
Hier registriert....
-
Dummes zwei-bis-fünf-Wort-Kommentar abgegeben...
-
hustbaer schrieb:
Dummes zwei-bis-fünf-Wort-Kommentar abgegeben...
"das kommentar" für richtig halten...
-
hustbaer schrieb:
Dummes zwei-bis-fünf-Wort-Kommentar abgegeben...
Na dann eben etwas ausführlicher:
Daß ich mit einer Frau zusammen war, die nach unserer Trennung sowohl den Computer als auch alle Backup-CDs mit hunderten meiner Programmen verkauft/vernichtet hat.
bzw. daß ich mir nicht eins der Backups zuvor gesichert/eingesteckt hatte.
-
grammar nazi schrieb:
hustbaer schrieb:
Dummes zwei-bis-fünf-Wort-Kommentar abgegeben...
"das kommentar" für richtig halten...
Wohl eher "das Abgeben" (auch wenn das mittlerweile groß geschrieben werden müsste)... :p
-
EOP schrieb:
hustbaer schrieb:
Dummes zwei-bis-fünf-Wort-Kommentar abgegeben...
Na dann eben etwas ausführlicher:
Daß ich mit einer Frau zusammen war, die nach unserer Trennung sowohl den Computer als auch alle Backup-CDs mit hunderten meiner Programmen verkauft/vernichtet hat.
bzw. daß ich mir nicht eins der Backups zuvor gesichert/eingesteckt hatte.
Irgendwie eine klasse Idee. Sie wusste, womit sie Dich treffen kann.
-
grammar nazi schrieb:
hustbaer schrieb:
Dummes zwei-bis-fünf-Wort-Kommentar abgegeben...
"das kommentar" für richtig halten...
touché
-
EOP schrieb:
hustbaer schrieb:
Dummes zwei-bis-fünf-Wort-Kommentar abgegeben...
Na dann eben etwas ausführlicher:
Daß ich mit einer Frau zusammen war, die nach unserer Trennung sowohl den Computer als auch alle Backup-CDs mit hunderten meiner Programmen verkauft/vernichtet hat.
bzw. daß ich mir nicht eins der Backups zuvor gesichert/eingesteckt hatte.
Darf ich fragen wie ihr das dann geregelt habt?
Ich frage weil ich der Meinung bin, dass man solche Dinge nicht einfach durchgehen lassen sollte, egal was mal war oder blub.
Ausgenommen mal ich hab am Vortag ihren Porsche zerkratzt oder sowas
