Beweis: Jegliche Software ist in JAVA geschrieben
-
1. "A programmer is just a tool which converts caffeine into code".
2. Folglich ist in jeder Software etwas Restkoffein vorhanden.
3. Java ist Koffeinhaltig.q.e.d.
-
Die zweite Annahme ist falsch, wenn die erste stimmen soll.
-
@.filmor: Wenn man annimmt, daß reale Software nur zu 99% komplett ist, so stimmt 2 wieder - offensichtlich wird ja ein Restteil des Codes immer nie geschrieben, etwas fehlt in jeder Software.
Daraus folgt dann: "unvollständige Software ist immer in Java geschrieben".
-
Ich häng mich eher am dritten auf. Dass Java koffeinhaltig ist, heißt nur, dass Software mit Java geschrieben werden kann. Aber selbst das dürfte für manche hier eine Überraschung sein
-
Ich glaube Java heisst es nur, weil man sich einen Kaffee holt während die Anwendung lädt
-
.filmor schrieb:
Die zweite Annahme ist falsch, wenn die erste stimmen soll.
Gibt es eigentlich so ne Art "maximalen Wirkungsgrad" bei Programmierern?
-
Ne, nur die Garantie, dass jede beliebig große Menge an Kaffee verbraucht werden kann.
-
Alles, was durch den Programmierer an Koffein (oder Teein :p) durchgeht wird in Code konvertiert. Software besteht aus Code. Ergo kann Software kein Koffein enthalten. Wobei ich Marc++us' und Michaels Beitrag auch prima finde
-
Hi
in java würd ich auch gerne mal programieren. Da ist das Wetter sicher etwas besser als bei uns. Ok mementan steigen die temperaturen wieder. Ich glaub die haben nur hin und wieder kleinere Problem mit sich bewegenden Kontinentalplatten.
Ach ja Java - Kaffee gibts da sicher auch.
gruss
-
Ihr wisst ja ... Kaffee ist nichts für Kinder
-
TactX schrieb:
Ich glaube Java heisst es nur, weil man sich einen Kaffee holt während die Anwendung lädt
aber nur diesen hier: http://www.javakaffee.net/bilder/java_logo.gif
-
CengizS schrieb:
Ihr wisst ja ... Kaffee ist nichts für Kinder
...und auch nix für Leute mit schwachen Nerven!
-
als ich mal mit Kaffee "programmiert" habe und der Code endlich fehlerfrei
in eine Archivdatei gespeichert war dachte ich bin fertig.Die Überraschung ließ aber nicht lange auf sich warten ...
Das Archiv wurde auf das Zielsystem übertragen und und ... nix und.
Die Verwendung des Datentyp 'double' sorgte für reichliche Exceptions, wer fängt auch schon ein 'double' ?
Nach reichlich Java, ist es mir dann wie von Schuppen von den Augen gefallen.
Ratet mal ...
Der Kaffee war zwar dünndarmtauglich, sprich platformunabhängig, aber die Platform war nicht dünndarmtauglich ...
Jedenfalls weiß ich jetzt, daß Java 'double' kann aber ein MIDP1.0 S55 keine Fließkommas
Seither programmiere ich jetzt die Waschmaschine mit C.
Achja, liebe Kaffeeartisten, nein meine Waschmaschine hat keinen Browser, nur meine Badewanne, aber auch auf dem habe ich noch kein Javaaplet zum Laufen bekommen.
Wer kann mir diesbezüglich Tips geben ?
-
*LOL*
Du willst trotzdem in der Badewanne surfen wie in Java?
Kein Problem, nimm dir ein altes Board (egal von Mutter oder Vater)
Schraub alles nötige ab und viel unnötiges drauf, und viel spass damit
-
RED-BARON schrieb:
Jedenfalls weiß ich jetzt, daß Java 'double' kann aber ein MIDP1.0 S55 keine Fließkommas
das ist aber nicht javas schuld. du hättest dich vorher informieren müssen z.b. untertschiede zu j2me...
-
net schrieb:
RED-BARON schrieb:
Jedenfalls weiß ich jetzt, daß Java 'double' kann aber ein MIDP1.0 S55 keine Fließkommas
das ist aber nicht javas schuld. du hättest dich vorher informieren müssen z.b. untertschiede zu j2me...
Komm, lass mal gut sein, war doch witzig
Greetz, Swordfish
-
Swordfish schrieb:
net schrieb:
RED-BARON schrieb:
Jedenfalls weiß ich jetzt, daß Java 'double' kann aber ein MIDP1.0 S55 keine Fließkommas
das ist aber nicht javas schuld. du hättest dich vorher informieren müssen z.b. untertschiede zu j2me...
Komm, lass mal gut sein, war doch witzig
Greetz, Swordfish
witzig fand ich es nicht
aldiweil, die Welt spricht doch immer davon, Java sei platformunabhängig.
Nur was heißt das
.
Ich gehe noch soweit mit, daß zumindes ne Javaumgebung speziell für eine Platform geschaffenwerden muß, damit diese Platform in die Schar der Platformunabhängigen kommt ...Aber entweder der Kompiler meldet mir nen Fehler, daß ein Datentyp nicht unterstützt wird, oder die Sprache muss mir diesen Datentyp emulieren.
Beides trifft nicht zu. Zum Glück habe ich ja noch ne Klasse gefunden, welche
'double' nachbildet, so daß ich den Code doch schlußendlich verwenden konnte.Mich ärgert aber immer wieder, wie Java so hingestellt wird als ob man damit für alles Programmieren könnte.
Wenn ich nur Konsolenprogramme benötige, ist ANSI-C doch auch überall einsetzbar.
Oder wie ist es zu erklären, daß mein Code auf Motorola m68k ( PalmOS ) und
WinCE ( ARM ) gleichermaßen funktioniert ?
Nur Wahnsinnige würden 2 mal den Code erstellen.Klar mag Java auch Vorteile haben, das stelle ich nicht in Frage.
Nur mit "Platformunabhängigkeit" wurde sich zu weit aus dem Fenster gelehnt finde ich.mfg
RB
-
RED-BARON schrieb:
Nur was heißt das
.Dass Hersteller trotzdem Fehler machen können.
Wenn ein Compiler-Hersteller, machen wir's mal extrem, die STL nicht unterstützen würde, würdest du dich dann auch aufregen, wenn Leute behaupteten C++ hätte entsprechende Fähigkeiten?Klar mag Java auch Vorteile haben, das stelle ich nicht in Frage.
Nur mit "Platformunabhängigkeit" wurde sich zu weit aus dem Fenster gelehnt finde ich.Da man einer einer normalen "Desktop-Rechner JVM" nicht mit Midlets kommen braucht und einer KVM erstrecht nicht mit einer normalen Java-Anwendung, ist die Platformunabhängigkeit ohnehin nicht "Java-übergreifend" und absolut. Aber das muss sie auch gar nicht.
Allerdings fällt mir da ein Spruch ein, den glaub ich irgendwer hier als Signatur hatte oder hat? - weiß nicht mehr, auf jeden Fall: Saying that Java is nice because it works on all OS's is like saying that anal sex is nice because it works on all genders.
-
*erstmal_mühsam_von_unterm_Tisch_wieder_auf_Stuhl_hangel*
...ist mir doch dieser Fred beim Suchen untergekommen.
Ja, ja, Java
musste kürzlich als gestandener C-Programmierer das Gerücht "Java kennt keine Pointer, deshalb ist alles einfacher" widerlegen
Java ist eben in ... warten wir mal 5 Jahre
-
Wenn man den Ausgangspunkt mal genau betrachtet, ist das eigentlich eine eher ernüchternde Erkenntnis:
Ein Programmierer wandelt Koffein in ein Programm um.
Ein Programm enthält Restkoffein -> Ein Programm enthält Koffein.
Java ist koffeinhaltig -> Java enthält Koffein.Was kann man daraus ableiten?
Nur, dass jedes Programm, einschl. Java, von einem Programmierer stammt
