Wie realisiert man or-flags im Quellcode?

[Chris++ 0]

z.B. so:

class Foo
{
    unsigned int m_flags;
public:
    Foo() { m_flags = 0; };
    void Set(unsigned int flag);
    bool IsGrey();   //wurde GREY Flag gesetzt?

    enum Flags
    {
        MAXSIZE = 1,
        COMPRESS = 2,
        GREY = 4,
        MINSIZE = 8 
    }
}
//Flags setzen
void Foo::Set(unsigned int flag)
{
    m_flags = flag;
}
//Abfragen ob ein bestimmtes Flag gesetzt wurde
bool Foo::IsGrey()
{
    bool OK = false;
    if( (m_flags & GREY) > 0) OK = true;
    return OK;
}

int main()
{
   Foo foo;
   foo.Set( Foo::GREY | Foo::COMPRESS );
   if(foo.IsGrey()) 
   {
      //...
   }
   return 0;
}

Der Trick ist eigentlich ganz einfach. Für jeden Flag legst du eine Zahl fest die Binär eindeuig ist, z.B.:

00000000 = 0
00000001 = 1  //MAXSIZE
00000010 = 2  //COMPRESS
00000100 = 4  //GREY
00001000 = 8  //usw...

Wenn du jetzt z.B. MAXSIZE und COMPRESS oder'st dann steht in m_flags folgendes:

MAXSIZE    COMPRESS   Ergebnis
00000001 | 00000010 = 00000011

Um herauszufinden ob COMPRESS als Flag gesetzt wurde musst du m_flags wieder mit COMPRESS UND Verknüpfen (siehe IsGrey)

flags      COMPRESS   Ergebnis > 0
00000011 & 00000010 = 00000010

Falls COMPRESS nicht gesetzt wurde, dann kommt als Ergebnis auf jedenfall 0 raus

flags      COMPRESS   Ergebnis = 0
00010101 & 00000010 = 00000000

Edit: ich hoffe ich hab deine Frage jetzt nicht falsch verstanden (und alles umsonst geschrieben )

[CodeFinder]

Siehe dazu auch: Bitmanipulation

[Delryn]

Nein, dass war nicht umsonst geschrieben, sondern eine super Antwort, danke sehr

[-.-]

bool Foo::IsGrey()
{
    bool OK = false;
    if( (m_flags & GREY) > 0) OK = true;
    return OK;
}

lachhaft...

[CodeFinder]

-.- schrieb:

bool Foo::IsGrey()
{
    bool OK = false;
    if( (m_flags & GREY) > 0) OK = true;
    return OK;
}

lachhaft...

Naja so isses kürzer

bool Foo::IsGrey()
{
    return ((m_flags & GREY) > 0);
}

[kürzer]

bool Foo::IsGrey()
{
    return m_flags & GREY;
}

[CodeFinder]

Jop, klar geht auch ...aber es soll ja auch noch verständlich sein...aber stimmt schon...noch ne Nr. kleiner

Moin Swordfish !

[Swordfish]

-.- schrieb:

bool Foo::IsGrey()
{
    bool OK = false;
    if( (m_flags & GREY) > 0) OK = true;
    return OK;
}

lachhaft...

Jo, hat schon was...

Greetz, Swordfish

[Chris++ 0]

Erzählt mal, was hab ich falsch gemacht?

[........]

du hast es einfach nur zu lang/umständlich gemacht.

[Swordfish]

bool Foo::IsGrey()
{
    return ( m_flags & GREY ) != 0;
}

hätt's auch getan...

Greetz, Swordfish

[nuubi]

Fände den Chris++'schen Beitrag FAQ-würdig hab in lang gesucht

[net 0]

nuubi schrieb:

Fände den Chris++'schen Beitrag FAQ-würdig

oder fragwürdig

[HEY!]

immer nur ein return pro funktion

[net 0]

HEY! schrieb:

immer nur ein return pro funktion

so ein quatsch!

[THX 1138]

HEY! schrieb:

immer nur ein return pro funktion

Da is doch nur eins

[thordk]

die trolle nehmen überhand!

[HEY!]

net schrieb:

so ein quatsch!

ist es nicht:
http://www.jaggersoft.com/pubs/SingleExit.htm

http://www.google.de/search?hl=de&q=multiple+return+statements&btnG=Google-Suche&meta=
http://www.google.de/search?hl=de&q=single+exit+c%2B%2B&btnG=Google-Suche&meta=

[net 0]

HEY! schrieb:

net schrieb:

so ein quatsch!

ist es nicht:

na gut. es mag sonderfälle geben wo das nicht so ganz passt. aber die sind eher selten...

[hustbaer]

"single return" ist kein Quatsch, sondern ein Troll. Meine eigene Meinung dazu spare ich mir mal.