Petition zum Thema Impfzwang [bis 25.07]



  • Es ist ja immer so sch├Ân heldenhaft, gegen etwas zu sein. Das rechtfertigt Pauschalangriffe. ­čśâ

    Was mich an der Seite st├Ârt, ist, da├č nicht wirklich erl├Ąutert wird, wogegen man ├╝berhaupt votieren soll ­čśĽ .
    Zwangsimpfung gegen Masern? Nun, das w├Ąre zu bedenken, denn Masern sind eigentlich nicht ├╝berm├Ą├čig gef├Ąhrlich, hab' sie selbst als Hosenmatz mit vier Tagen Bettruhe durchgestanden.

    Die Frage ist allerdings, ob eine pauschale Impfung nicht doch billiger kommt, als die Behandlung der ansonsten auftretenden Resterkrankungen. Dann w├╝rden ja die Pharmer weniger Kohle abkriegen ­čśë

    Zuguterletzt darf man auch nicht vergessen, da├č echt fiese Krankheiten ­čśí wie z.B. Polio (Kinderl├Ąhmung) erst durch Zwangsimpfungen nahezu ausgerottet werden konnten und nur deswegen ├╝berdauern, weil sich einige Unverbesserliche an der Impfung vorbeilavieren, von wegen Zwang und Folgen der Impfung, blah, blubb ­čÖä .

    Zur Form der Petition: Ein paar der aufgestellten Fragen kann man mit ├╝berzeugendem Anerkanntheitsgrad ruckzuck per Internet recherchieren, das Zeug liegt also auf dem Niveau, ob Handies Ô×í Ohrenkrebs ­čś« verursachen. Behauptung, Unterstellung, jetzt sei doch erstmal dagegen, bis der Gegenbeweis erbracht ist.

    Ist mir nicht genug, mich f├╝r sowas einzusetzen ­čĹÄ . Als n├Ąchstes kommt sonst noch, da├č ich das Kaugummikauen einstellen soll, weil ich sonst damit die Kinderarbeit auf Guatemala f├Ârdern w├╝rde ...



  • Hallo,

    bin gegen Impfpflicht.

    F├╝r Kinder ist die Sache eine etwas schwierigere, ich bin zwar dort auch gegen Impfpflicht, kann aber durchaus verstehen, wenn jemand eine Impfpflicht z.B. an Schulen fordert. Aber Erwachsene sollten doch am besten selbst entscheiden, was gut f├╝r sie ist.

    Die Petition unterschreibe ich trotzdem nicht, solange ich nicht genau wei├č, was der Bundestag ├╝berhaupt beschlie├čen will.

    ChrisM


  • Mod

    Ich bin f├╝r Impfpflicht, weil die Ausrottung der genannten Krankheiten nur bei weitgehender Durchimpfung funktioniert.

    Und die Masse der Leute k├╝mmert sich um sowas gar nicht, schon gar nicht bei ihren Kindern. Auch wenn man die Quoten vergleicht "besorgte und m├╝ndige Intellektuelle mit eigener Entscheidungsf├Ąhigkeit zur Impfung ihrer Kinder" gegen "funktionale Analphebeten ohne ausreichende Sprachkenntnisse" kann man nur zur Entscheidung Impfzwang kommen, um die Masse gegen├╝ber den Bedenken einer Minderheit zu sch├╝tzen.



  • Da sich bisher offenbar noch niemand die M├╝he gemacht hat, "Impfpflicht Bundestag" zu googeln: Erster Treffer

    Offenbar geht es vor allem um Kinderkrankheiten, nach dem Masern Ausbruch in NRW. Und da muss ich halt schon sagen, dass eine solche Forderung berechtigt ist, wenn man diese KRankheit ausrotten will, wie es die WHO fordert.

    Wenn nur ├╝ber eine Impfpflicht die in der UN-Kinderrechtskonvention festgelegten Grundrechte f├╝r Kinder auf k├Ârperliche und seelische Unversehrtheit hergestellt werden k├Ânnten, d├╝rfe sich die Politik dieser Diskussion nicht entziehen.

    Grundrechte der Kinder oder Grundrechte der Eltern, was hat mehr Priorit├Ąt?



  • Hallo,

    also, wenn es nur um Impfpflicht bei Kindern geht, unterschreibe ich die Petition nicht.

    Dort ist eine Impfpflicht n├Ąmlich durchaus verst├Ąndlich (hab seit gestern nochmal dar├╝ber nachgedacht). Ich wei├č noch nicht so recht, was ich genau davon halten soll, dass die Eltern hier entm├╝ndigt werden, aber bringen tut es wohl wahrscheinlich wirklich was.

    Vielleicht kann man den Impfzwang ja auch nur bis zum 14. Lebensjahr beibehalten. Ab dann sollte ja auch jedes Kind wissen, was es f├╝r sinnvoll erachtet.

    Vor der Impfpflicht sollte man aber generell vielleicht erstmal auf Information setzen. Warum findet ├Âffentlich nur eine so geringe Auseinandersetzung mit Kinderimpfungen statt, w├Ąhrend dauernd neue Aktionen gegen AIDS ("machs mit") gestartet werden (womit ich nicht sagen will, dass diese Aktionen unn├Âtig sind!)?

    ChrisM



  • @1310-Logik: ­čĹŹ
    Gro├čer Orden f├╝r das Hinterfragen von Fakten in einer Stammtischdiskussion.



  • Was bringt jetzt eigentlich so eine Petition, bei der man nicht mal genau wei├č worum es geht? Hat die jetzt irgend einen Sinn, oder kann man einfach sagen, dass sie ung├╝ltig ist, weil man nicht genau wusste wof├╝r oder wogegen man ist?



  • Was bringt jetzt eigentlich so eine Petition,

    Man hat etwas gegen das B├Âse inder Welt (Kommunismus + Pharmakonzerne) getan. Oder so ├Ąhnlich.

    Schade eigentlich, da├č es keinem Politiker (oder keiner Organisation) gelingt, eine solche Initiative transparent zu machen.



  • Das Thema ist ja so richtig OT ... und jetzt,13 Jahre sp├Ąter, wohl erst richtig aktuell ­čśá

    Wer den Zwang nach wie vor kritisch sieht, findet aktuell eine Petition hier: https://www.openpetition.de/petition/online/deutschland-braucht-keine-impfpflicht#petition-main

    Die initiierenden Ärzte haben die Petition IMHO auch gut begründet, z.b.hier : https://www.impf-info.de/die-impfentscheidung/die-diskussion-über-die-impfpflicht/272-die-trumpisierung-der-impfdiskussion.html

    Nur zur Info. Ich bef├╝rworte diese Petition der ├ärzte und finde die Argumente ├╝berlegter als z.B. die aktuellen Artikel in Spiegel & Co. ... dennoch, eine gegens├Ątzliche Petition Pro Impfpflicht, falls Ihr anders stimmen wollt, gibt es auch. Auch dort findet Ihr einige Links zur Begr├╝ndung. Die Pro-Petition wurde initiiert von Tobias Bank und drei weiteren Politikern der Linken, und sie ist ├╝ber den gleichen Petitionslink als "Gegenpetition" zu finden.

    Viele Gr├╝├če,
    RPlus


  • Banned

    @GPC sagte in Petition zum Thema Impfzwang [bis 25.07]:

    Solltet ihr auch gegen einen Impfzwang sein

    Warum? Kostet das Geld?


  • Mod

    Ich hatte ja gehofft, dass der durchschnittliche Forennutzer auf das Datum guckt, bevor er weiter diskutiert. @rplus hatte meiner Meinung nach ein relevantes Update gegeben und ich hatte es daher trotz Mega-Nekromantie nicht gel├Âscht. Aber wenn @RBS2 nun 13 Jahre alte Beitr├Ąge diskutieren m├Âchte, dann muss ich schlie├čen. Darum k├Ânnen wir keine sch├Ânen Dinge habenÔÇŽ


Log in to reply