Musikverleger gehen gegen frei zugängliche Noten und Songtexte vor
-
Polofreak schrieb:
@Gregor, wer bekommt das Geld dann wenn die von der Musikindustrie nicht abhängig sind??
1. Ich glaube, GEZ-Gebühren fließen in erster Linie an die öffentlich-rechtlichen Fernsehsender. Und damit wird dann alles mögliche finanziert. Sportübertragungen, die neueste "Telenovela", Krimis und so weiter. Zumindest lauter Dinge, die ich überhaupt nicht konsumiere. Mit anderen Worten: Die GEZ-Gebühren, die man zu zahlen hat, sind unabhängig von den bevorzugten Inhalten. Und es ist ja auch nicht so, dass auf öffentlich-rechtlichen Fernsehsendern besonders viel Popmusik zu hören ist. ...vermutlich liegen da bei den Musiksendungen irgendwelche Musikantenstadl oder so vor Pop-Musik-Sendungen.
2. Ich glaube nicht, dass die GEZ irgendeine Möglichkeit hat, meine bevorzugten Inhalte herauszufinden. AFAIK sind da bei einigen Konsumenten spezielle Geräte aufgestellt, mit denen sie das dann messen und die entsprechenden Zahlen werden dann auf halt auf ganz Deutschland hochgerechnet. Ich gehöre nicht zu den Leuten, die so ein Gerät bei sich stehen haben.
-
Die Radiosender bekommen Anteile am GEZ. Bin jetzt nicht sicher, ob das auch nach Quoten geregelt ist.
Die Radios wiederum bezahlen GEMA Gebühren für die Lieder die sie abspielen.
Der Musiker kriegt dann 50 Cent pro Jahr davon als Tantiemen...
-
Marc++us schrieb:
Polofreak schrieb:
estartu schrieb:
2.) Gebühren für Handys kommen doch bald, nämlich mit UMTS.
UMTS kommt bald?? GEIL!!P.S.: UMTS ist schon lange da!! Ich krieg im Oktober schon mein 4. UMTS-Handy!
Sie meint damit, wenn die GEZ-Gebühren für internetfähige Geräte kommen, wird ein UMTS-Handy auch darunter fallen.
Danke fürs Übersetzen, so meinte ich das.
-
1310-Logik schrieb:
Die Radiosender bekommen Anteile am GEZ. Bin jetzt nicht sicher, ob das auch nach Quoten geregelt ist.
Das habe ich nicht bestritten. Ich habe nur gesagt, dass das meiste an die Fernsehsender geht.
Ich bezweifele nur, dass mein Verbraucherverhalten Auswirkungen auf den Inhalt hat. ...und wenn es Auswirkungen hat, dann doch nur, dass der neue Inhalt wieder Pop wird.
-
Gregor schrieb:
1310-Logik schrieb:
Die Radiosender bekommen Anteile am GEZ. Bin jetzt nicht sicher, ob das auch nach Quoten geregelt ist.
Das habe ich nicht bestritten. Ich habe nur gesagt, dass das meiste an die Fernsehsender geht.
Ich bezweifele nur, dass mein Verbraucherverhalten Auswirkungen auf den Inhalt hat. ...und wenn es Auswirkungen hat, dann doch nur, dass der neue Inhalt wieder Pop wird.
Das hat doch auch niemand gesagt? Aber in dem Du Radio hörst (oder einen hast) und Gebühren bezahlst, unterstützt Du relativ direkt auch die Musikindustrie.
-
Mich kotzt die Musikbranche immer mehr an. Alleine diese unerträgliche Masse von Castingshows.
-
1310-Logik schrieb:
Das hat doch auch niemand gesagt? Aber in dem Du Radio hörst (oder einen hast) und Gebühren bezahlst, unterstützt Du relativ direkt auch die Musikindustrie.
Ah, ok. Jetzt geht es also nicht mehr darum, einen bestimmten Sender zu hören, sondern nur noch darum, ein Radio zu besitzen. Das kann ich schon eher nachvollziehen.
-
kA wie beim Radio die Quoten erhoben werden, und ob die Verteilung der Gelder danach geht.
Ich hör auch nur einen Sender, und der ist kein Werbegelaaber-Popgeduudel-Sender. Die Musik ist nur gut, und für gute Musik bezahl ich gern auch was. Auch zB Eintritt für Konzerte guter Bands oder Partys mit guten DJs.
Manu Chau's Reaktion find ich immer noch gut. Er stellt die Lieder der Leute, die bei seinem Label unter Vertrag sind einfach ins Internet, damit die bekannt werden. Er sch**sst auf die Plattenfirmen. Aber dafür spielt er an jedem Open-Air.
-
Ach, alles halb so schlimm. Hauptsache ihr setzt im Oktober euer Kreuzchen richtig unter kingruedis Signatur
Gibts tatsächlich hier Leute die diese Partei wählen würden? *g*
MfG SideWinder
-
@Side: habt Ihr eigentlich auch sowas unsägliches wie die GEZ? Oder sind bei Euch die öffentlich-rechtlichen wirklich "frei"?
@1310: und wie ist das in der Schweiz?
-
Ja, wir haben die BILAG. Die kommen bei Neuzuzüglern die sich noch nicht angemeldet vorbei und ich hatt grad den TV ziemlich laut laufen, als er klingelte und fragte: "Haben sie einen Fernseher?"
Aber vor kurzem floss fast das ganze Geld in die öffentlich-rechtlichen TV- und Radio-Sender. Inzwischen gibts mehr vom Kuchen für private.
-
Marc++us schrieb:
@Side: habt Ihr eigentlich auch sowas unsägliches wie die GEZ? Oder sind bei Euch die öffentlich-rechtlichen wirklich "frei"?
IIRC heißt der Verein in .at GIS und ist ziemlich das gleiche.
-
Klar haben wir auch eine Rundfunkgebühr. Allerdings ist die bei uns weit nicht so aufdringlich wie ich immer in diesen Geisterstories der GEZ hier lesen muss. Von GIStapo also keine Rede.
Das sind € 17,80 all inclusive.
Gebührenpflichtig sind alle Privathaushalte und Betriebe/Institutionen in Österreich mit einem betriebsbereiten Radio- oder Fernsehgerät.
Standard eben. Für Nur-Radio-Kein-Fernsehen gibts einen Extratarif. Nur-Fernsehen gibts nicht, aber mal ehrlich - wer hat schon kein Radio zu Hause?
Man hört jedenfalls kaum Negatives.
MfG SideWinder
-
Die 17.80 für welchen Zeitraum? Quartal?
-
Pro Monat.
Dafür hat der ORF eine im Gegensatz zum deutschen Fernsehen ausgezeichnete Qualität. Gute Nachrichten wie ARD/ZDF, keine Gerichtssendungen, nur eine (nicht ganz so dämliche) Talkshow und vor allem: Filme ohne Werbeunterbrechung. Also im Prinzip die guten Seiten aus euren Öffentlichen und Privaten
Außerdem sind die Kosten sehr transparent, siehe: http://www.orf-gis.at/geb_tab.htm
MfG SideWinder
-
Hallo
SideWinder schrieb:
Pro Monat.
Dafür hat der ORF eine im Gegensatz zum deutschen Fernsehen ausgezeichnete Qualität. Gute Nachrichten wie ARD/ZDF, keine Gerichtssendungen, nur eine (nicht ganz so dämliche) Talkshow und vor allem: Filme ohne Werbeunterbrechung. Also im Prinzip die guten Seiten aus euren Öffentlichen und Privaten
Außerdem sind die Kosten sehr transparent, siehe: http://www.orf-gis.at/geb_tab.htm
MfG SideWinder
Der Preis ist zwar hoch, aber der Inhalt hört sich gut an. Bei uns werden halt Leute wie Kerner bezahlt, damit Franz B. in den Arsch kriechen.
chrische
-
Der Preis ist imho alles andere als hoch
Ihr zahlt ja auch nur € 17,03; der Preis sollte ja wirklich nicht das Problem sein. Die Probleme der GEZ sehe ich eher in der Gebühreneintreibung und der Pflicht zu zahlen auch wenn kein "wirkliches" TV-Gerät zu Hause steht.
MfG SideWinder
-
SideWinder schrieb:
Ihr zahlt ja auch nur € 17,03; der Preis sollte ja wirklich nicht das Problem sein. Die Probleme der GEZ sehe ich eher in der Gebühreneintreibung und der Pflicht zu zahlen auch wenn kein "wirkliches" TV-Gerät zu Hause steht.
Nein, das Problem besteht in der Zwangsbeglückung des "öffentlichen Bildungsauftrags": haste Fernseher, zahlste GEZ, egal was Du anguckst.
Der Problem ist unabhängig von Eintreibungsarten und dem Fernsehprogramm.
-
Hallo
Ich halte auch den Preis nicht für das Problem, aber das die Einen das Geld kriegen und Mist senden und die Anderen kein Geld bekommen und auch Mist senden, dass leuchtet mir nciht ein. Wenn die Öffentlich-rechtlichen wenigstens komplett auf Werbung und Soapes und so weiter verzichten würden, dann wäre es ja in Ordnuing, aber so ist es Mist.
chrische
-
Daniel E. schrieb:
Nein, das Problem besteht in der Zwangsbeglückung des "öffentlichen Bildungsauftrags": haste Fernseher, zahlste GEZ, egal was Du anguckst.
Du willst also jedem so eine 200€ teure selten dämliche Digibox andrehen mit Entschlüsselungscard und allem zusätzlichen Stumpfsinn?
MfG SideWinder