Der Papst bezieht Stellung zu Evolution und göttlicher Schöpfung
-
Sry, wollt eigentlich ne längere Antwort geben, doch ich bin grad auf der Suche nach einem Kampfstoff gegen den bösen Bluthochdruck. (im Ernst)
volkard schrieb:
1310-Logik schrieb:
Sagen wir, allen Lebensweisen gegenüber, die die gleichen ethischen Grundsätze haben.
und dann kann man's auch lassen. toleranz ist die toleranz gegenüber andersdenkenden.
Naja, ich toleriere nicht alle Andersdenkenden, Nazis bekommen von mir einen feuchten Furz, mehr nicht. Man kann aber gleiche ethische Grundwerte haben, und trotzdem andere Lebensweisen führen. Das ist wie mit der Implementierung des Standards, nach aussen ist ein gewisses Verhalten gefordert, was intern abläuft ist Wurst.
volkard schrieb:
1310-Logik schrieb:
Ein gutes Mittel gegen die Überbevölkerung, die Natur regelt sich selbst perfekt, nur wo wir eingreifen gibts Ärger.
zum teil auch wegen der ewigen bedenkenträger. vielleicht wäre die malaria längst ausgerottet, wenn man DDT nicht geächtet hätte.
Ja, und mit ihr 10000 andere Tierarten, vom Insekt bis zum Fisch, vielleicht auch der Mensch?
volkard schrieb:
1310-Logik schrieb:
Mit deiner Argumentation müsste man auch Tabak, Auto- und Kriegsindustrie "wegmachen"
nö. die haben ja noch gute seiten. da kann man drüber uneinig sein. aber malaria ist eindeutig etwas, was weg muss.
Naja, Malaria hat auch gute Seiten, trägt sie doch zur Selektion bei. Oder sollen wir Menschen uns nicht mehr weiterentwickeln? Und wer weiss, vielleicht hat Sichelzellen-Anämie ja auch Vorteile, die wir noch nicht kennen.
Übrigens forscht kaum noch jemand auf Malaria, weil das Geschäft nicht lohnt. Krebs und Fettsucht sind da interessanter.Es ist halt eine ziemlich subjektive Sicht, zu sagen, "Wir sind die Spitze der Evolution". Das denkt das Pantoffeltierchen bestimmt auch.
-
1310-Logik schrieb:
Es ist halt eine ziemlich subjektive Sicht, zu sagen, "Wir sind die Spitze der Evolution". Das denkt das Pantoffeltierchen bestimmt auch.
... dachte sich das Pantoffeltierchen als es von der ISS aus auf die Erde blickte...
-
1310-Logik schrieb:
Naja, Malaria hat auch gute Seiten, trägt sie doch zur Selektion bei.
Mit unseren Sozialsystemen und allgemein unserer Gesellschaft verhindern wir die Selektion sehr effektiv. Daran kann Malaria auch nix ändern.
-
virtuell Realisticer schrieb:
Die zweitgenannten sind in der Tat Definitionssache, wie du es selbst
geschrieben hast. Aber was fuer ein Konzept benoetigst du zur Umsetzung der
erstgenannten Dinge? IMHO muessen diese Dinge vom einzelnen Ausgehen. Das
man z. B. niemandem physischen Schaden zufuegt, dass man hilfsbereit gegenueber
anderen ist und tolerant gegenueber anderen Lebensweisen etc. Dafuer bedarf
es doch kein Konzept zur Umsetzung, IMHO besitzt ein normaldenkender Mensch
diese Dinge.Ich habe mich vielleicht nicht deutlich genug ausgedrückt. Die zweitgenannten Punkte sind mehr oder weniger Schwachsinn. Die Ausnahme mag "gerechte Wirtschaftsordnung" sein, allerdings hat diese Phrase so wenig definitorische Schärfe, man hätte sie auch gleich ganz weg lassen oder durch ein Fantasiewort ersetzen können.
Das Problem ist dass die erstgenannten Punkte, nicht die zweitgenannten, nicht nur sehr unterschiedlich definiert werden können sondern dass sie, um Umsetzung zu finden, in irgendeiner Weise definiert werden müssen. Und das kann sich als durchaus äußerst schwierig erweisen, selbst wenn man durch und durch gutmütig an die Sache herangeht.
Zum Beispiel Gewaltlosigkeit:
- Was ist Gewalt?
- Wer oder was kann Opfer von Gewalt werden?
- Wie ist mit Gewalttätern umzugehen?
- Gibt es Bereiche in denen dieser positive Wert mit anderen, ebenfalls positiven, Werten in Konflikt steht?
-
TactX schrieb:
1310-Logik schrieb:
Es ist halt eine ziemlich subjektive Sicht, zu sagen, "Wir sind die Spitze der Evolution". Das denkt das Pantoffeltierchen bestimmt auch.
... dachte sich das Pantoffeltierchen als es von der ISS aus auf die Erde blickte...
Es gibt keine "Spitze der Evolution".
-
finix schrieb:
TactX schrieb:
1310-Logik schrieb:
Es ist halt eine ziemlich subjektive Sicht, zu sagen, "Wir sind die Spitze der Evolution". Das denkt das Pantoffeltierchen bestimmt auch.
... dachte sich das Pantoffeltierchen als es von der ISS aus auf die Erde blickte...
Es gibt keine "Spitze der Evolution".
Begrifflichkeiten. Sagen wir "das Beste/mächtigste was die Evolution hervorgebracht hat".
-
TactX schrieb:
Begrifflichkeiten. Sagen wir "das Beste/mächtigste was die Evolution hervorgebracht hat".
Woran machst du das fest?
-
finix schrieb:
TactX schrieb:
Begrifflichkeiten. Sagen wir "das Beste/mächtigste was die Evolution hervorgebracht hat".
Woran machst du das fest?
Z.B. Daran, dass es keine Lebensform gibt die uns z.Z. ernsthaft gefährden könnte.
-
TactX schrieb:
finix schrieb:
TactX schrieb:
Begrifflichkeiten. Sagen wir "das Beste/mächtigste was die Evolution hervorgebracht hat".
Woran machst du das fest?
Z.B. Daran, dass es keine Lebensform gibt die uns z.Z. ernsthaft gefährden könnte.
Ich kenne eine: Wir uns selbst.
-
TactX schrieb:
finix schrieb:
TactX schrieb:
Begrifflichkeiten. Sagen wir "das Beste/mächtigste was die Evolution hervorgebracht hat".
Woran machst du das fest?
Z.B. Daran, dass es keine Lebensform gibt die uns z.Z. ernsthaft gefährden könnte.
Und warum haben dann alle Angst vor der Vogelgrippe? Und vor Aids?
-
Ach der Pöbel braucht doch immer irgendwas wovor er Angst haben kann. HIV, Vogelgrippe, BSE, Gammelfleisch, Islamisten, Hölle, Tokyo Hotel...
Aber all das wird uns (also die Menschheit) nicht ausrotten. Dieses Privileg ist, wie F98 schon populärwissenschaftlich aufgearbeitet hat, uns vorenthalten.
-
http://orf.at/ticker/230445.html
MfG SideWinder
-
SideWinder schrieb:
http://orf.at/ticker/230445.html
MfG SideWinder
Und was hat das jetzt mit der Schöpfung zu tun?