C++ Stringoperationen im Vergleich zu C Stringoperationen, C++Anfänger

Mondmann

Das mit dem casten wollte ich eben vermeiden und es funktioniert auch nicht, es fehlt die Hälfte...
Also kann ich das Ganze mit dem schönen, einfachen C++ Handling vergessen und muss es lassen wie es ist?(mit dem lästigen mallos, free,strtok..)

*heul*

Simon2

Mondmann schrieb:

...
Also kann ich das Ganze mit dem schönen, einfachen C++ Handling vergessen und muss es lassen wie es ist?(mit dem lästigen mallos, free,strtok..)...

Wieso das ?
Du brauchst nur "eine C-compatible Zwischenschicht" für die C-API-Funktionen (z.B. über "meinen" Mechanismus). Alle eigene Fachlichkeit kannst Du dann mit strings machen.

Gruß,

Simon2.

CStoll

Mondmann schrieb:

Das mit dem casten wollte ich eben vermeiden und es funktioniert auch nicht, es fehlt die Hälfte...

Vielleicht solltest du die Länge erst berechnen, nachdem du den String zusammengesetzt hast:

buffer=header+top+menue+main+footer;
buflen_str = buffer.length();

Mondmann

Ok es klappt.
Mit der "zwischenschicht" funktionierts einfandfrei.

Denke, langsam schnalle ich die Sache, zumal ich mich das erstemal mit der Materie auseinandersetze.

Vielern, herzlichen Dank für Eure große Hilfe.
Jetzt habe ich erst mal was zu tun....

Grüße Mondmann

Mondmann

hm..nochmal ne blöde Frage.
Was könnte ich denn für sprintf schreiben in C++?

sprintf(buff,"%s %i","Fehlernummer, 100);

Mondmann

tntnet

std::ostringstream s;
s << "Fehlernummer " << 100;
std::string msg = s.str();

Tntnet

Mondmann

hmm.ok.
Aber habe ich dadurch irgendwelche Vorteile?
Mal angenommen ich habe nur strings und ich will eine Anfrage zusammenbauen die ich nachher per Socket sende:

1.Möglichkeit:
//GETSTAT und c_ausweis1 sind strings in denen bereits was steht. Das "A" könnte //eine spezifische Anfragen sein
//komm_str ist der String der versendet wird.

ostringstream os;
os << GETSTAT << c_ausweis1 << " A";
komm_str=os.str();
os.clear();

2. Möglichkeit

komm_str=GETSTAT;
komm_str+=c_ausweis1;
komm_str+=" A";

Bei der 2. Möglichkeit habe ich eine Anweisung weniger:-)
Welche der beiden wäre hier vorzuziehen?
Gibs eine ganz andere Möglichkeit?

Ich muss Strings zusammenbasteln die weitaus mehr beinhalten als das hier:-)

Grüße Mondmann

akari

Hallo

Wenn du nur std::strings zusammensbauen willst, ist der +Operator in der Tat sinnvoller. Hast du hingegen noch andere Variablentypen als std::string, dann ist ein stringstream besser, weil dieser gleich typsicher konvertiert.

bis bald
akari

Mondmann

Alles klar, das dachte ich mir bereits, wollte es nur noch mal hören und somit sichergehen.
Vielen Dank Mondmann

Mondmann

Ok wenn wir gerade dabei sind:
Wie wandle ich einen String in einen integer um?
Hab schon einiges gelesen, auch mit istrintstream usw. aber da kriegt man ja ne kriese!

Mit atoi() kommt man leider nicht weit.
Gibts nichts äquivalentes?

std::string zahl="10";

Grüße Mondmann

CStoll

Da gibt es einen recht ausführlichen Artikel zu den Möglichkeiten in der FAQ - "Einmal Zahl nach String und zurück".

(was spricht eigentlich gegen atoi? Natürlich mußt du bedenken, daß es mit char* arbeitet - aber an die kommst du problemlos ran: int i=atoi(zahl.c_str()); )

Mondmann

Ja danke.
Leider ist es immer so wie immer:
Ich poste etwas und kurz darauf finde ich die Lösung selbst.
Bin ebent selbst auf Deinen Vorschlag mit atoi gekommen:-)

Die Faq werde ich mir trotzdem mal durchlesen.
Vielen Dank und schönen Tag noch:-)

Mondmann