und wieder mal die bösen Shooter
-
Der Unterschied ist dass WoW-Zocker niemals Amoklaufen würden. Denn dafür müsste man aufhören WoW zu zocken.
*SCNR*
-
Ich freue mich ja schon auf das neue Game von dem (frischgekauften) Electronic Arts Schützling Mythic Entertainment, genannt Warhammer. Haut man da nicht auch mit Äxten und Schwertern auf "menschenähnliche Wesen" ein?
Es gibt genug Spiele, die auf diese Definition zutreffen. Wenn die alle verboten werden sollen, Gute Nach Deutschland. Ich dachte, die Wirtschaft soll gefördert werden? So wird auf jeden fall ein (wenn auch kleiner) Zweig des Wirtschaftsbaumes abgebrochen.
Auch egal, dafür blüht der Schwarzmarkt. Da kann man sich dann als potenzieller Amokläufer neben der neuen SoF Version gleich noch nebenan ne neue AK-47 mitnehmen.
Genauso läufts doch, was verboten ist, ist interessant. Die einzigen, die nicht mehr an solche Ware kommen, sind die, die damit umgehen könnten. Aber der kleine Bruder leiht vom großen Bruder und verleiht/kopiert für nen Mitschüler usw. Und wen wollen sie dann ein Jahr in den Knast stecken? Eltern haften für ihre Kinder? Yeah, dann haben die Waisenhäuser wieder mehr Arbeit! ABM quasi?
Kurz und bündig: Schwachsinn.
Just my 2 Cents.
gruß
Daniel
-
net schrieb:
mich würde ja generell mal interessieren, was leute an diesen killerspielen fasziniert? ich kann da nix dran finden...
Ist für mich immer recht gut zum Abschalten geeignet. Muss man nicht viel denken. Ich hab den ganzen Tag schon Stress wg. Studium bzw. Arbeit, da will ich mir Abends eher selten überlegen, wie ich jetzt die Stellungen in Panzer General knacke.
Shooter machen Spaß (sportliche Herausforderung) und sind nicht so aufwändig zu erlernen. Geringe Einarbeitungszeit halt.
Außerdem sind wenige Spiele so schnell (abgesehen von Rennspielen oder so) wie Shooter, sodass man eine gewisse Dynamik beim Spielen hat.LordJaxom schrieb:
Der Unterschied ist dass WoW-Zocker niemals Amoklaufen würden. Denn dafür müsste man aufhören WoW zu zocken.
*SCNR*
-
CMatt schrieb:
net schrieb:
mich würde ja generell mal interessieren, was leute an diesen killerspielen fasziniert? ich kann da nix dran finden...
Mit so zeug wie Counter Strike kann ich auch nix anfangen, ist mir viel zu hecktisch... Aber z.B. Ghost Recon finde ich einfach nur geil
Wär mir eigentlich auch egal ob ich da auf Menschen oder Bayrische Minister schieße, ich finde das speil ansich gut nicht das bult das rumsprizt Geht mir auch so. Spiele auch gerne militärische Simulationen. Ich mags einfach wenns kracht und aus allen Rohren ballert. Nicht nur wegen der Effekte, auch weils irgendwie... entspannt
-
„Wir haben das Ziel, möglichst schnell zu konkreten gesetzgeberischen Lösungen zu kommen“
Das sagt ja schon alles oder?
-
CMatt schrieb:
Mit so zeug wie Counter Strike kann ich auch nix anfangen, ist mir viel zu hecktisch...
WTF? CS? Hecktisch? WTF?
CMatt schrieb:
ich finde das speil ansich gut nicht das bult das rumsprizt
WTF?
Was bistn du für einer? WTF? *inne papiertüte atme* :xmas2:
-
LordJaxom schrieb:
Der Unterschied ist dass WoW-Zocker niemals Amoklaufen würden. Denn dafür müsste man aufhören WoW zu zocken.
-
Ich bin ja der Meinung, das die Fernsehsender das nur bringen, um von ihren eigenen Gewaltätigen Inhalten abzulenken.
Die haben sich halt einfach nen Sündenbock gesucht.Außerdem sind gerade mal 2 durchgedreht in letzten Zeit, die CS gezockt haben.
(Man sollte mal untersuchen, ob die vieleicht auch alle Cola getrunken haben und dann die Cola verbieten)
Bei so wenigen Fällen (hoffentlich werdens nicht mehr) kann man eh noch nicht wirklich was aussagen.
Aber populistisch CS verbieten brüllen ist leicht.(Ist schon komisch, das diese Gewalttaten erst kamen, seit dem es Hartz 4 gibt und millionen Menschen im statlich angeordnetem Elend leben => Hartz 4 verbieten !? )
Aber wenns se es wirklich verbieten, dann werden hunderttausende Bürger in die Illegalität getrieben. Daran denkt keiner !, oder doch ?
Aber mal logisch gedacht: Es kommen täglich mehr Menschen im Straßenverkehr ums leben als bei diesen Taten insgesamt. Aber wir haben immer noch kein allgemeines Tempolimit auf Autobahnen.(Weil die Autoindustrie dahintersteht und sonst nicht mehr "getetstet auf deutschen Autobahnen" als Werbespruch im Außland funktionieren wird.
Sobald dieses "dynamische Werbung in Spielen" kommt, werden da so gewaltige Witschaftsinteressen hinterstehen, dass se sich das garnicht mehr leisten können die Spiele zu verbieten.Man sieht aber wieder deutlich was dummes populistisches Gebrüll beweiken kann.
Man versucht um die leute zu beruhigen etwas zum "Bösen" zu stempeln um dann mit einer völlig unnötigen und unsinnigen Verbotsorgie Aktionismuß zu zeigen. Damit die Leute ja nicht auf die Idee kommen können, das man sich um die wirklichen (sozialen) Probleme kümmern soll.Das Problem ist nur, dass wenn diese Spiele wirklich verboten wurden und die Amokläufe genauso weitergehen, wird keiner sagen, dass se mist gebaut haben. Und schon gar nicht wird das Verbot dann aufgehoben. Damit würden se dann ja ihre Unfähhigkeit zugeben. Also wird das so bleiben. Und so kommen diese ganzen unnötigen + unsinnigen Gesetze zustande, die immer mehr werden.
Am Besten ist immer wenn die im Fersehen über Counterstike herziehen und Bilder von ganz anderen Games einblenden
-
Das Problem ist doch, dass man (in unserem Fall die hiesigen Politiker) der Ursache für Amokläufe ein Gesicht zu geben versucht, aus dem man ein schönes Feindbild machen kann. Nur das das einfach nicht die Ursache dafür ist. Oder nicht die einzige. Ich will nicht sagen, das Shooter harmlos sind (sie sind gewaltverherrlichend, das steht fest), aber sie sind einfach nicht der Grund warum jemand wahllos umsich schießt.
-
...aus dem man ein schönes Feindbild machen kann.
Das ist ja zur Zeit sowieso irgendwie in Mode gekommen. Das haben wa mal wieder von Übersee kopiert.
-
Andreas XXL schrieb:
...aus dem man ein schönes Feindbild machen kann.
Das ist ja zur Zeit sowieso irgendwie in Mode gekommen. Das haben wa mal wieder von Übersee kopiert.
Glaub ich nicht, dass wir das von den Amis haben. Es ist imo eher so, dass es halt recht einfach ist, wenn man etwas konkretem die Schuld geben kann, um es dann zu beseitigen und sich hinterher wohl zu fühlen.
Schwarz und weiß. Das ist einfach. Das ist bequem. Warum schwierig, wenn's auch einfach geht?
-
Die wirklichen Probleme in der Gesellschaft und der Welt liegen ja auch hier:
http://www.heise.de/tp/r4/artikel/24/24149/1.html
-
Andreas XXL schrieb:
Das ist ja zur Zeit sowieso irgendwie in Mode gekommen. Das haben wa mal wieder von Übersee kopiert.
Nö, das praktizieren die Europäer schon lange. Da gibts genügend Beispiele von diversen Verfolgungen über die Erdgeschichte.
-
Lügner schrieb:
CMatt schrieb:
Mit so zeug wie Counter Strike kann ich auch nix anfangen, ist mir viel zu hecktisch...
WTF? CS? Hecktisch? WTF?
CMatt schrieb:
ich finde das speil ansich gut nicht das bult das rumsprizt
WTF?
Was bistn du für einer? WTF? *inne papiertüte atme* :xmas2:
Ich gehöhre eher zur faulen fraktion und die werden in CS&co immer gleich als Camper beschimpft :p
Bin eher der, der sich auf nen hügel legt, zurücklehnt, ne Zigarette anzündet und wartet bis der Scharfschütze drüben auf dem anderen Hügel die Rübe zu weit raus streckt
-
in amerika gibbet doch viel mehr anschläge und amokläufe oder?
die verbieten auch nciht gleich die PC-Games
-
Bin zwar alles andere als ein Shooter Fan, was aber einige Politiker wie dieser Beckstein abziehen, ist ziemlich lächerlich. Kann nur hoffen, dass er mit einem Verbot für solche Spiele nicht durchkommt. Erscheint mir auch irgendwie unrealistisch. Die momentanen Masznahmen, wie Altersbeschränkung und Zensierung sind imo ausreichend. Sie sollten nur besser kontrolliert werden. Zudem verwechseln hier einige Politiker offensichtlich Ursache und Wirkung. Der Typ ist doch nicht Amok gelaufen, weil er Shooter gespielt hat. Der hat Shooter gespielt, weil er so schräg drauf war. Gäbe es keine, dann hätte er wohl irgendwo in der Botanik auf Bäume geschossen. So wie die Typen der Columbine High School. Aber es ist wohl einfacher, gegen die "bösen" Computerspieler vorzugehen, anstatt die wirklichen Probleme im sozialen Umfeld zu suchen.
-
Ein Verbot ist kontraproduktiv, stellt euch vor ihr habt keine freund und in einem spiel seht ihr den einzigsten freund, wenn ihr der person das spiel noch wegnehmt hat er nichts und dreht durch.
man sollte lieber lernen mit den spielen umzugehen und sich nicht nur auf die zu beschränken
mfg
scheiß idee
-
Er könnte ja noch programmieren oder sich mit Unix beschäftigen.
-
Jaja, ich sag's ja immer: Bayern zum Oesiland! Dann waeren wir (also die Preissn) wenigstens das Problem mit den ganzen durchgedrehten CSUlern los.
Das einige hohe Tiere in der Partei offenbar nicht sehr viel davon halten, ihren eventuell noch vorhandenen Restverstand zu gebrauchen, ist doch nun wirklich nichts neues. Den Trubel um ein Verbot halte ich auch fuer Uebertrieben. Spaetestens naechstes Jahr, ist die Sache bestimmt auch wieder vom Tisch.Also ich geh mich jetzt noch ein bissel darueber amuesieren, wie sich Fernsehredaktuere und Politiker gegenseitig mit Peinlichkeiten zu uebertrumpfen versuchen... (Ausschnitte aus GTA San Andreas, wo die Deppen versuchen einige Nutten und Dopepusher abzustechen, habe ich uebrigens neben Unreal2004 auch schon auf ARD gesehen)
-
Andreas XXL schrieb:
Am Besten ist immer wenn die im Fersehen über Counterstike herziehen und Bilder von ganz anderen Games einblenden
Jo heute früh erst wieder bei RTL Punkt 6 (beim zappen
drüber gestolpert - nee mal ernst bei seite, so ein bisschen geistiger Leerlauf vor der Arbeit entspannt ) gesehen von CS geredet und Quake 3 gezeigt... - und das hab selbst ich erkannt, der sowas nicht mal spielt