Wo sind sie?
-
Marc++us schrieb:
Wenn Du 10 Briefe vorliegen hast, aber nur Zeit für 3 Einladungen, nimmst Du natürlich die interessantesten Briefe als Basis, das ist logisch und menschlich nachvollziehbar. Daß man damit die eine oder andere individuelle Spitzenkraft nicht entdeckt, ist grundsätzlich verschmerzbar.
Das sehe ich nicht so, manch einer könnte der allerbeste für den Job sein, bekommt aber aus irgendwelchen Gründen den Job nicht.
Viele sind auch rethorisch nicht so geschickt, sollen die deswegen für Ihr Leben lang bestraft werden?
Lassen die sich dann die Bewerbung schreiben, ist das eher Betrug und passt dann ja auch nicht wirklich zu dem Menschen.Also meiner Meinung nach sollte die Regierung ihr Vorhaben mehr IT-Inder nach Deutschland zu holen fallen lassen, und dafür den deutschen mehr Mittel zur Fortbildung geben. Das ist nämlich genau der Grund wieso ich z.B. in der Branche nie eine Chance hatte, weil kein Geld für die Aus- und Fortbildung da war.
-
ten schrieb:
ach, das ist doch harmlos. er holt sich einen kleinen bruchteil dessen zurück, was er vorher als angestellter an steuern, arbeitslosenversicherung etc. bezahlt hat. unterm strich hat der staat (bzw. haben wir) immer noch 'ne ganze menge verdient an dem armen kerl...
Wenn das die vorherrschende Haltung ist, sollten wir tatsächlich den ganzen Sozialschmonz einstampfen. Wie asozial kann man eigentlich sein?!?
-
scrub schrieb:
Wie asozial kann man eigentlich sein?!?
man kann z.b. sein ganzes leben von der stütze finanzieren...
:xmas2:
-
Marc++us schrieb:
Ist ja ok, wenn jemand eine Pause braucht... dann soll er doch 6 Monate Pause machen, aber auf eigene Rechnung. Aber oho, das will er ja nicht, da müßte er von seinem eigenen Geld leben. Mit fremden Geld lebt's natürlich besser. Das Arbeitslosengeld ist als Notfallhilfe gedacht, zur Überbrückung, etc, aber nicht für Sabbaticals.
Muss man nicht seit der Arbeitsmarktreform erst mal vom eigenen Vermögen leben, bis man Arbeitslosengeld kassieren kann? Oder bringe ich da irgend was durcheinander (bis habe falsch verstanden)
-
Du mußt unterscheiden zwischen ALGI und ALGII (oder wie sie das jetzt auch immer nennen). ALGI hängt in der Höhe nur vom letzten Nettoeinkommen ab und wird 2 Jahre(?18Monate?) gezahlt. Danach beginnt erst die Vermögensbetrachtung und der Verzehr des Privatvermögens, bis man weitere Unterstützung bekommt.
-
Marc++us schrieb:
Du mußt unterscheiden zwischen ALGI und ALGII (oder wie sie das jetzt auch immer nennen). ALGI hängt in der Höhe nur vom letzten Nettoeinkommen ab und wird 2 Jahre(?18Monate?) gezahlt. Danach beginnt erst die Vermögensbetrachtung und der Verzehr des Privatvermögens, bis man weitere Unterstützung bekommt.
ALGI wird für Maximal 2 Jahre gezahlt, abhängig wie lange man direkt vor der Arbeitslosigkeit einbezahlt hat. Wenn man z.B. 3 Jahre selsbständig war und keine Beiträge bezahlt hat, bekommt man nichts, auch wenn man vor der Selbständigkeit 20 Jahre eingezahlt hat.
Allerdings hat das alles nichts mit dem Topic zu tun, mich würde mehr interessieren wie noch andere leute über die Combjuderinder denken.
-
Andy2006 schrieb:
Allerdings hat das alles nichts mit dem Topic zu tun, mich würde mehr interessieren wie noch andere leute über die Combjuderinder denken.
ich finde es blöd, dass man (in vielen ländern) überhaupt sowas wie eine 'arbeitserlaubnis' braucht. man sollte überall auf der welt arbeiten dürfen, unabhängig von erstwohnsitz, staatszugehörigkeit usw. ohne aufwendigen bürokratischen schnickschnack über sich ergehen lassen zu müssen. die jobvermittlungsbehörden müssten international zusammenarbeiten und wenn z.b. in bundesrepublik-D einer sein alg#1 aufgebraucht hat (also in der zeit immer noch nix gefunden hat), dann bekommt er neben hartz-4 starthilfen, um in einem anderen land fuss zu fassen (sprachkurse, etc.). zudem hat man es in vielen ländern einfacher, seinen traumjob zu kriegen (aber man fliegt auch schneller raus, wenn man nix bringt). in D wird viel zu viel von ausbildungszeugnissen und lebenslauf abhängig gemacht...
btw:
ein freund von mir lebt in edmonton (canada). da gibt es verdammt viele unbesetzte stellen und nur etwa 1% arbeitslose. wer da arbeitslos ist, hat wirklich keinen bock. mein vater lebt in usa (hat die meiste zeit seines lebens dort verbracht) und hat dort vielleicht 20 verschiedene jobs gemacht (busfahrer, soldat, kfz-mechaniker, verkehrspolizist, ...). ein wichtiger, entscheidender unterschied zu hier ist, dass dort auch einfache jobs gut bezahlt werden.
:xmas2:
-
ten schrieb:
mein vater lebt in usa (hat die meiste zeit seines lebens dort verbracht) und hat dort vielleicht 20 verschiedene jobs gemacht (busfahrer, soldat, kfz-mechaniker, verkehrspolizist, ...). ein wichtiger, entscheidender unterschied zu hier ist, dass dort auch einfache jobs gut bezahlt werden.
:xmas2:Ach, dann haben dort so viele Leute einen Zweitjob weil sie den Hals nicht vollbekommen können?
-
ten schrieb:
ich finde es blöd, dass man (in vielen ländern) überhaupt sowas wie eine 'arbeitserlaubnis' braucht. man sollte überall auf der welt arbeiten dürfen, unabhängig von erstwohnsitz, staatszugehörigkeit usw. ohne aufwendigen bürokratischen schnickschnack über sich ergehen lassen zu müssen. die jobvermittlungsbehörden müssten international zusammenarbeiten und wenn z.b. in bundesrepublik-D einer sein alg#1 aufgebraucht hat (also in der zeit immer noch nix gefunden hat), dann bekommt er neben hartz-4 starthilfen, um in einem anderen land fuss zu fassen (sprachkurse, etc.). zudem hat man es in vielen ländern einfacher, seinen traumjob zu kriegen (aber man fliegt auch schneller raus, wenn man nix bringt). in D wird viel zu viel von ausbildungszeugnissen und lebenslauf abhängig gemacht...
Deine Rede ist ohne Sinn und Verstand, das muß ich so hart sagen.
Wäre dies weltweit der Fall, dann wärst Du zum einen in Deutschland sofort arbeitslos, weil alle hierher kämen. Auf der Welt suchen 2-3 Milliarden Leute einen Job, das ist Dir hoffentlich klar? Die würden alle gerne in Deutschland arbeiten, und mancher wäre mit 50% Deines Gehalts hier immer noch glücklich.
Diese Restriktionen schützen uns mehr, als daß sie uns behindern. Ein Deutscher kann diese Forderung eigentlich sehenden Auges nicht stellen, kaum einem anderen Staatsbürger dieser Welt stehen mehr Länder für Freizeit und Beruf offen als uns.
Zum anderen ist Deine Forderung für die EU-Kernländer bereits erfüllt, Stichwort Freizügigkeit. Du kannst jederzeit nach Frankreich oder Spanien abdüsen, kein Thema mehr. Nur USA, Kanada, Australien, diese begehrten Auswandererländer machen es ein wenig schwerer.
-
TactX schrieb:
Ach, dann haben dort so viele Leute einen Zweitjob weil sie den Hals nicht vollbekommen können?
ist das so? weiss nicht, vielleicht haben diejenigen sich auch zu viele verbindlichkeiten ans bein genagelt...
Marc++us schrieb:
Deine Rede ist ohne Sinn und Verstand, das muß ich so hart sagen.
okay, ich sehe ja ein, dass man das nicht von heut' auf morgen so machen kann, aber...
Marc++us schrieb:
...Zum anderen ist Deine Forderung für die EU-Kernländer bereits erfüllt...
das ist schon mal ein schritt in die richtige richtung
:xmas2: