Schwerbehindertes Mädchen soll für immer Kind bleiben



  • Sehe ich genauso wie Frank.

    Außerdem kann man doch auch gar nicht 100% sagen, das sich der Körper bzw. der Geist des Mädchens nicht doch irgendwann so verändern würde, das die Eltern 'problemlos' mit ihr leben können...

    Sprich: Vielleicht hätte sich ja gerade durch die Pubertät etwas tiefgreifendes an dem Mädchen verändert, das jetzt auf grund der Behandlung nicht mehr passieren kann.

    Also ich finde es geschmacklos, jemanden so hinzubiegen wie man in haben möchte bzw. wie es einem gerade passt.

    ndT Lupo

    Nicht das Denken bestimmt die Gesinnung des Menschen,
    sein Handeln ist es, woraus man schlußfolgern kann.

    ^Patric Neusser^



  • Ich bewundere eher Eltern, die noch im Rentenalter ein erwachsene behindertes Kind pflegen. Bei uns im Ortteil gibts eine Behindertenwerkstatt (die schrauben für VW Kleinteile zusammen), und da kennt man hier einige Eltern mit ihren behinderten (erwachsenen) Kindern vom sehen her. Was soll ich sagen? Vor diesen Leuten habe ich mehr Respekt als solche die einen Menschen zum Schosshündchen degradieren.

    Übrigens, hier gibts auch gestig behinderte, die ich irgendwann auf eigenen Beinen stehen gesehen habe (also nicht mehr bei Mutti und Papa wohnen). Obwohl man damals noch gedacht hat "Wie wollen die alleine überleben?". Aber die ziehen dann z.B. in ein gemeinsames Behindertenheim ein (nein, nicht Klappsmühlenmäßig, sondern ein Haus wovon jeder Deutsche Arbeiter träumt!) und doch zurecht kommen...



  • Die Familie befürchtete, dass sie sich nicht mehr richtig um ihr Kind kümmern könnte, wenn es zu groß - und zu schwer - werden würde.

    SideWinder schrieb:

    Hast du dir die genauen Überlegungen der Eltern mal angesehen? Logisch auf jeden Fall zu vertreten.

    dass *du* so ein statement abgibst, wundert mich nicht... 👎



  • ten schrieb:

    Die Familie befürchtete, dass sie sich nicht mehr richtig um ihr Kind kümmern könnte, wenn es zu groß - und zu schwer - werden würde.

    SideWinder schrieb:

    Hast du dir die genauen Überlegungen der Eltern mal angesehen? Logisch auf jeden Fall zu vertreten.

    dass *du* so ein statement abgibst, wundert mich nicht... 👎

    Du solltest vielleicht noch einen Satz weiterlesen oder auch zwei. Es geht nicht alleine um die Größe oder das Gewicht. Das Kind kann sich nicht bewegen und hat einen irreversiblen Hirnschaden. Dazu kommt, das sie kein vertrauenswürdiges Personal gefunden haben (die Angst hier an jemand Falschen zu geraten kann ich durchaus nachvollziehen).

    Davon ab, hat SideWinder gesagt "logisch" nachvollziehbar und nicht das er damit einverstanden ist. Und ich kann das logisch gesehen auch nachvollziehen, aber machen würde ich es nicht.



  • "Und die Eltern wollten ihre Ashley nicht "an fremde Hände" verlieren, wie die Hormonspezialisten Daniel Gunther und Douglas Diekema das Paar in ihrer Fachveröffentlichung vom Oktober 2006 zitieren. Das war das entscheidende Argument für die Experten. Es zieht sich als Rechtfertigung durch ihren gesamten Fachaufsatz."

    Sicher ist das nachvollziehbar, jede Mutter denkt so und will ihr Kind nicht an fremde Hände verlieren.
    Nur sagt das Kind dann früher oder später leck mich und haut ab ^^

    Die Unfähigkeit später mit dem eigenen Kind fertig zu werden, obwohl es immer noch von fremder Hilfe abhängig ist, auf diese Weise zu lösen, ist trotzdem krank.
    Dem Kind etwas schlimmeres anzutun als sowas kann auch ein "falsches" Pflegepersonal nicht.



  • Respekt vor den Eltern, dass die dieses Kind überhaupt pflegen wollen. Ich kenne viele die es bereits verstoßen hätten. Ich glaub die wissen am besten ob dies nötig ist.

    Wenn es nun ein völlig gesundes Kind wäre dann wäre es natürlich ein anderer Fall.

    Sicher ist das nachvollziehbar, jede Mutter denkt so und will ihr Kind nicht an fremde Hände verlieren. Nur sagt das Kind dann früher oder später leck mich und haut ab ^^

    Ich glaub die Eltern wären froh wenn dieses Kind überhaupt je etwas sagen würde.



  • Artchi schrieb:

    Ich finde das nur noch krank! 😡 👎

    Recht hast du.



  • Ben04 schrieb:

    Respekt vor den Eltern, dass die dieses Kind überhaupt pflegen wollen.

    Ich kenne einige Familien von Behinderten vor denen ich Respekt habe, weil sie mit der Behinderung ihres Kindes fertig werden. Genauso kenne ich genügend Familien vor denen ich keinen Respekt habe, weil sie mit der Behinderung ihres Kindes eben nicht fertig werden. Diese Eltern hier zählen ganz klar zur zweiten Kategorie.

    Ben04 schrieb:

    Ich kenne viele die es bereits verstoßen hätten. Ich glaub die wissen am besten ob dies nötig ist.

    "Verstossen" und "Abgeben" sind zwei paar Stiefel. Ein stark behindertes Kind an eine Institution abzugeben, welche auf solche Fälle spezialisiert ist, ist in der Regel die beste Lösung für alle. Denn in der zweiten Kategorie von oben gibt es durchaus genügend Fälle wo die Eltern verbittern sind, kaputtgehen und beides auch wunderbar an die "normalen" Kinder weitergeben. Selbstmord durch Überforderung an der Situation ist da keine Seltenheit.



  • Nein, dieses "Zurechtstutzen" kann ich nicht gut heissen. Entweder man stellt sich einer Aufgabe, oder man lässt es. Wie schon jemand gesagt hat, Respekt für all jene Eltern/Geschwister, die sich um ihre Angehörigen kümmern und sie pflegen. Aber fühlt man sich der Situation nicht gewachsen (Auch davor hab ich Respekt, man kann sich kaum vorstellen was das für eine Belastung ist.) seh ich auch nichts schlimmes darin, die Verantwortung in professionelle Hände abzugeben. Im Gegenteil, das ist wohl oft das Beste. Viele Wohnheime heutzutage sind wie grosse Familien, wo die Bewohner ein ihnen entsprechendes normales Leben führen können.

    Aber das sind halt die Probleme die entstehen wenn man die Evolution aushebelt..



  • Werden Kinderpornos dann legal? :xmas1: 👍



  • Lügner schrieb:

    Werden Kinderpornos dann legal? :xmas1: 👍

    Ich denke nicht, dass das Mädchen jemals mündig wird 🙄



  • Ich glaube nicht, das man den Fall so 2-Dimensional sehen kann und sollte...



  • rüdiger schrieb:

    Ich glaube nicht, das man den Fall so 2-Dimensional sehen kann und sollte...

    man kann ihn sogar nur eindimensional sehen! jemanden so zu verstümmeln, noch dazu im kindesalter, ist ein verbrechen wie es abscheulicher nicht sein kann 😡



  • Als Außenstehender kann man nach einem einseitigen Bericht wohl kaum über die Motivationsgründe der Eltern urteilen. Was ihr lest sind kurze Zitate (womöglich haben die Eltern das so niemals gesagt und es wurde nur so geändert damit das Zitat kurz wird) und bildet euch darauf hin ein Urteil.

    Wenn ihr den Artikel ganz gelesen habt wisst ihr ja zumindest wie selbstständig das Kind ist und somit auch wieviel Arbeit man in die Pflege und Betreuung von dem Kind investieren muss (na gut die meisten hier wissen es nicht, aber ihr könnt euch vorstellen, dass es schwieriger ist als bei einem gesunden Kind oder einem leicht behinderten Kind).
    Ich wage es nicht die Eltern und die Ärzte dafür zu verurteilen. Dennoch kann ich es nicht gut heißen einem Menschen einen Teil seiner Persönlichkeit zu nehmen.



  • Guckt euch doch einfach die Seite der Eltern an, bevor ihr spekuliert was die Eltern gesagt haben und was nciht... Sie ist in dem Artikel verlinkt.
    Es ist durchaus nachvollziehbar, was sie gemacht haben. Setzt euch erstmal damit auseinander (a.k.a. lest deren Seite und Beweggründe), bevor ihr hier in Stammtisch-Manier unbegründete Meinungen von euch gebt.



  • dEUs schrieb:

    Es ist durchaus nachvollziehbar, was sie gemacht haben.

    absolut nicht!
    auch behinderte menschen haben ein recht auf körperliche unversehrtheit.
    es erinnert mich übrigens ganz stark an diesen fall: http://www.cbc.ca/news/background/reimer/
    ich hoffe nur, dass diese 'eltern' und ärzte irgendwann dafür angeklagt werden und für lange zeit in den knast wandern! 😡



  • Unsinn. Du hast deren Seite immer noch nicht gelesen. Sie haben das vor einer Ethikkommission vorgetragen. Kein Mensch wird die verklagen.



  • ten schrieb:

    es erinnert mich übrigens ganz stark an diesen fall: http://www.cbc.ca/news/background/reimer/

    Die beiden Fälle haben überhaupt nichts miteinander zu tun...



  • dEUs schrieb:

    Es ist durchaus nachvollziehbar, was sie gemacht haben.

    Da fehlt die Begründung.



  • Nein. Ich finde es aufgrund ihrer Website nachvollziehbar. Dort ist auch die Begründung zu finden.
    Keine Ahnung, wieso ihr euch weigert, diese Seite anzusehen 😕


Anmelden zum Antworten