Saa tietyt paikkakoordinaatit fin Suomisen
-
Saa tietyt paikkakoordinaatit fin Suomisen
bekommt gewisse platz/ortkoordinaten ?fin? von Suominen?Sanomien autohajottamo.
den sanomat(ort? zeitung? name?) sein autoschrottplatz?
(sanoma=nachricht/zeitungsblattl)Suomisen vuoksi
wegen Suominen? (Suomen vuoksi = wegen finnland)entisen kokoinen
fruehere/EX groessevalitsi
hat ausgesuchtja uimahalli lauantaina olemassa?
und schwimmhalle samstag exestieren?das ganze is entweder a schass und heisst nix oder eine verschluesselte botschaft
-
minhen schrieb:
Marc++us schrieb:
... und lustigerweise mit ungarisch und koreanisch gemeinsame Wurzeln hat. Die sind ganz schön herumgekommen...
Finnisch, Ungarisch und Koreanisch sind drei von vielen agglutinierenden Sprachen. Das ist lediglich ein Klassifizierungsmerkmal der Wortbildung. Daraus folgt aber noch lange keine Verwandschaft.
Jaja. Steht zwar in den Lehrbüchern etwas anders drin, aber Du wirst schon rechthaben.
-
Marc++us schrieb:
minhen schrieb:
Marc++us schrieb:
... und lustigerweise mit ungarisch und koreanisch gemeinsame Wurzeln hat. Die sind ganz schön herumgekommen...
Finnisch, Ungarisch und Koreanisch sind drei von vielen agglutinierenden Sprachen. Das ist lediglich ein Klassifizierungsmerkmal der Wortbildung. Daraus folgt aber noch lange keine Verwandschaft.
Jaja. Steht zwar in den Lehrbüchern etwas anders drin, aber Du wirst schon rechthaben.
Selbstverständlich habe ich recht. Ich kann mir auch schon denken was für Lehrbücher du meinst. Das sind mit ziemlicher Sicherheit keine Linguistik-Lehrbücher - ich tippe eher auf Lehrbücher a la "Koreanisch für Manager in 21 Tagen". Stimmt's oder hab ich recht?
Eine Verwandtschaft zwischen Finnisch und Koreanisch habe ich nebenbei nicht kategorisch ausgeschloßen. Ich habe nur angedeutet, dass es für eine solch abenteuerliche Behauptung keine belastbaren Belege gibt. Weder linguistisch noch populationsgenetisch. Stattdessen gibt es für Koreanisch keine allgemein akzeptierte Verwandtschaft, weswegen es für gewöhnlich als isolierte Sprache klassifiziert wird. Wenn es aber in eine Sprachfamilie gepackt wird, dann zusammen mit dem Japanischen ins Altaische. Finnisch und Ungarisch werden dagegen als Uralisch klassifiziert. Zwischen diesen beiden Sprachfamilien (bei Altaisch ist selbst die Klassifikation als Sprachfamilie umstritten) nimmt man heute keine Verwandtschaftsbeziehung mehr an. Da aber bereits die Zuordnung zum Altaischen für Koreanisch problematisch ist, ist wohl klar wie es linguistisch um eine Finnisch-Koreanische-Verwandtschaft steht.
Nicht alles was früher einmal behauptet wurde oder heute noch von einer absoluten Minderheit behauptet wird, ist alleine deshalb schon richtig. Wäre ich böse, würde ich sagen, dass du den Kreationisten der Linguistik auf den Leim gegangen bist
-
Du bist einer der wenigen die mich hier immer wieder begeistern...legst du da immer eine Recherche an den Tag oder hast du in diese Richtung studiert?
MfG SideWinder
-
Danke für die Blumen
Manchmal schlag ich natürlich auch nach um sicher zu gehen, dass ich keinen Unsinn verzapfe. Aber hauptsächlich trifft Letzteres zu: Informatik, Linguistik und Psychologie sind meine Gebiete
-
minhen schrieb:
ich tippe eher auf Lehrbücher a la "Koreanisch für Manager in 21 Tagen". Stimmt's oder hab ich recht?
Nicht mal im Ansatz.
-
Dann sei doch nicht so ein Geheimniskrämer und verrate deine Quellen. Ich mach auch den Anfang, da ich schlecht mich als Quelle anführen kann, schicke ich einfach und bequem die Wikipedia ins Rennen. Da scheint so ziemlich das selbe drin zu stehen. (Hätte mich auch gewundert wenn nicht.)
-
-
Dir mag die Form nicht gefallen, doch das ändert nichts am Inhalt.
-
minhen schrieb:
Informatik, Linguistik und Psychologie sind meine Gebiete
Das erklärt einiges.
-
minhen schrieb:
Dann sei doch nicht so ein Geheimniskrämer und verrate deine Quellen. Ich mach auch den Anfang, da ich schlecht mich als Quelle anführen kann,
Leider nicht so glaubhaft wie die Wikipedia, sondern eine Frau Kim, die koreanische Sprache und Literatur in Seoul studiert hat, und nun in Deutschland und Korea interkulturelle Seminare (für Manager, in 21 Stunden) abhält.
-
minhen schrieb:
Dir mag die Form nicht gefallen, doch das ändert nichts am Inhalt.
Du hast den Link nicht gelesen.
Neben einer tollen Demonstration deiner unglaublichen Wissensvielfalt wirst du, wenn du Glück hast in ein paar Jahren, im schlechtesten Falle niemals, vielleicht von selbst einmal darauf kommen, dass es noch ein paar andere Lebensmaximen gibt, als das Herausposaunen von Informationen, denen keiner zuhört, auf Fragen, die keiner gestellt hat.Grüße, NewProggie
-
NewProggie schrieb:
..., dass es noch ein paar andere Lebensmaximen gibt, als das Herausposaunen von Informationen, denen keiner zuhört, auf Fragen, die keiner gestellt hat.
Vielleicht fällt dir bis dahin auf, dass a) jemand zuhört, dass b) das Verbessern von Falschinformation nie schaden kann und c) dich eigentlich nur stört hier eindeutig unterlegen zu sein?
MfG SideWinder
-
Marc++us schrieb:
Leider nicht so glaubhaft wie die Wikipedia, sondern eine Frau Kim, die koreanische Sprache und Literatur in Seoul studiert hat, und nun in Deutschland und Korea interkulturelle Seminare (für Manager, in 21 Stunden) abhält.
Das nennst du "nicht mal im Ansatz"? Ich würde dazu eher "(ganz) knapp vorbei ist auch daneben" sagen
-
SideWinder schrieb:
Vielleicht fällt dir bis dahin auf, dass a) jemand zuhört, dass b) das Verbessern von Falschinformation nie schaden kann und c) dich eigentlich nur stört hier eindeutig unterlegen zu sein?
MfG SideWinder
Bisher konnte ich noch keine Profilneurosen an mir feststellen, bei manch anderen hier im Thread beschleicht mich da aber so ein Gefühl.
minhen schrieb:
Das nennst du "nicht mal im Ansatz"? Ich würde dazu eher "(ganz) knapp vorbei ist auch daneben" sagen
q.e.d.
-
NewProggie schrieb:
Bisher konnte ich noch keine Profilneurosen an mir feststellen, bei manch anderen hier im Thread beschleicht mich da aber so ein Gefühl.
Die Fähigkeit das eigene Wissen und vor allem den damit verbundenen Unsicherheitsfaktor richtig einschätzen zu können, ist außerordentlich wertvoll. Leider gibt es im Internet anscheinend viele Menschen, die das nicht wirklich können. Da werden dann Dinge voller Überzeugung und mit absoluter Gewissheit vertreten, behauptet und postuliert, von denen man mit Leichtigkeit zeigen kann, dass sie mindestens fragwürdig oft sogar schlicht falsch sind. Dabei ist auch die korrekte Einschätzung von Quellen wichtig. Zum Beispiel kann man auch von Deutsch-Lehrern nicht Linguistik also Wissenschaft erwarten. Generell wäre ich vorsichtig wenn jemand auf eine Sprache spezialisiert ist, aber sprachenübergreifende Dinge behauptet. Wenn man nur einen Hammer hat, dann sieht eben alles wie ein Nagel aus.
Du kannst jetzt entweder meiner Einschätzung widersprechen und mit Fakten ankommen, oder du kannst dich weiterhin über die Form auslassen. Ersteres würde ich begrüßen, bei Letzterem ignoriere ich dich allerdings einfach als zur Diskussion nichts beitragenden Spammer. Es ist zwar nett, dass du unbedingt "minhen" diskutieren willst, aber ich glaube dazu fehlt dir noch mehr die Grundlage als zur Klassifikation des Koreanischen.