Wieviel XP steckt in Vista?
-
minhen schrieb:
Spacemuck schrieb:
BTW: Dieser Thread hat eigentlich fast nix mehr mit dem Thema zu tun
Und das soll hier etwas außergewönliches sein?
Ist doch völlig normal. Und mal ehrlich: zur Eingangsfrage des Threads gibt's ohnehin nicht viel zu sagen.Naja stimmt eigentlich...
-
aaa schrieb:
was bist du denn für ein arrogantest arschloch...
Blub..
aaa schrieb:
Oder: was hat es auf sich mit dieser emulation? wieviel wird da emuliert?
Ned viel..
Es is grad ein Kompatibilitaetslayer fuer alte Anwendungen, die noch Adminrechte verlangen. Das ding wird wahrscheinlich mim SP1 beseitigt..@inkompatibilitaeten
Die meisten Progis laufen ja, und keiner hat gesagt, dass sich nix geaendert hat. Aber wenn ich den Darstellungseinstellungen oder den Mauseinstellungs Dialog sehe, die beiden noch die gleichen wie bei Win98 oder sogar Win95 waren, dann frag ich mich schon, wo der Fortschritt ist..Es hat sich ohne Zweifel sehr viel getahn, aber me waere in dieser langen Entwicklungszeit mehr moeglich gewesen..
-
aMan schrieb:
Es hat sich ohne Zweifel sehr viel getahn, aber me waere in dieser langen Entwicklungszeit mehr moeglich gewesen..
Eigentlich nicht. Das liegt einfach daran, dass Microsoft bei der Entwicklung von Vista ziemlichen Mist gebaut hat. Und zwar völligen Mist, so dass Mitte 2004 die bisherige Entwicklung über Bord geworfen wurde und auf der Codebasis von Windows Server 2003 noch einmal neu angefangen wurde. Das bedeutet, dass Vista eben nicht seit 2001 sondern effektiv erst in den letzten 2,5 Jahren entwickelt wurde. Da darf man keine Wunder erwarten.
-
na ohne wunder wäre vista nie fertig geworden
-
minhen schrieb:
Da darf man keine Wunder erwarten.
Mitnichten. Das ist nämlich eine Erklärung, bei Weitem aber keine Entschuldigung vom weltgrößten Softwarekonzern.
-
He, bleibt doch beim Thema, hier gings doch um Linuxxx
-
Naja, auch von 2003er Server hat sich für die (relativ) kurze Zeit viel getan:
- Neuer Bootmechanismus
- Endlich ein Explorer mit dem man arbeiten mag
- Endlich ein MUI (LIP)
- Kein Klick auf Ansicht->Details mehr
- ...Erschreckt haben mich vor allem die Boot-Zeiten nach einer Update-Orgie (Vista Ultimate @ Sony Vaio VGN-AR31M, Centrino Core 2 Duo T5600, NVIDIA GeForce Go 7600 GT GPU, 2 GiB RAM, 160 GiB HDD) von ca. 10 Minuten...
greetz, Swordfish
PS: Achja, läuft's bei euch auch mit Klassischem Windows-Grau?
-
Das mit den Boot-Zeiten kann nicht nicht nachvollziehen. Sowohl hier in der Arbeit als auch daheim konnte ich nicht feststellen, das Windows Vista irgendwie länger zum Booten braucht als XP. Und in der Arbeit war das XP auch erst 2 Monate drauf...
-
Optimizer schrieb:
Das mit den Boot-Zeiten kann nicht nicht nachvollziehen. Sowohl hier in der Arbeit als auch daheim konnte ich nicht feststellen, das Windows Vista irgendwie länger zum Booten braucht als XP. Und in der Arbeit war das XP auch erst 2 Monate drauf...
Kann ich bestätigen. Die Boot-Zeiten sind bei mir eigentlich fast identisch.
-
liegt wahrscheinlich an meiner lahmen Festplatte
greetz, Swordfish
-
Optimizer schrieb:
Das mit den Boot-Zeiten kann nicht nicht nachvollziehen. Sowohl hier in der Arbeit als auch daheim konnte ich nicht feststellen, das Windows Vista irgendwie länger zum Booten braucht als XP. Und in der Arbeit war das XP auch erst 2 Monate drauf...
Auf der Arbeit? Die haben schon upgedatet
Hätte nicht gedacht, dass die Firmen so schnell umschwänken
-
Naja ich hab meinen Chef halt n bissl genervt.
-
Ich hab nicht nerven müssen...
-
Warum sich bei Windows nicht so viel verändert?
Weil viele User fordern, dass ihre Win95-Programme immer noch laufen, da wird man Altlasten nicht los.
