ist das ein witz, oder was?
-
Artchi schrieb:
Wenn er vielleicht vor mir stehen würde, wäre vielleicht soooooooooo klein und würde keinen Mucks sagen.
Wieso? Er hat doch nichts zu befürchten, oder?
-
TactX schrieb:
Artchi schrieb:
Wenn er vielleicht vor mir stehen würde, wäre vielleicht soooooooooo klein und würde keinen Mucks sagen.
Wieso? Er hat doch nichts zu befürchten, oder?
-.-
MfG SideWinder
-
Nein, natürlich hat er nichts zu befürchten. Nur ist es meistens so, das man unter einem Pseudonym und noch dazu in einer nicht _persönlichen_ Anwesenheit, sich gehen lassen kann. Wenn ich einer Person ggü. stehe, verhalte ich mich meistens anders. Ich überlege meistens, wie ich etwas sage und ob ich etwas sage. Ich schreibe manchmal etwas in eMails an Menschen die ich nie pers. gesehen habe, was ich ihnen in einem pers. Anwesenheit nicht direkt sagen würde.
Wenn ich vor ihm stehen würde, könnte es sein, das er nicht die ganzen Hasstieraden runter rattern würde, als wenn er vor dem PC sitzt, und freien lauf hat. Er macht das wahrscheinlich, weil er das öffentlich sich nicht trauen würde. Halt ein Komplex.
-
Artchi schrieb:
Nein, natürlich hat er nichts zu befürchten. Nur ist es meistens so, das man unter einem Pseudonym und noch dazu in einer nicht _persönlichen_ Anwesenheit, sich gehen lassen kann. Wenn ich einer Person ggü. stehe, verhalte ich mich meistens anders. Ich überlege meistens, wie ich etwas sage und ob ich etwas sage. Ich schreibe manchmal etwas in eMails an Menschen die ich nie pers. gesehen habe, was ich ihnen in einem pers. Anwesenheit nicht direkt sagen würde.
Wenn ich vor ihm stehen würde, könnte es sein, das er nicht die ganzen Hasstieraden runter rattern würde, als wenn er vor dem PC sitzt, und freien lauf hat. Er macht das wahrscheinlich, weil er das öffentlich sich nicht trauen würde. Halt ein Komplex.
Aehm ja, und nun?
Was traegt das jetzt genau zur Diskussion bei?
-
Übrigens, weiß ich nicht was die Nachfrage soll? Muß ich jetzt jedes Wort das ich sage, erklären? Nur weil ich geschrieben habe, das ich Moslem bin?
Dabei habe ich nur gesagt, das er dann sooo klein sein würde.
-
Hexa schrieb:
Anders gefragt: Warst Du mal in einem Land, in dem Islam Staatsreligion ist?
ich war mal für'n paar wochen in dubai, aber das ist nicht der grund, weshalb ich den islam verabscheue.
Hexa schrieb:
Hast Du Moslems als Freunde/Bekannte?
ja, ich kenne moslems und ex- bzw. nur_auf_dem_papier-moslems, d.h. solche, die keinen bezug dazu haben.
erstere sind gute bekannte von mir und sind entweder froh, die kurve gekriegt zu haben oder waren noch nie streng gläubig.
die 'echten' moslems kenne ich nur oberflächlich, man kennt sich über gemeinsame freunde (z.b. die eben erwähnten ex-moslems), aber in gesprächen offenbaren sich deren extreme ansichten, weshalb ich wenig lust verspüre, den kontakt weiter zu vertiefen.Hexa schrieb:
Ist Dir mal persönlich etwas Negatives bzgl Islam passiert?
ja, der spürbare keil den der islam zwischen muslims und andere leute treibt, ist manchmal sehr nervig. ich komme sehr gut mit menschen verschiedenster nationalitäten aus, und habe enige nicht-deutsche freunde. aber mit 'echten' moslems (egal aus welchem land sie auch kommen), kann ich nicht warm werden. das ist sehr schade. ohne den islam gäbe es das problem nicht.
Hexa schrieb:
Und noch eine andere Frage: Bist Du Christ?
nein.
ich bin nicht religös.
ich lehne religionen grundsätzlich ab, weil eine welt ohne 'glauben' eine bessere welt wäre. davon bin ich fest überzeugt.
Artchi schrieb:
Er macht das wahrscheinlich, weil er das öffentlich sich nicht trauen würde.
er macht das, weil es sich in diesem thread so ergeben hat.
aber du hast recht, im reallife wäre ich bei so einem brisanten thema wesentlich zurückhaltender.
-
SideWinder schrieb:
http://zensiert.us/index.php?itemid=1398
ALLE CHRISTEN SIND SKINHEADS!!!
Derart lächerlich...
MfG SideWinder
Bevor du so lautstark drüber lachst, informier dich mal mehr.
Das ist wenig ernst gemeint (auch wenn die Leute hinter der Seite, das scheinbar glauben).
Die Jesus Skinheads sind gute Satire und verarschen die Szene, Religion und andere Dinge ein bisschen.Allgemein passt das hier aber sowieso nicht in den Thread, aber ich empfehle dir mal dich mehr zu informieren. Als fleissiger Internetsurfer, solltest du wissen, das man nicht alles glauben kann was irgendwo steht oder irgendwelche User schreiben
-
Genau das will ich doch damit sagen. Die anderen Quellen die hier genannt werden sind doch ebenso lachhaft.
MfG SideWinder
-
Hexa schrieb:
Warst Du mal in einem Land, in dem Islam Staatsreligion ist? ... Ist Dir mal persönlich etwas Negatives bzgl Islam passiert?
Oh, da habe ich - obwohl nicht angesprochen - Öl für das Feuer.
Ja & ja. Was wirklich Negatives ist die in meinen Augen menschenverachtende Begründung für die Verschleierung - als Schutz für die Frau vor dem Mann. Und immer die Begründung und der Hinweis auf die vielen Vergewaltigungen in den westlichen Ländern. Da höre ich immer das Argument "sie ist doch selbst
schuld, wenn sie sich wie eine Schlampe anzieht" - natürlich nur sinngemäß.[Daß das gleiche Problem in diesen Ländern durch Zwangsheiraten nach der Vergewaltigung gelöst wird, wird da doch gerne unter den Teppich gekehrt.]
Für mich als Mitteleuropäer ist das ein wenig über der Zumutbarkeitsgrenze meiner kulturellen Toleranz.
-
Marc++us schrieb:
Ja & ja. Was wirklich Negatives ist die in meinen Augen menschenverachtende Begründung für die Verschleierung - als Schutz für die Frau vor dem Mann. Und immer die Begründung und der Hinweis auf die vielen Vergewaltigungen in den westlichen Ländern. Da höre ich immer das Argument "sie ist doch selbst
schuld, wenn sie sich wie eine Schlampe anzieht" - natürlich nur sinngemäß.dass frauen im islam die absolute arschkarte gezogen haben, sollte allgemein bekannt sein.
aus verlässlicher quelle weiss ich, dass selbst männer (sogar ausländische touristen) in einigen islamischen gegenenden sich besser nicht in kurzer hose und t-shirt in der öffentlichkeit sehen lassen sollten, um keinen ärger zu bekommen
dieselbe quelle übrigens ist in teheran alkoholisert auto gefahren, wurde von den dortigen bullen angehalten und durfte weiterfahren??! weil er christ ist (obwohl iranischer staatsbürger) und zufällig der 24. dezember war
einen moslem hätten die sicher mitgenommen und nach allen regeln der scharia ausgepeitscht oder ihm schlimmeres zugefügt
der selbe typ hat übrigens mal auf einem flohmarkt in persien eingerahmte bilder mit koranversen und islamischen ornamenten vertickert. weil sein flohmarktstand ziemlich überfüllt war, hat der die auf eine decke auf den boden gelegt. nach kurzer zeit kamen ein paar hardcore-allahfans und nötigten ihn unter androhung von prügel, dass er die bildchen vom boden nehmen möge, denn allahs dogmatische worte gehören nicht in den dreck gelegt* FUCK THE ISLAM *
btw: wer hat eigentlich meine signatur verstümmelt?von wegen 'öl ins feuer' --> http://members.aol.com/PetrusLotichius/Dokumente/stolz_islam.htm
-
@vista: Du bist wirklich noch nicht oft rausgekommen, oder?
Kurze Hosen für Männer sind in vielen Ländern nicht angemessen (was ich bei der Kombi mit weißen Tennissocken und Sandalen auch befürworte), und im Normalfall macht man sich als Mann damit außerordentlich lächerlich. Ebenso kann ich auch nachvollziehen, warum man sich nicht auf einen Teppich mit religiösen Motiven setzt. Füsse gelten im Mittleren Osten und Asien als schmutzig, und demnach sind derartige Handlungen aktive Beleidigungen. Das muß man akzeptieren, wenn man vor Ort ist.
Das ist ja genau der Punkt: vor Ort ist man selbst die Minderheit, und muß sich gefälligst anpassen. Aber ich sehe nicht, warum wir uns der Minderheit hier anpassen müssen - und genau dies ist zur Zeit eine oft gehörte Forderung, daß man, um das Mißfallen der Minderheit nicht zu erregen, man besser auf einige Gewohnheiten und kulturelle Eigenarten verzichtet. Oder noch besser, daß man hier auf diese Dinge verzichtet, um nicht das Mißfallen im Ausland zu erregen. Das ist sogar noch besser.
-
Hallo
@vista: Du solltest unbedingt an deiner Wortwahl feilen, weil man sonst eventuell Rückschlüsse über deine Intellekt zieht, die dir nicht gefallen könnten. Außerdem solltest du akzeptieren, dass in anderen Ländern nun mal andere Sitten herrschen. Das muss nicht immer bedeuten, dass man dagegen nicht auch kämpfen sollte, aber sich aufzuregen, weil sich jemand beschwert, wenn man Bilder in den Dreck legt, zeugt nun nicht gerade von Weitsicht. Es gibt auch in unserem Kulturkreis Dinge, die man einfach nicht macht und für die man Ärger bekommt, obwohl keinen unmittelbar geschadet wird.
chrische
-
chrische5 schrieb:
@vista: Du solltest unbedingt an deiner Wortwahl feilen, weil man sonst eventuell Rückschlüsse über deine Intellekt zieht, die dir nicht gefallen könnten.
wenn man über eine sache übelst herzieht, muss man schon entsprechend schlimme worte wählen um seine verachtung auszudrücken.
...und dass mich die meisten hier für einen vollidioten halten ist mir auch so klarchrische5 schrieb:
aber sich aufzuregen, weil sich jemand beschwert, wenn man Bilder in den Dreck legt, zeugt nun nicht gerade von Weitsicht.
die haben sich nicht einfach beschwert und ihn höflich gebeten, die bilder auf einen besseren platz zu stellen. sie haben ihm schläge angedroht, wenn er nicht unverzüglich den krempel da wegnimmt. richtig stilecht eben...
-
Ist schon traurig, dass die Menschheit aus der Geschichte nichts lernt...
Was geschah nochmal so alles nach den Kreuzzügen? Nur damit ich mich schon mal drauf einstellen kann...
-
vista schrieb:
chrische5 schrieb:
aber sich aufzuregen, weil sich jemand beschwert, wenn man Bilder in den Dreck legt, zeugt nun nicht gerade von Weitsicht.
die haben sich nicht einfach beschwert und ihn höflich gebeten, die bilder auf einen besseren platz zu stellen. sie haben ihm schläge angedroht, wenn er nicht unverzüglich den krempel da wegnimmt. richtig stilecht eben...
Wenn jemand etwas Verächtliches macht, dann gibt es die verschiedensten Typen mit den verschiedensten Reaktionen darauf:
Der Eine sieht es, rünft die Nase, macht sich seine Gedanken, sagt aber nichts und geht weiter.
Der Andere sieht es, fühlt sich beleidigt und schreit los. Droht vielleicht sogar Gewalt an.
Ist wegen weniger die ganze Kultur schlecht? Ich denke, es gibt in allen Kulturen solche und solche Typen. Sind dann alle Kulturen schlecht?
Mal noch ein anderes Beispiel:
Ein katholischer Pfarrer gibt einem Mann eine Hostie. Dieser steckt diese in die Hosentasche. Total aufgebracht rennt ihm der Pfarrer hinterher und die halbe Gemeinde. Prügeln ihn nieder nur um an die Hostie zu kommen, denn dieser Mann hat etwas Verächtliches gemacht; etwas Heiliges in den Dreck gezogen!Ja auch solche Typen gibt es und das sind nicht immer die vermeindlich bösen.
-
Marc++us schrieb:
Aber ich sehe nicht, warum wir uns der Minderheit hier anpassen müssen - und genau dies ist zur Zeit eine oft gehörte Forderung, daß man, um das Mißfallen der Minderheit nicht zu erregen, man besser auf einige Gewohnheiten und kulturelle Eigenarten verzichtet.
Und warum ist dann vistas Signatur zensiert?
-
AJ schrieb:
Mal noch ein anderes Beispiel:
Ein katholischer Pfarrer gibt einem Mann eine Hostie. Dieser steckt diese in die Hosentasche. Total aufgebracht rennt ihm der Pfarrer hinterher und die halbe Gemeinde. Prügeln ihn nieder nur um an die Hostie zu kommen, denn dieser Mann hat etwas Verächtliches gemacht; etwas Heiliges in den Dreck gezogen!dein beispiel ist doch quatsch.
http://www.titanic-magazin.de/postcard/images/1670279426.jpg
-
Hallo
vista schrieb:
chrische5 schrieb:
aber sich aufzuregen, weil sich jemand beschwert, wenn man Bilder in den Dreck legt, zeugt nun nicht gerade von Weitsicht.
die haben sich nicht einfach beschwert und ihn höflich gebeten, die bilder auf einen besseren platz zu stellen. sie haben ihm schläge angedroht, wenn er nicht unverzüglich den krempel da wegnimmt. richtig stilecht eben...
Das hat doch aber mit dem Islam nichts zu tun.
chrische
-
WebFritzi schrieb:
Marc++us schrieb:
Aber ich sehe nicht, warum wir uns der Minderheit hier anpassen müssen - und genau dies ist zur Zeit eine oft gehörte Forderung, daß man, um das Mißfallen der Minderheit nicht zu erregen, man besser auf einige Gewohnheiten und kulturelle Eigenarten verzichtet.
Und warum ist dann vistas Signatur zensiert?
Ganz einfach: §166 StGB gekoppelt mit der Aufsichtspflicht eines Forenbetreibers nach Mediengesetz.
Ein äußerst unschöner Paragraph. Zum Trost: wenn Du das gleichermaßen für den Katholizismus formulierst, werde ich auch um Änderung bitten. Leider war Vistas Formulierung nicht trickreich genug, um den 166er zu unterlaufen, ohne gleichzeitig auf den Inhalt zu verzichten.
-
chrische5 schrieb:
Das hat doch aber mit dem Islam nichts zu tun.
-->
vista schrieb:
der selbe typ hat übrigens mal auf einem flohmarkt in persien eingerahmte bilder mit koranversen und islamischen ornamenten vertickert.
Marc++us schrieb:
Kurze Hosen für Männer sind in vielen Ländern nicht angemessen (was ich bei der Kombi mit weißen Tennissocken und Sandalen auch befürworte), und im Normalfall macht man sich als Mann damit außerordentlich lächerlich.
es ist aber schon ein kleiner unterschied, ob sich einer nur lächerlich macht oder ob sowas als ordnungswidrigkeit angesehen und bestraft wird, wenn man mit kurzer hose durch die gegend läuft.
stell dir mal vor, die bullen hier würden jede muslima anquatschen, dass sie ihre haare nicht verhüllen darf. wäre doch skandalös, weil jedem religionsfreiheit zugesichert wird (übrigens wär's aus meiner sicht ein skandal, weil sie sich an den opfern des islam vergreifen würden).
