Euer Entwickler-'Koffer'
-
Gehört der Compiler nicht per Definition zur IDE?
Egal, ich packe meinen Koffer und nehme mit:
- IDE
- Compiler
- paar libs
* paar Includes
-
ich pack in meinen koffer:
visual c++ 6
SDL + SGE oder DirectX9 SDK(ich arbeitet unter winXPprof)
-
SeppSchrot schrieb:
Gehört der Compiler nicht per Definition zur IDE?
ne, eigentlich nicht. ist oft austauschbar. eigentlich gehört nicht mal der editor zur IDE, alles nur eingepflanzt.
-
- emacs + cdet
- autotools + make
- gcc/g++ + binutils
- gdb + ddd
- valgrind
-
Delphi + GExperts
Resource Editor
RCStamp (Zum Erhöhen der Buildnummer)
Tiny Hexer (Hex Editor)
UPXDas war es auch schon so ziemlich.
-
WinAPI
-
Oh, habe ich vergessen, das Windows SDK natürlich noch.
-
hatten wir nicht erst vor kurzem so einen Thread?
* Emacs + CEDET + ECB (bzw Emacs + Slime für Common Lisp bzw. Emacs Muse oder Emacs AucTex für Dokus) (bzw. Emacs für Erlang oder was auch immer :))
* GCC (bzw. SBCL für Common Lisp)
* Wichtige Libs (Boost(!) (unverzichtbar für C++) et al)
* GDB/Valgrind/Strace/Ktrace/Binutils
* Monotone (absolut geniales VCS)
* Die Shell natürlich
* CMake
-
IDE-Slickedit
Editor- Vim
Compiler-g++
Libs - Qt,Qwt,Boost
-
Ich brauch nur das hier:
http://www.techeblog.com/index.php/tech-gadget/feature-funny-keyboards-supercoder-2000-
-
VS 2005 C# Express
Mein eigener Quellcode-Protectormehr braucht man nicht und alles andere ist linux-frickel.
ich schreibe damit schneller programme als alle anderen!!
-
kate+avr-gcc+avr-gdb
kate+gcc+gdb
kdevelop
-
Hallo
VS 2005
XNA
Bildbearbeitungsprogramm
Internetzugang
.net Framework
boostchrische
-
mastercpp schrieb:
- emacs + cdet
- autotools + make
- gcc + binutils
- (msp430-jtag + msp430-gdbproxy)
- ddd + (msp430-)gdb
nimm besser das: http://www.iar.com/index.php?show=4771_ENG&&page_anchor=http://www.iar.com/p4771/p4771_eng.phpkitov schrieb:
IDE-Slickedit
Editor- Vim
...slickedit ist doch schon ein editor, wozu noch vim?
###############################
###############################
###############################
###############################
###############################
###############################
###############################
###############################
###############################
###############################
###############################
###############################
###############################
###############################
###############################
###############################
###############################
###############################
-
chrische5 schrieb:
Hallo
VS 2005
XNA
Bildbearbeitungsprogramm
Internetzugang
.net Framework
boostchrische
gibts boost auch für .net?
-
Hallo
Keine Ahnung. Da hat man ja das .net-Framework. Für c++ ist es aber unverzichtbar.
chrische
-
chrische5 schrieb:
Für c++ ist es aber unverzichtbar.
...warum?
-
wiczer schrieb:
VS 2005 C# Express
Mein eigener Quellcode-Protectormehr braucht man nicht und alles andere ist linux-frickel.
ich schreibe damit schneller programme als alle anderen!!
echt? dann bist ja der überdrüber chefprogrammierer und alle anderen überflüssig
*scnr*
-
[quote=\"killerkipferl\"][quote=\"wiczer\"]VS 2005 C# Express
Mein eigener Quellcode-Protectormehr braucht man nicht und alles andere ist linux-frickel.
ich schreibe damit schneller programme als alle anderen!![/quote]
echt? dann bist ja der überdrüber chefprogrammierer und alle anderen überflüssig
*scnr*[/quote]bin ich auch
-
wiczer schrieb:
[quote=\"killerkipferl\"][quote=\"wiczer\"]VS 2005 C# Express
Mein eigener Quellcode-Protectormehr braucht man nicht und alles andere ist linux-frickel.
ich schreibe damit schneller programme als alle anderen!!
echt? dann bist ja der überdrüber chefprogrammierer und alle anderen überflüssig
*scnr*[/quote]bin ich auch[/quote]
ich auch