Erster G-8-Krawalltag vorbei
-
merker schrieb:
Marc++us schrieb:
*lol*
...
Wasser predigen, Wein trinken.Was ist daran so witzig ? Ach so, passt nicht in die Schublade.
nö, wieso, passt doch wunderbar.
-
Marc++us schrieb:
...
Wasser predigen, Wein trinken.
Nicht nur das, die werfen ja auch lieber dem kleinen Gastronomie-Betrieb die Scheiben ein... (wenn man schon bei McD essen geht. Das Prinzip verstehen die wohl noch: Man scheißt nicht da wo man frisst...)
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,486398,00.html (siehe Video)
Und klar der Anführer der Autonomen regt sich natürlich darüber auf, dass die Polizei eingeschritten ist nach dem die Autonomen ein Polizeiauto zerstört haben... Ne, wie kann die Polizei nur?!
-
Mr. N schrieb:
Wenn das ironisch gemeint sein sollte, sags bitte nochmal, bin da grad nicht sicher.
Es war ernst gemeint. Natürlich war das Thema der Demonstrationen nicht "wir demonstrieren für demonstrationsfreiheit". Allenfalls kann man sagen, jede Demonstration sei dies sowieso ein bißchen.
Aber mehr war da ja nicht.Mr. N schrieb:
Hast du deine Meinung wirklich nicht auf einer Informationsseite (oder etwas derartiges) für Gleichgesinnte gebildet? Woher kennst du dann die Motive der Globalisierungsgegner?
Ich habe doch zu keinem Zeitpunkt über deren Motive geredet (ich habe meine eigenen, aber über die habe ich auch nicht geredet). Ich kenne auch keine Informationsquellen solcher Leute.
Was ich nur kommentiert habe, war das Auftreten von Gewalt an sich, mit dem Wissen um die Zahlen. Und um das Ergebnis, daß die Polizei nicht in der Lage war, zu tun, was sie zu tun hat (laut BVG).Mr. N schrieb:
Woher hast du die Informationen, die dich bewogen haben, diese nennen wir sie eher linke Haltung zu haben? (Und das noch mit über 20. :D)
Ist das nicht irrelevant? Ich habe keine klassische Protestiererkarriere hinter mir, ich habe mich nicht an Gewalt beteiligt. Und woher ich die Meinung habe, keine Ahnung. Ich habe sie halt.
Mr. N schrieb:
scrub schrieb:
Und ich habe die Polizei als inkompetent bezeichnet, weil sie ihre Aufgabe ganz offensichtlich nicht erfüllen kann.
Hast du schon meine tolle Verschwörungstheorie gesehen, dass das Absicht ist?
Nein, habe ich nicht. Möglich wäre es, aber es ist letztendlich irrelevant. Spinner haben auf beiden Seiten ihren freien LAuf gehabt, es sind mehrere Menschen schwer verletzt worden.
Mr. N schrieb:
scrub schrieb:
Und ich habe es als wünschenswert bezeichnet, daß die friedlichen Demonstranten der Polizei dabei helfen, für Ordnung zu sorgen, obwohl es primär das Problem der Polizei ist, inkompetent zu sein.
Ich weiß nicht ob dir aufgefallen ist, dass die meisten Menschen eine in den meisten Bereichen eher nur endliche Kompetenz haben, um es diplomatisch auszudrücken.
Das ist mir völlig klar, aber es ist uninteressant. Dann muß man eben auf andere Weise erreichen, was zu erreichen ist.
Hätte mich vor dreißig Jahren jemand gefragt, wie man ein Flugzeug von Terroristen befreit, hätte ich auch nicht gewußt, wie das gehen soll. Aber es gab ein paar schlaue Menschen, die sich da was effektives ausgedacht haben. Warum soll das bei einer herkömmlichen Demonstration nicht funktionieren, daß die Polizei Methoden entwickelt, ihre Arbeit zu machen?
Und erst recht ist es fragwürdig, dies den Demonstranten vorzuhalten.Mr. N schrieb:
Ich war nicht dabei und ich habe keine Lust, hier den Richter zu spielen.
Aber das hast Du doch bereits. Und daher wollte ich das auch gar nicht bewirken.
edit: Ich lese gerade, die Polizei will auch Beamte ohne Helm einsetzen. Wahnsinn.
-
GPC schrieb:
Oh ja. Am Ende haben noch die Polizisten angefangen, Steine zu werfen.
-
Nette Story, ist etwas für X-Factor.
Natürlich halten sich _ordentliche_ Steinewerfer immer an die Kleiderordnung
-
scrub schrieb:
Mr. N schrieb:
Woher hast du die Informationen, die dich bewogen haben, diese nennen wir sie eher linke Haltung zu haben? (Und das noch mit über 20. :D)
Ist das nicht irrelevant?
Es interessiert mich nur.
scrub schrieb:
Ich habe keine klassische Protestiererkarriere hinter mir, ich habe mich nicht an Gewalt beteiligt. Und woher ich die Meinung habe, keine Ahnung. Ich habe sie halt.
Es wäre sicher auch für dich interessant, zu überlegen, woher du deine Meinungen hast.
scrub schrieb:
Mr. N schrieb:
Ich war nicht dabei und ich habe keine Lust, hier den Richter zu spielen.
Aber das hast Du doch bereits. Und daher wollte ich das auch gar nicht bewirken.
Weil ich gesagt habe, dass ich rüdiger vertraue? Nein, das ist üblich so.
-
Nun, ich denke, meine Motive sind hier eigentlich nicht das Thema. Die Antwort auf Deine Frage ist nicht einfach. Ich habe nicht Gewerkschaftszeitungen und schlaue Bücher gelesen- ich weiß nicht so direkt, woher ich das habe. Naja, Bücher schon, die gehen aber thematisch in andere Richtungen (Krieg und Nazis und so).
Informationen: Ich weiß, daß es Ausschreitungen gab, bei denen X Demonstranten und Y Polizisten verletzt wurden. Mittlerweile auch, daß die üblichen Spinner dabei waren. Und daß sich andere durch FastFood lächerlich gemacht haben. Und sonst habe ich eigentlich keine Informationen. Das kann man mir sicherlich vorwerfen.Außerdem denke ich, auch wenn ich diese für Unsinn halte, über die Beiträge anderer nach und schließe sogar nicht mehr aus, daß die diversen Kapitalisten hier Recht haben könnten. Auch wenn ich das für unwahrscheinlich halte.
-
scrub schrieb:
Nun, ich denke, meine Motive sind hier eigentlich nicht das Thema. Die Antwort auf Deine Frage ist nicht einfach. Ich habe nicht Gewerkschaftszeitungen und schlaue Bücher gelesen- ich weiß nicht so direkt, woher ich das habe. Naja, Bücher schon, die gehen aber thematisch in andere Richtungen (Krieg und Nazis und so).
Antifa?
scrub schrieb:
Außerdem denke ich, auch wenn ich diese für Unsinn halte, über die Beiträge anderer nach und schließe sogar nicht mehr aus, daß die diversen Kapitalisten hier Recht haben könnten. Auch wenn ich das für unwahrscheinlich halte.
Womit Recht haben, die "diversen Kapitalisten"?
-
Bücher z.B. "Das Boot", "08/15" oder "Manöver im Herbst".
Antifa? Äh ne.Mr. N schrieb:
Womit Recht haben, die "diversen Kapitalisten"?
"Der Markt wirds schon regeln", "das goldene Kalb hat immer Recht" usw.
Das hat viel Faszinierendes. Aber ich glaube einfach nicht dran, es klingt zu einfach und wirkt sich unmittelbar verheerend aus.
-
So, mal wieder ein bisschen OnTopic:
Also ich bin eher Befürworter der Globalisierung und des G8 Gipfels,
aber:1. Es hat 1 (ein!) Auto gebrannt... zumindest interessant
2. Ich kann mich mit den wenigsten auf der Demo identifizieren, aber dennoch,
so etwas übt Druck auf die Regierung aus, ergo trägt die Demo dazu bei (wenn
auch nur gering), bessere Ergebnisse auf dem Gipfel zu erzielen.3. Klar wurden die Randalierer durch die Maßnahmen im Vorfeld gereizt.
(Man könnte jetzt über Schäuble sagen, er sei ein brillanter Taktiker,... aber lassen wir das
So, und nu noch:
Ja ja, unsere linken, schreien nach einem gerechten Markt für Afrika und
gleichzeitig nach Arbeitsplätzen im eigenen Land...Andere meinen der G8 wäre sinnlos, na toll, dann gibt es eben keine
Lösungsvorschläge aktueller globaler Probleme (Keine Demos, niemand der
aufmerksam macht,...) ... Okee DokeeDie Kommentare einiger Demonstranten, gerade der „Promis“ waren ja zu geil!
(zu den G8 „Königen“ ;o): „die sollen mal was positives bestimmen, nicht immer nur so schlechtes“)Ansonsten, Marc++us hat’s auf den Punk gebracht.
c ya, cPanther
-
ajcPanther schrieb:
1. Es hat 1 (ein!) Auto gebrannt... zumindest interessant
Wenn ich mir das eine oder das andere Bild von den Protesten anschaue, drängt sich der Verdacht auf, dass mindestens eine der Seiten nicht zählen kann
-
Na gut
,Habs gestern abend nur in den Nachrichten gehört,
und ich hab echt nur das eine weiße gesehen...Aber stimmt schon, kommt darauf an wer Berichtet:
"Nach Angaben der Polizeit: 25000 Demonstranten"
"Nach Angaben der Initiatoren: 80000 Demonstranten"c ya, cPanther
-
ajcPanther schrieb:
2. Ich kann mich mit den wenigsten auf der Demo identifizieren, aber dennoch,
so etwas übt Druck auf die Regierung aus, ergo trägt die Demo dazu bei (wenn
auch nur gering), bessere Ergebnisse auf dem Gipfel zu erzielen.Ich denke dazu waren zu wenige Leute auf der Straße und das was dann noch übrig bleibt wird von den Gewalttaten überschattet.
Wie gesagt, den Zielen der Demonstranten schadet die Randale am meisten (okay, uns allen auch weil der Schäuble gerade vermutlich in seinem Büro sitzt und willkürlich Gesetzbücher aufschlägt um zu schauen welche Grundrechte er uns noch rauben kann...)
-
Marc++us schrieb:
Das erscheint mir unlogisch, da der sogenannte "Schwarze Block" sich doch offensichtlich nicht das Demonstrationsrecht berauben lässt. Du willst mir nicht wirklich erzählen, daß jemand Autos anzündet, weil er sich durch die Maßnahmen des Staates in seinem Demonstrationsrecht eingeschränkt fühlt? Jemand der Autos anzündet, zündet die Autos an, weil er Krawall machen will. Den Grund dafür sucht er doch erst hinterher (bwz. sein Sozialhelfer sucht ihn für ihn). Daß die Leute aus dem schwarzen Block frustriert sind sehe ich allerdings ein, aber das hat wohl kaum mit der G8 zu tun.
Daß die Krawallmacher auf jeden Fall Gewalt anwenden konnte man doch schön in den wenigen Filmfetzen sehen, wo zivile Demonstranten auf sie einreden wollten - da haben die auch ein paar in die Fresse bekommen. Das ist einfach ein wildgewordener Mob, und man sollte nicht immer für alles Entschuldigungen suchen.
Genau, dieses Pack mit Sozialhelfer im Gepäck. Macht unseren schönen, friedlichen Staat kaputt und sorgt nur für Unruhen. Diese Krawallmacher, wie das letze von der CSU finanzierte Politmagazin auf ZDF sie nennt, kann nichts anderes als Autos anzünden und Steine schmeißen. Da zieht man mal einen mittelmäßig "großen" Zaun durch die Lande und spielt DDR2 .. gleich kommen sie in Scharen und schreien was von "scheiss Kapitalismus". Das schlimme daran ist, dass sie sowas als Ausrede für Ihre abgrundtief, diablische Zerstörungswut nehmen. Ist doch garnichts los? Mein PlasmaTV hängt noch und der Tank ist voll.
Ist natürlich nur Spass
Zu dem ganzen fällt mir ein Lied ein:
bei jeder demo und jeder straßenschlacht bin ich dabei
ich steh immer in der ersten reihe und schlag alles zu breiin jedem besetzen haus, in jeder drogen wg war ich drin
hab schon alles in die hände bekommen, selbst koks und heroinund ich bin auf entzug, wenn kein einsatz ist,
denn ich bin aufrechter polizistder staat ist nett
und ich bin gerne sein objekt
der staat bringt ruhm
und ich bin gerne sein eigentum
der staat gibt uns brot
und wenn er winkt
bin ich gerne der idiot, der für ihn springt
-
Oh man und jetzt geht das schon wieder los. Die Stadt ist wieder voll gesperrt und Strassenbahnen fahren auch keine mehr (müssen ja Strom abschalten damit die auch ihre Wassserwerfer einsetzen können
Ich (und seeeeeehr viele andere auch) können sich auf einen schönen Heimweg freuen. Entweder stunden im Stau stehen oder Um ganz Rostock rum fahren und dann noch 2,50€ für den Tunnel bezahlen so ein Dreck
Naja aber so recht weis ich auch nicht mit der Polizei. Die sollen am Anfang als Leiter einen aus "Bayern" genommen haben. Nix gegen Bayern aber was soll der von da unten hier oben
Dann wohl jemand aus Berlin, der kennt sich vielleicht mit Menschenmassen aus aber doch nicht mit Rostock 
Also so ganz kann ich das nicht verstehen. Aber wie die auch berichteten haben die Polizei damit nicht gerechnet und das war ihr Fehler!schirrmie
-
personenkult schrieb:
Genau, dieses Pack mit Sozialhelfer im Gepäck. Macht unseren schönen, friedlichen Staat kaputt und sorgt nur für Unruhen. Diese Krawallmacher, wie das letze von der CSU finanzierte Politmagazin auf ZDF sie nennt, kann nichts anderes als Autos anzünden und Steine schmeißen. Da zieht man mal einen mittelmäßig "großen" Zaun durch die Lande und spielt DDR2 .. gleich kommen sie in Scharen und schreien was von "scheiss Kapitalismus". Das schlimme daran ist, dass sie sowas als Ausrede für Ihre abgrundtief, diablische Zerstörungswut nehmen. Ist doch garnichts los? Mein PlasmaTV hängt noch und der Tank ist voll.
LOL
Jetzt willst du den schwarzen Block mit den Demonstranten gleich setzen und die Taten des schwarzen Blocks mit den Einschränkungen des Demonstrationsrecht rechtfertigen?
Das ist lächerlich. Zum einen ist die Mehrheit der Demonstranten dort friedlich und vertritt ihr demokratisches Recht (was leider ungerechterweise und ungesetzlich stark beschränkt wurde). Ich teile zwar nicht unbedingt die Meinung mit den Demonstranten, finde aber das sie ein Recht darauf haben. Da sollten so Leute wie du nicht her kommen und die friedlichen Demonstranten in einen Sack mit den hirnlosen Affen vom schwarzen Block stecken.
Die Maßnahmen und Methoden der Polizei im Vorfeld (also Hausdurchsuchungen, Fahrrad Beschlagnahmung, Schutzwall, Demoverbot) sind natürlich sehr sehr kritisch zu bewerten. Aber das rechtfertigt absolut keine Gewalt und wie ich schon zwei oder drei mal in diesem Thread geschrieben habe, schadet das den Demonstranten nur (weil ihre Meinung von Leuten wie dir mit denen der randalierenden Idioten gleich gesetzt wird) und es schadet uns allen, weil diese unzivilisierten Deppen nur ein neues Argument für Schäuble sind uns unserer Grundrechte zu berauben... Und wenn dann im schwarzen Block sich Leute aus der ganzen Welt befinden, weiß man doch eh die sind her gekommen um zu randalieren!
-
Jetzt willst du den schwarzen Block mit den Demonstranten gleich setzen und die Taten des schwarzen Blocks mit den Einschränkungen des Demonstrationsrecht rechtfertigen? Das ist lächerlich.
Nope, ich wollte zynisch sein
-
rüdiger schrieb:
...Fahrrad Beschlagnahmung...
dachten die bullen der rahmen wäre voller sprengstoff oder was
-
Du hast zuwenig Transformers geguckt
Fahrrad = Massenvernichtungswaffe
-
pale dog schrieb:
rüdiger schrieb:
...Fahrrad Beschlagnahmung...
dachten die bullen der rahmen wäre voller sprengstoff oder was
Die haben in irgend einem Lager der Demonstranten wohl alle Fahrräder beschlagnahmt, da diese gestohlen seien könnten...
