Habt ihr eine Überspannungsschutzsteckdose?
-
Digger182 schrieb:
Minimee schrieb:
Digger182 schrieb:
piXelshooter schrieb:
wenn der blitz 1-2km weiter einschlägt, kommt davon doch eig nix bei mir an? Interessant wirds aber, wenn er die stromleitung trifft...
Soweit ich weiß haben die meistens einen Blitzableiter
Luckie schrieb:
Minimee schrieb:
Blitze werden nicht in Volt bemessen.
In welcher Einheit gibt man denn dann die Spannung eines Blitzes an?
Soweit ich weiß wird die Spannung des Blitzes wird in Volt angegeben allerdings mit entsprechender "Vorsilbe": KV, MV...
Soso, soweit du weißt
. Und was soll die Spannung eines Blitzes sein? 
Blitze werden in kA bemessen. Durch den Blitzeinschlag entsteht ein elektrisches Feld um ihn herum. Zwischen 2 Punkten dieses Feldes könntest du dann eine Spannung abgreifen.A = Strom und Strom != Spannung
Schlaues Kerlchen, und was willst Du damit sagen?
-
Das die Stärke vllt in A angegeben wird man kann daraus aber V bzw. gleich mitmessen, ich bleib dabei V.
Häufig werden Raketen abgeschossen, die einen metallischen Draht hinter sich herziehen (Blitztriggerung). Der Blitz gelangt durch den Draht zur Messstation, wo er analysiert werden kann. Andere Verfahren stützen sich auf Wetterballons oder Messungen durch Flugzeuge.
Also kann man gleich die Spannung messen
-
Digger182 schrieb:
Das die Stärke vllt in A angegeben wird man kann daraus aber V bzw. gleich mitmessen, ich bleib dabei V.
Häufig werden Raketen abgeschossen, die einen metallischen Draht hinter sich herziehen (Blitztriggerung). Der Blitz gelangt durch den Draht zur Messstation, wo er analysiert werden kann. Andere Verfahren stützen sich auf Wetterballons oder Messungen durch Flugzeuge.
Also kann man gleich die Spannung messen
Nein kann man nicht. bzw. macht es keinen Sinn.
-
Minimee schrieb:
Digger182 schrieb:
Das die Stärke vllt in A angegeben wird man kann daraus aber V bzw. gleich mitmessen, ich bleib dabei V.
Häufig werden Raketen abgeschossen, die einen metallischen Draht hinter sich herziehen (Blitztriggerung). Der Blitz gelangt durch den Draht zur Messstation, wo er analysiert werden kann. Andere Verfahren stützen sich auf Wetterballons oder Messungen durch Flugzeuge.
Also kann man gleich die Spannung messen
Nein kann man nicht. bzw. macht es keinen Sinn.
Das musst du mir nochmal erklaeren. Wenn es einen Blitz gibt, so herrscht also eine Potentialdifferenz zwischen Wolken und Erdboden. Diese kann man in Volt angeben.
Warum sollte das keinen Sinn machen? Weil die Staerke das elektrischen Felds des Blitzes die wertvollere Angabe fuer uns ist und die Spannung zw. Erde und Wolken z.B. riesengross sein kann ohne Aussage ueber das elektrische Feld zu treffen?
-
Minimee schrieb:
borgolte schrieb:
naja, wenns Gewitter gibt, wechsel ich zum Laptop mit Akkubetrieb. Ist wohl das sicherste ^^
MfG borgolte
Und, Netzwerkkabel für DSL noch angeschlossen?
gibt doch WLAN ^^. Der Router und so bleibt angeschlossen, wenn der gegrillt wird, hab ich endlich nen grund, nen neuen zu kaufen.
MfG borgolte
-
Doktor Prokt schrieb:
Das musst du mir nochmal erklaeren. Wenn es einen Blitz gibt, so herrscht also eine Potentialdifferenz zwischen Wolken und Erdboden. Diese kann man in Volt angeben.
Warum sollte das keinen Sinn machen? Weil die Staerke das elektrischen Felds des Blitzes die wertvollere Angabe fuer uns ist und die Spannung zw. Erde und Wolken z.B. riesengross sein kann ohne Aussage ueber das elektrische Feld zu treffen?
Ja, also diese Spannung gibt es immer, egal, ob Gewitter oder nicht und beträgt beachtliche 130 V/m.
Das "Problem" bei Spannung ist, dass du diese immer zwischen zwei Punkten angeben musst und es kein "0V" gibt.
-
Soweit ich das damals richtig verstanden habe kannst du dir einen 0V Punkt aussuchen(zb. die Erde) und dann von dort aus angeben(also zumindest für Schaltkreise gilt das so, allerdings ist das irgendwie auch ein riesiger Schaltkreis(hat zumindest ein Lehrer mal behauptet))
-
Spannungen sind Potentialdifferenzen. Also irgendwas mit Spannung = Potential_2 - Potential_1. Anders ausgedrückt: Man bezieht Potential_2 auf Potential_1- und dieses Bezugspotential kann man frei wählen. Üblicherweise wählt man dafür einen günstigen Punkt, je nachdem.
-
das habe ich gerade gesagt, oder?
-
Der Formulierung entsprechend ist deine Erklärung nur halbrichtig.