warum wird dieses alte forensystem immer noch benutzt?
-
Tim schrieb:
Ich lese hier täglich von vielen unregs Beiträge die zusammenhängenden, sinnvollen Text enthalten, das Problem, mein Freund, liegt bei dir!
wogegen registrierte immer und ausschließlich sinnvolle, wohlgesittete und verständliche beiträge verfassen?
wenn unregs nicht erwünscht sind, dann sperrt sie. ganz einfach.
-
DEvent schrieb:
Ich frag mich wieso die ganzen Unregs die sich ueber Bugs und Spamfilter aufregen, sich nicht einfach registrieren?
gegenfrage: wenn man sich in einem forum nicht registrieren muss um zu posten, warum sollte man es dann tun?
dass die ganzen unregs sich darüber beschweren hat einen einfachen grund: es betrifft nur die unregs, und zwar massiv.
registrieren bekämpft hier ein symptom, aber nicht die ursache des problems.die einfachste lösung wäre, nur noch registrierte posten zu lassen, dann hätte das spam-problem sich sofort erledigt. offenbar sind unregs aber wichtig genug, dass das nicht gemacht wird. solange das forum also unregs explizit das posten erlaubt, werden die sich auch darüber beschweren, dass es teilweise nicht funktioniert.
-
@"der unreg": Stimme Dir absolut zu. Auch wenn die Situation für Dich doof ist, sei immerhin versichert, daß ich das Problem mit dem Spamfilter nicht aus Schikane stehenlasse. Es ist ein massives Resourcenproblem auf meiner Seite.
-
@Tim: vergiss mein vorhergehendes posting, ich habe nicht aufmerksam genug gelesen, sorry. vielleicht kann man das posting löschen.
@Marc++us: gut zu wissen. könnte man den filter denn nicht temporär abschalten, oder nimmt dann der spam überhand?
-
Ja, nimmt er. Es bleiben am Tag unglaubliche 100 Postings darin hängen, davon etwa 2/3 in der ersten Stufe, und 1/3 in der zur Zeit nervigen Worterkennung.
-
Tim schrieb:
Wir sind hier kein Kindergarten...
stimmt. ein kindergarten hat meistens weibliche erzieher.
-
der unreg schrieb:
@Tim: vergiss mein vorhergehendes posting, ich habe nicht aufmerksam genug gelesen, sorry. vielleicht kann man das posting löschen.
Kein Problem. Ist ja nichts passiert
-
[quote="TimKein Problem. Ist ja nichts passiert :)[/quote]
leg dich wieder hin
-
Knuddlbaer schrieb:
Womit bist Du denn im Recht ?
Irgendwas zusammen zu stammeln ..
Ich habe nichts gestammelt.
Die Zitate auf die ich mich beziehe sind weg, wegen der Antispam geschichte.
das ist euer Problem.Stell dir einfach vor sie sind unsichtbar.
Und damit habe ich auch nicht gestammelt und wegen dem Antispam Dreck habe ich recht, denn wenn es anders wäre, dann müßte ich mich nicht beklagen und Zitate nutzen könnte ich auch so wie ich will.Zu der Spamgeschichte liest man von Dir nichts produktives.
Das ist dreckig gelogen.
Was nicht geht, steht in einem früheren Posting von mir in diesem Thread schon drin.Eigentlich ist es ja offensichtlich, du kannst das ja mal selber ausprobieren was ich versucht habe.
Ich habe dir das Zitierte sogar angegeben, nur sind halt wegen dem Spamdreck die Quote Tags weg.Die Info, was kaputt ist, habe ich jedenfalls schon lange angegeben.
Schimpfen in Form von geht nicht ist einfach keine verwertbare Fehlermeldung.
Jetzt noch einmal DU hast eine umfangreiche Fehlermeldung von mir schon bekommen!
-
Tim schrieb:
Ich verstehe nicht und ich muss mir den Sinn zusammenfrickeln weil du nicht in der Lage bist zusammenhängenden, sinnvollen Text zu verfassen.
FALSCH! Ganz falsch!
Du mußt den Sinn zusammenfrickeln, nicht weil ich etwa nicht in der Lage wäre, zusammenhängenden Text zu schreiben, sondern weil der Antispamdreck verlangt die Zitate zu entfernen.
Die waren nämlich ALLE da.
Und dann wollte der Antispamdreck das Posting mit den Zitaten nicht akzeptieren.
Also habe ich die Zitate halt entfernt und dann ging das Posting durch den Antispamdreckfilter.
Das der Text jetzt ohne Zitate schwerer zu lesen ist, ist halt EUER Problem und auch Eure schuld, denn ihr habt den Antispamdreck der diese Zitate nicht zuläßt, eingeführt.
Und die Fehlermeldung habe ich sogar auch schon angegeben, das hättet ihr durch schlichtes nachvollziehen selber ausprobieren können und auch damit erkennen können, daß ihr beim Antispamfilter Mist gebaut habt.Ist es jetzt klarer?
Ich lese hier täglich von vielen unregs Beiträge die zusammenhängenden, sinnvollen Text enthalten, das Problem, mein Freund, liegt bei dir!
Nein, der Text war zusammenhängend MIT den Zitaten, aber die MUßten ja weg, wegen dem Antispamdreck.
Also liegt das Problem ganz klar an eurem Antispamdreck, der das Posting mit Zitate nicht durchläßt.
-
Und wie konntest Du diese Zitate jetzt posten?
-
Ich hab ja schon mal gefragt, ob dieser spamfilterfehler ein buffer overflow ist. Dieser Thread wurde aber gelöscht. Irgendwie sieht es ja immer mehr danach aus. Fehler passiert meistens wenn Text lang. Fehler hat zufälliges verhalten ("Sie müssen ein Thema angeben", "Das Forum existiert nicht", man fliegt auf die startseite raus).
-
@XYC
Um dir die Sucherei zu ersparen und das ganze nochmal zusammen zu fassen, hier nochmal die Nachteile einer PM.
- Eine PM ist unpersoenlich. Sicherlich hast du auch die Rufnummernunterdrueckung bei deinem Telefon aktiviert und nennst deinen Namen am Telefon grundsaetzlich nicht. Wenn ich eine schriftliche Konversation mit jemanden fuehren will, moechte ich dass diese in meinen Emails protokolliert sind (und damit in einem Account, nicht in 20 Foren verteilt sind) und ich denjenigen zumindest ueber die Emailadresse identifizieren kann.
- Ich bekomme unnoetige Emails oder habe unnoetigen Aufwand: Entweder, die Nachricht wird mir per Email zugestellt und ich muss mich ins Forum einloggen um zu antworten, oder ich habe schlicht und einfach das Postfach zugemuellt mit "sie haben eine Nachricht" Emails, die aber keine Nachricht enthalten. Das ist ungefaehr so nervig, wie wenn man den Paketmann verpasst hat und er den gelben Zettel in den Briefkasten wirft. In jedem Fall muss ich mich mit dem dummen Messaginginterface des Forums auseinandersetzen, das ewig zum laden braucht, overhead hat etc. Mein Email client ist da sehr viel schlanker, und ich habe zudem Offline-zugriff!
@Forum-updater
Ich denke ihr habt einfach keine Ahnung was das hier fuer ein Forum ist, und was hier alles passiert um es am Laufen zu halten und die entsprechenden Innovationen zu entwickeln und einzubauen. Im Gegensatz zu anderen grossen Foren gibt es hier sogar eine Dev-Version, um neue Features erst ausgiebig zu testen bevor sie eingebaut werden. Zum anderen ist die DB wie Marcus sagte etwa 3.5G und es sind viele home-grown mods drin.
-
Korbinian schrieb:
@XYC
Ich denke ihr habt einfach keine Ahnung was das hier fuer ein Forum ist, und was hier alles passiert um es am Laufen zu halten und die entsprechenden Innovationen zu entwickeln und einzubauen. Im Gegensatz zu anderen grossen Foren gibt es hier sogar eine Dev-Version, um neue Features erst ausgiebig zu testen bevor sie eingebaut werden. Zum anderen ist die DB wie Marcus sagte etwa 3.5G und es sind viele home-grown mods drin.Was das für ein Forum ist? Ich sehe Posts, wo der Admin alles erdenkliche versucht, um unregs posten zu lassen. Da gibt es dann anscheinend unzählige Filter, die den Spam abhalten sollen und da werden Beiträge gleich ganz abgewiesen, warum auch immer. Wahnsinnig viel Arbeit wird in so sinnloses Zeug gesteckt, nur damit unregs weiter posten können. So ein Forum ist das.
Eine PM sei unpersönlich, eine mail nicht? wenn ich eine pm an dich schickt weißt du, dass ich dich anspreche. Bei ner mail hättest du meine Adresse. Wo ist der Unterschied? Und wenn du pms verschickst werden die doch auch im bei den gesendeten Nachrichten gespeichert?! Kannst das also zurückverfolgen.
Nur scheinst du den Sinn von pms nicht zu verstehen. Ein User kann damit einen anderen schnell was fragen oder was auch immer, sie sind nicht für die tagtägliche Kommunikation zwischen 2 Usern gedacht, da wären Mails sinnvoller.
-
Kein wunder, dass die hier keine Zeit haben das zu reparieren, wenn die dauernd auf diese kids eingehen müssen, die meinen das PMs wichtig sind.
-
Diamond schrieb:
Was das für ein Forum ist? Ich sehe Posts, wo der Admin alles erdenkliche versucht, um unregs posten zu lassen. Da gibt es dann anscheinend unzählige Filter, die den Spam abhalten sollen und da werden Beiträge gleich ganz abgewiesen, warum auch immer. Wahnsinnig viel Arbeit wird in so sinnloses Zeug gesteckt, nur damit unregs weiter posten können. So ein Forum ist das.
Ja, und das hat Gründe.
Als ich 1996 die Seite online gehen lies, da mußte man noch nicht in jedem Forum ein Formular mit seinem Lebenslauf ausfüllen, damit man einen Account bekommen hat. Heute mußt Du Dich teilweise registrieren, damit Du Antworten lesen(!) darfst... Du findest das vielleicht normal, aber wenn Du das Web ohne diesen Reg-Müll erlebt hättest, wüßtest Du, wie krank das inzwischen geworden ist. Ich hänge daher immer noch der No-Reg-Welle an... und es gibt auch keine technischen Gründe, warum man sich überall reggen müssen sollte.
Du hast natürlich insofern recht, daß ich bescheuert bin, solche Freiheiten überhaupt anzubieten, wo ich dann von Unregs noch Vorwürfe bekomme, daß ich hier horrende Werbeeinnahmen einstecke.
Dabei bekommt man bei fast jedem Forum heute Registrierungsseiten, Überleitungsseiten und Werbebanner um die Ohren geworfen, nur damit die Betreiber mehr Page-Impressions erzielen können.
-
Diamond schrieb:
Was das für ein Forum ist? Ich sehe Posts, wo der Admin alles erdenkliche versucht, um unregs posten zu lassen. Da gibt es dann anscheinend unzählige Filter, die den Spam abhalten sollen und da werden Beiträge gleich ganz abgewiesen, warum auch immer. Wahnsinnig viel Arbeit wird in so sinnloses Zeug gesteckt, nur damit unregs weiter posten können. So ein Forum ist das.
Es gibt eine Menge Leute hier, die es verdammt lästig finden, wenn sie sich für jede kleine Fachfrage in einem Forum registrieren müssen, ich gehöre zu ihnen. Ich wäre heute nicht Mitglied dieses Forums, wenn ich nicht die Möglichkeit gehabt hätte, vorher auch schon Fragen zu stellen und mir anzusehen, wie brauchbar die Antworten sind, genauso wie viele andere User auch.
Insofern durchaus nicht "sinnlos".Eine PM sei unpersönlich, eine mail nicht? wenn ich eine pm an dich schickt weißt du, dass ich dich anspreche.
Vielleicht will ich aber nicht von Dir angesprochen werden.
Und wenn du pms verschickst werden die doch auch im bei den gesendeten Nachrichten gespeichert?! Kannst das also zurückverfolgen.
Vielleicht will ich das auch gerne mit einem lokalen Client verwenden, dem Serverbetreiber nicht blind vertrauen müssen, etc.
Nur scheinst du den Sinn von pms nicht zu verstehen. Ein User kann damit einen anderen schnell was fragen oder was auch immer, sie sind nicht für die tagtägliche Kommunikation zwischen 2 Usern gedacht, da wären Mails sinnvoller.
Ich finde es im IRC extrem nervig, wenn mir irgendwelche wildfremden Leute im Query Fachfragen stellen, oder mir einfach nur auf die Nerven gehen, hätte persönlich keine Lust, das auch noch im Forum zu haben.
-
Das E-Mail-System hier ist doch schon eine Art PM. Da ist ein Link "E-Mail senden", dann kommt man zu einem Formular wo man seinen Text eintippt. Dann drueckt man den Button und schon ist die Nachricht weg.
Wo ist den der Unterschied zu einer Forumsinternen-PM?
-
-
Der Text geht als Email an den Empfänger, unterliegt also dort allen Sortier- und Archivierungsmöglichkeiten des Mail-Clients.
-
Du bekommst - auf Wunsch - eine Kopie als Email, die allen Sortier- und Archivierungsmöglichkeiten Deines Mail-Clients unterliegt.
-
-
- sind genau die Unterschiede zwischen einem PM-System und Email. Ein HTML-Formular macht noch kein PM-System.
-
-
-
nman schrieb:
Vielleicht will ich aber nicht von Dir angesprochen werden.
Und wo ist dann der Unterschied, wenn ich dir eine Mail geschickt hätte? Ob du eine Nachricht von mir über forumsinterne PM hast oder als email, da ist jetzt nicht der riesige Unterschied drin, oder? Gibt doch auch sicher Hacks oder wie das für Foren heißt, wo man User auf eine Blacklist setzen kann und dann keine pms von denen bekommt.
Vielleicht will ich das auch gerne mit einem lokalen Client verwenden, dem Serverbetreiber nicht blind vertrauen müssen, etc.
Wie gesagt, PMs sind für Fragen etc. gedacht, nicht die tagtägliche geschäftliche Kommunikation oder sonstige hochprivaten Gespräche.
Ich finde es im IRC extrem nervig, wenn mir irgendwelche wildfremden Leute im Query Fachfragen stellen, oder mir einfach nur auf die Nerven gehen, hätte persönlich keine Lust, das auch noch im Forum zu haben.
Dann ignore sie? IRC hat doch genug Befehle, darunter auch die ignore Funktion.