PC Zusammenstellung -bitte einmal nachschauen
-
4gb sind verschwendung. 32bit-windows unterstützt nur max. 3gb.
informier dich mal vorher.
-
@handle: Kann sein, aber der RAM über 256MB ist eh nur teuer und bringt "wenig". Wenn man nicht grade in 1920x1440 und mit Ubertexturen hantiert.
Vermutlich ist die Speichergröße in der Beschreibung ne Kopierleiche:
http://www.ebug-europe.com/bug/product.asp?PageNo=PRODUCTCARD&Catalog=HARDWARE&ProductId=110055818&ShowOnlyAvailable=&SortOrder=5ItemPriceAsc&selFilterManufacturer=&Category=390000,GEFORCE8800
-
wiczer schrieb:
4gb sind verschwendung. 32bit-windows unterstützt nur max. 3gb.
informier dich mal vorher.
Selbst wenn 32bit Win nicht ganz 4 GB unterstützt, sind 4 GB dennoch keine Verschwendung, da man ja gerne den Dual-Channel Effekt nutzen will (2 * n GB), und der funzt AFAIK nur mit identischen Modulen sauber. Also 2 GB + 1 GB sind hierfür wohl nicht geeignet. Und da 2 GB RAM Riegel derzeit extrem günstig sind (schon ab <30 €), störts eh nicht wenn 0,5 - 1 GB brach liegen. Nur wenn ein ganzer Riegel brach liegen würde, wärs sinnlos.
BTW: Warum stresst Du ständig herum?
-
4gb sind bei 32-bit sinnlos. den dual-channel-effekt kannst du am besten ausnutzen, wenn du 2x1gb im dualchannel und 2x512mb im dualchannel laufen lässt.
wenn du keine ahnung hast, halt dich etwas zurück. ok?
-
Troll mal nicht so rum, es kommen reine 64 BIT Systeme auf den PC.Linux als auch Vista kommen in 64bit drauf. Also relax und take it easy.
-
na dann viel spaß beim suchen nach:
- treiber
- programmendie sind noch recht selten für 64bit
-
Ich habe seit einem halben Jahr ein 64Bit Vista drauf und ca 100 Programme installiert. Hatte noch nicht ein einziges Problem mit Treibern.
-
ich glaub kaum, dass du für deine 100 programme immer eine 64-bit-version gefunden hast. die meisten werden schön auf 32-bit emuliert und laufen dementsprechend langsam...
-
Hast du irgendwie ne 64Bit Phobie?
-
Windows 32 Bit nutzt 3,3 GB Arbeitsspeicher. Der Verschnitt ist also recht klein. Und überhaupt, wo soll ein 64 Bit System denn schlimme Nachteile bringen? Gerade wenn man einen neuen Rechner kauft, sollte man doch keine Probleme mit Treibern haben, weil die ganze Hardware aktuell ist.
Beim RAM gilt: Mehr ist oft mehr. Also kauf 4 GB. Ich habe 4 (3,3) GB und ich merke den Unterschied zu 2. (Ich weiß es deshalb so genau, weil mein Speicher mal kaputt war, siehe entsprechender Thread und ich daher zweitweise nur 2 hatte, während 2 unterwegs waren). Bei mir steht auch die Installation eines x64 Windows an, sobald das SP1 draußen ist. Ich erwarte keine Probleme.
-
btw. ist die 32 Bit "Emulation" nicht langsam. Es wird nur der neue Befehlssatz nicht genutzt, der neue Befehlssatz ist aber eine ordentliche Obermenge. Es müssen nicht irgendwelche Befehle umgewandelt werden oder so. Der Prozessor schaltet nur in einen anderen Modus, was er sowieso ständig macht, wenn ein Kontextwechsel ansteht.
-
warum 4gb ram kaufen, wenn man nur 3,3 gb nutzen kann? ich kaum mir lieber 3gb und wenn 64-bit alltagstauglich wird, kauf ich mir noch ram dazu.
-
Solange du nicht sagst, für was der PC herhalten soll und keine klaren Preisangaben machst (im TO wiedersprichst du dich ja einige male), kann man das nicht genau sagen.
Aber das NT ist mit Sicherheit die falsche Wahl.
-
wiczer schrieb:
warum 4gb ram kaufen, wenn man nur 3,3 gb nutzen kann? ich kaum mir lieber 3gb und wenn 64-bit alltagstauglich wird, kauf ich mir noch ram dazu.
wiczer schrieb:
...wenn du 2x1gb im dualchannel und 2x512mb im dualchannel laufen lässt...
Was willst Du mit dieser Kombi gegenüber einer 2x2GiB Kombi eigentlich genau sparen?
Geld? Deine Kombi wird wohl kaum günstiger sein. Evtl. sogar teurer.
RAM-Slots? Mit Deiner belegt man 4 mit der anderen 2.
Was ist wenn man tatsächlich erst ein 32 bit OS installiert, später auf 64bit umrüstet und noch RAM aufrüsten will? Blöd, wenn dann schon alle Slots belegt sind.
-
wiczer schrieb:
warum 4gb ram kaufen, wenn man nur 3,3 gb nutzen kann? ich kaum mir lieber 3gb und wenn 64-bit alltagstauglich wird, kauf ich mir noch ram dazu.
Ich würde zwei 2GB-Riegel kaufen, das ist einfach zukunftssicherer, weil man dann bei den meisten Boards auf 8 aufrüsten könnte. Und überhaupt ist Speicher derzeit sehr günstig, der kann eigentlich nur teurer werden für die Zukunft.
-
Wie wäre eigentlich der hier? Sieht doch ganz gut aus und ist alles dabei

-
Also der Pc sollte wieder 4-5 Jahre halten und in 2 Jahren noch aktuelle Spiele mitmachen. Kosten sollte es ursprünglich nur 600 Euro. 700 Euro sind schon mit Magenschmerzen. Alles über 700 Euro zur Zeit nicht machbar.
Ich will damit endlich mal richtig anfangen Pc zu spielen, Filme gucken, surfen und co. Er sollte wieder mal richtig Wumms haben, un dnicht schlappmachen wenn ein XVID AVI läuft und man surft. Also Richtung Gamer/Multimedia sollte es gehen.
@Bademeister:2GB Ram sind mir zu wenig, 2. Laufwerk fehlt und deutlich über die 600 Euro Grenze und sogar deutlich über die Schmerzgrenze von 700 Euro. Ich würd mir nicht die Mühe machen selbst das Teil zusammen zu bauen, wenn Geld egal wäre. Denn würde ich 1500Euro hinlegen und hätte ein Highend Rechner.
-
ram wird sicherlich nicht teuerer, eher günstiger. die preise für ddr2 ram fallen und fallen. wenn euch der ram zu billig ist und ihr unbedingt mehr ram haben wollt, als euer betriebssystem überhaupt unterstützt, dann würde ich sagen, nehmt ddr3. kostet mehr und hat bessere performance.
-
Wenn ihr dagegen mehr Leistung für euer geld haben wollt, dann nehmt Linux.
-
the_hero99 schrieb:
@Bademeister:2GB Ram sind mir zu wenig, 2. Laufwerk fehlt und deutlich über die 600 Euro Grenze und sogar deutlich über die Schmerzgrenze von 700 Euro. Ich würd mir nicht die Mühe machen selbst das Teil zusammen zu bauen, wenn Geld egal wäre. Denn würde ich 1500Euro hinlegen und hätte ein Highend Rechner.
Badestrand, es heißt Badestrand.
Ich will ja nix sagen, aber wird das nicht ein wenig knapp? Wie ich verstanden hab, willst du auch Vista drauf haben, für Gehäuse+Netzteil gehen nochmal mindestens 60 Euro ab, dann willst du dir von 450€ einen heißen PC zusammenbauen, wo dir sogar 2 GB RAM zu wenig sind? Übrigens ist selbstgebaut nicht immer billiger..
Ich behaupte einfach mal frei heraus, für 450€ kannst du nicht mal jetzt aktuelle Spiele mit vollen Details spielen. Entweder solltest du deine Anforderungen runterschrauben oder den Geldfluss aufstocken, sonst wird das nix.
Achso, wenn Mainboard und Prozessor fix sind:
CPU: CPU Intel Core 2 Quad Q6600 4x 2.40GHz S775 95W(G0 Stepping) Tray -> 200 €
MB: Gigabyte GA-P35-DS3 S775 iP35 FSB 1333MHz PCIe ATX -> 80 €
2 Laufwerke -> mind. 40 €
RAM, 4 GB -> mind 70 €Da bleiben dir noch 60 € für Grafikkarte und Festplatte, ist doch nen Witz, oder?