daten verschlüsseln
-
Hi,
ich wollt ma wissen wie man daten/texte sicher verschlüsseln kann.
kennt einer ein tut dazu oder so?mfg Yazoo
-
Versuch es mal mit der Vignère-Verschlüsselung, ein Programm was das erledigt ist relativ einfach zu erstellen. Jedoch funktioniert damit nur die Verschlüsselung von Texten.
-
Wenn Du es ganz sicher haben möchtest, dann erkundige Dich mal nach AES oder Blowfish.
-
Man kann nicht sagen: "Ich verwende einen mathematisch sicheren Algorithmus, deswegen ist mein System sicher".
-
sager schrieb:
Man kann nicht sagen: "Ich verwende einen mathematisch sicheren Algorithmus, deswegen ist mein System sicher".
hmmmm irgendwo habe ich das schonmal gelesen ....
Gruß,
Simon2.
-
sager schrieb:
Man kann nicht sagen: "Ich verwende einen mathematisch sicheren Algorithmus, deswegen ist mein System sicher".
Mit Deiner Behauptung magst Du ja Recht haben. Ich habe aber nicht von einem sicheren System geschrieben, sondern von einer sicheren Verschlüsselung.
-
Für AES guckst du hier.
cheers, Swordfish
-
Sorry, Doppelpost.
-
Yazoo schrieb:
Hi,
ich wollt ma wissen wie man daten/texte sicher verschlüsseln kann.
kennt einer ein tut dazu oder so?
mfg Yazooxor verschlüsselung, ist ein einzeiler.
-
verschlüssler schrieb:
xor verschlüsselung, ist ein einzeiler.
Yazoo schrieb:
ich wollt ma wissen wie man daten/texte sicher verschlüsseln kann.
cheers, Swordfish
-
Swordfish schrieb:
verschlüssler schrieb:
xor verschlüsselung, ist ein einzeiler.
Yazoo schrieb:
ich wollt ma wissen wie man daten/texte sicher verschlüsseln kann.
cheers, Swordfish
Ja - ist doch so, oder ?
Ist sogar mathematisch bewiesen die perfekte Verschlüsselung.Gruß,
Simon2.
-
Wenn Du das weißt, dann weißt Du auch, warum One-time pads in der realität - sagen wir mal - "unpraktisch" sind.
cheers, Swordfish
-
Swordfish schrieb:
verschlüssler schrieb:
xor verschlüsselung, ist ein einzeiler.
Yazoo schrieb:
ich wollt ma wissen wie man daten/texte sicher verschlüsseln kann.
cheers, Swordfish
das ist nicht nur sicher, das ist totsicher
ist der schlüssel lang genug gewählt, ergeben sich so viele kombinationsmöglichkeiten, das die entschlüsselung selbst mit den schnellsten rechnern mehrere jahrhunderte dauert.es wird für die meisten von uns recht schwierig, den entschlüsselten text dann zu lesen. selbst dann, wenn niemand zwischendurch den stecker zieht.
-
Swordfish schrieb:
Wenn Du das weißt, dann weißt Du auch, warum One-time pads in der realität - sagen wir mal - "unpraktisch" sind.
cheers, Swordfish
SÜCHA !
Aber das war ja auch eine Replik auf:
mikey schrieb:
sager schrieb:
Man kann nicht sagen: "Ich verwende einen mathematisch sicheren Algorithmus, deswegen ist mein System sicher".
Mit Deiner Behauptung magst Du ja Recht haben. Ich habe aber nicht von einem sicheren System geschrieben, sondern von einer sicheren Verschlüsselung.
... und eine "sichere Verschlüsselung" ist das one-time-pad nunmal ... und gleichzeitig der beste Beweis dafür, dass das üblicherweise nicht reicht, sondern man ein "sicheres System" braucht (inkl. Keymanagement, Protokoll, ....).
Gruß,
Simon2.
-
verschlüssler schrieb:
...
ist der schlüssel lang genug gewählt, ergeben sich so viele kombinationsmöglichkeiten, das die entschlüsselung selbst mit den schnellsten rechnern mehrere jahrhunderte dauert....Nicht nur das: Man weiß nie, welches denn eigentlich der ursprüngliche Klartext war... ergo: wirklich "geknackt" hast Du es nie.
Gruß,
Simon2.
-
Simon2 schrieb:
Aber das war ja auch eine Replik auf [...]
Sorry. Ich übe heute wieder mal das "auf der Leitung stehen"...
cheers, Swordfish
-
Swordfish schrieb:
Simon2 schrieb:
Aber das war ja auch eine Replik auf [...]
Sorry. Ich übe heute wieder mal das "auf der Leitung stehen"...
cheers, Swordfish
Dann kannst Du jetzt Feierabend machen, weil Du Dein Pensum erfüllt hast.
Ich kann das beurteilen, denn ich bin auch ganz gut darin.....Gruß,
Simon2.
-
Aye-aye, sir.
cheers, Swordfish
-
Wenn man einen Text mit Brute-Force entschlüsseln will, muss man ja auch noch prüfen, ob das Ergebnis jetzt ein Text ist und das braucht nochmal um einiges länger als nur die Passwörter durchgehen. Also braucht man nicht unbedingt ein extrem langes Passowrt.
-
Essbahn schrieb:
Wenn man einen Text mit Brute-Force entschlüsseln will, muss man ja auch noch prüfen, ob das Ergebnis jetzt ein Text ist und das braucht nochmal um einiges länger als nur die Passwörter durchgehen. Also braucht man nicht unbedingt ein extrem langes Passowrt.
Also ich bekomme das jetzt nicht in den Kontext der Aussage: "Wenn man einen Einmal-Schlüssel hat, der genauso lang ist wie der Klartext, dann ist die One-Time-Pad-Verschlüsselung perfekt".
Oder meinst Du was ganz Anderes ?
Gruß,
Simon2.
-
Simon2 schrieb:
Essbahn schrieb:
Wenn man einen Text mit Brute-Force entschlüsseln will, muss man ja auch noch prüfen, ob das Ergebnis jetzt ein Text ist und das braucht nochmal um einiges länger als nur die Passwörter durchgehen. Also braucht man nicht unbedingt ein extrem langes Passowrt.
Also ich bekomme das jetzt nicht in den Kontext der Aussage: "Wenn man einen Einmal-Schlüssel hat, der genauso lang ist wie der Klartext, dann ist die One-Time-Pad-Verschlüsselung perfekt".
Oder meinst Du was ganz Anderes ?
Gruß,
Simon2.
Ich denke mal er hat damit allgemeint das knacken eines Passwortes mittels Brute-Force gemeint. Da muss ja jeder Schlüssel auch noch ausprobiet werden, was auch auf die Zeit schlägt und somit nicht nur das reine durchgehen beinhaltet.
