Mit welchen Betriebssystemen habt ihr schon gearbeitet?
-
Windows (3.1, 3.11, 95, 98SE, NT, 2000, XP, Mobile)
DOS 5.x-6.22
Amiga OS
CP/M
DEC VMS
Linux (diverse Distris)
Unix (nur BSD)
-
Windows 95, 98, ME, 2000, XP,Vista, Server 2003
OS/2
Linux
-
* Mac OS X
* Linux
* Windows
* MS DOS
* Solaris
-
Amiga Workbench
MS DOS
Windows (3.1, 95, 98, XP)
Linux (SuSe 10.3/11.0, Ubuntu 8.04)
-
AmigsOS
SCO Unix
MS-DOS
OS/2
Windows
-
windows
3.11
95
98
2k
XP
vistalinux
suse / später opensuse
arch
debian
zenwalk
unslung auf meiner NSLUsolaris
VMS
-
Gearbeitet nur mit Windows XP und Windows Vista.
Rumgespielt mit einigen mehr.
-
Keine Ahnung wie die vom C64 und Amiga500 und 1000 heißen...
Dann TOS (auf Atari STe und Mega ST).
DOS 5 irgendwas bis 6.22
OS/2 Warp 4
Win 3.11, 95, 98 SE, NT 4 SP 6, 2000, 2000 Server, XP, Vista, 2003 Server, 2008 Server
Novell Netware
Linux versch. Distributionen die erste war Suse 5.irgendwas die letzte Mandrake (noch nicht Mandriva).
Apple irgendwas uraltes
Symbian (auf P900, Nokia 9110, 9210i und 9500)
Windows CE (uralt)
Windows Mobile 5
Palm 1 und 5Ich glaub, ich hab noch was vergessen, aber die Liste ist lang genug.
-
C64
Win 3.11
Win 95
Win 98 (SE)
Win ME
Win 2000
Win NT
Win XP
Win 2003
Win Vista
Diverse Linux-Distributionen
Solaris
-
zwutz schrieb:
Diverse Linux-Distributionen
Können ja nicht so viele gewesen sein, wenn Du jedes Pillepalle-Windows auflistest aber keine einzige Linux-Distri!
-
Walli schrieb:
zwutz schrieb:
Diverse Linux-Distributionen
Können ja nicht so viele gewesen sein, wenn Du jedes Pillepalle-Windows auflistest aber keine einzige Linux-Distri!
Für mich ist es eher so, dass ich die Windowsbezeichnungen teilweise später erst gelernt habe. Ich hab erst in der späten Nutzphase von 98SE angefangen mich damit auseinanderzusetzen, was das da ist.
Bei Linux war das damals nicht mehr rekonstruierbar und überhaupt gibt es zu viele verschiedene Distributionen als das man die sich alle merken könnte wenn man sich nur leidlich dafür interessiert.
Ich weiß noch, bei einem konnte man während der Installation Tetris spielen (Caldera?).
Ein anderes passte auf eine Diskette (BeOS?). Aber ich hab den Kram schon immer lieber ausprobiert als mich mit den Namen herumgeplagt. Es ist Linux.
-
estartu schrieb:
Ich weiß noch, bei einem konnte man während der Installation Tetris spielen (Caldera?).
Ein anderes passte auf eine Diskette (BeOS?). beos hat aber nicht so viel mit linux zu tun...
-
mezzo mix schrieb:
estartu schrieb:
Ich weiß noch, bei einem konnte man während der Installation Tetris spielen (Caldera?).
Ein anderes passte auf eine Diskette (BeOS?). beos hat aber nicht so viel mit linux zu tun...
Oh, okay. Ich hab mich da nur insofern mit beschäftigt, dass ich es mir angeschaut hab, wenn es auf einem PC drauf war. So richtig tiefgreifend eher selten.
Gibt es tatsächlich noch was eigenes was nicht Windows oder Linux ist?
-
beos
plan9
bsds
vxworks
und viele mehr
-
estartu schrieb:
Gibt es tatsächlich noch was eigenes was nicht Windows oder Linux ist?
Naja, die BSDs zB haben auch eine gewisse Userbase.
-
estartu schrieb:
Gibt es tatsächlich noch was eigenes was nicht Windows oder Linux ist?
Mac OS X. Und das hat sogar grob um den Faktor 10 mehr Bedeutung auf Desktop-Systemen als Linux
-
ms-dos 3.3 bis 6.12
windows 3.1 bis vista
system 7, 8, 9
mac os x
-
vergiss VMS nicht, estartu
suckt zwar, wird aber (auch hier in der firma) verwendet - leider...
-
nman schrieb:
estartu schrieb:
Gibt es tatsächlich noch was eigenes was nicht Windows oder Linux ist?
Naja, die BSDs zB haben auch eine gewisse Userbase.
Oh, wieder was gelernt. Ich hab das immer in die Linux-Ecke geschoben.
minhen schrieb:
estartu schrieb:
Gibt es tatsächlich noch was eigenes was nicht Windows oder Linux ist?
Mac OS X. Und das hat sogar grob um den Faktor 10 mehr Bedeutung auf Desktop-Systemen als Linux
Öhm ja, das hab ich wirklich unterschlagen.
-
Tomsrtbt:
http://www.toms.net/