http://www.spiegel.de/unispiegel/jobundberuf/0,1518,564295,00.html
-
Größere Probleme haben wir allein dadurch das Jungen und Männer im Bildungswesen rigeros benachteiligt werden und sich (anscheinend) niemand darum kümmert. Es gibt viele Förderprogramme im naturwissenschaftlichen Bereich für junge Frauen, aber wie viele Förderprogramme gibt es im pädagogischen Bereich für Männer?
Wir haben ein Bundesministerium für - festhalten - Familie, Senioren, Frauen und Jugend. "Männer nicht" wäre kürzer gewesen. Für die ist wahrscheinlich das Finanzamt zuständig, und das Ministerium das Inneren.
-
Finanzamt zuständig, und das Ministerium das Inneren
... und was ist mit dem Verteidigungsministerium???
Das ist doch eine männliche Hauptaufgabe: den Stamm zu verteidigen! 
-
Dann will ich aber auch dass es entsprechend heißt.
Keine halben Sachen.
-
Dann will ich aber auch dass es entsprechend heißt.
Was meinst Du damit? Männerministerium oder Kriegsministerium?
-
Warum also brauchen wir eine höhere Frauen-Quote unter Professoren?
-
h3lios schrieb:
Warum also brauchen wir eine höhere Frauen-Quote unter Professoren?
Brauchen wir nicht. Was wir wirklich brauchen, ist eine Frauenquote unter Studentinnen. Besonders in Naturwissenschaften, Mathematik und Informatik. Das erhöht dann auch die Geburtenquote unter Akademikern, die geht ja in erster Näherung mit Population(weibl)*Population(männl)
-
Die Frauenquote unter Studentinnen ist etwa 100%. Es sei denn, Du siehst nur die Haarlänge, dann sinds vielleicht eher 10%.
-
PaulM schrieb:
h3lios schrieb:
Warum also brauchen wir eine höhere Frauen-Quote unter Professoren?
Brauchen wir nicht. Was wir wirklich brauchen, ist eine Frauenquote unter Studentinnen. Besonders in Naturwissenschaften, Mathematik und Informatik. Das erhöht dann auch die Geburtenquote unter Akademikern, die geht ja in erster Näherung mit Population(weibl)*Population(männl)
Was soll ausgerechnet da eine Quote bringen? Jede Frau kann gerne Studieren und, ja auch, Naturwissenschaften, Mathematik und Informatik.
Also willst du eine Quote damit sich mehr Frauen einschreiben, die aber ueberhaupt nicht das Fach studieren wollen?
-
scrub schrieb:
Die Frauenquote unter Studentinnen ist etwa 100%. Es sei denn, Du siehst nur die Haarlänge, dann sinds vielleicht eher 10%.
Das sollte natürlich StudentInnen heißen
Und wenn man nach der Haarlänge geht, haben die männlichen Studenten auch eine ordentliche Frauenquote...@DEvent: das war ironisch gemeint. Eine Frauenquote unter Studenten ist eine ziemliche Ressourcenverschwendung. Außerdem könnte man das nicht ordentlich positiv verwirklichen, nur negativ. (d.h., es kommen nur so viele Männer rein, wie sich Frauen anmelden.)
-
PaulM schrieb:
h3lios schrieb:
Warum also brauchen wir eine höhere Frauen-Quote unter Professoren?
Brauchen wir nicht. Was wir wirklich brauchen, ist eine Frauenquote unter Studentinnen. Besonders in Naturwissenschaften, Mathematik und Informatik. Das erhöht dann auch die Geburtenquote unter Akademikern, die geht ja in erster Näherung mit Population(weibl)*Population(männl)
Wär ja noch schöner, wenn alle Akademiker anfangen würden, sich explosionsartig zu vermehren. Wer soll dann am Ende überhaupt noch arbeiten gehen?