Debian einrichten - wann?

DEvent schrieb:

Wenn Debian, dann kann ich sidux empfehlen. Das ist eine Distribution aus Debian Sid, wird aber von der Community stabil gehalten. Ich benutze es schon seit min. 8 Monaten, es ist ziemlich stabil und ich habe die neuesten Pakete. Du hast ein paar gute Community-Scripts wie smxi fuer das Updaten, sgfxi fuer das installieren von nvidia/ati Treiber und ceni fuer Netzwerk/Wireless.

Widerspricht sich ein wenig, Test braucht einfach seine Zeit...

Und nochmals: warum sollte man Debian auf einem Desktop-System benutzen? Das macht einfach keinen Sinn, wie Linux-User schon gesagt hat.

GNU-Fan

Linux-Nerd schrieb:

Und nochmals: warum sollte man Debian auf einem Desktop-System benutzen? Das macht einfach keinen Sinn, wie Linux-User schon gesagt hat.

Ich benutze es gerne auf meinen Desktops.
Argumente dagegen wurden hier ja auch nicht wirklich vorgebracht. Also in diesem Sinne -- jeder wie er mag.

Ivo

Debian stable auf dem Server und Sidux auf dem Desktop... das passt wunderbar

GPC

Hab seit Ewigkeiten ein Debian unstable als Desktop-OS in Betrieb und ich bin sehr zufrieden. Hat auch die Migration auf meinen neuen PC (einfach rüberkopiert) super überstanden.

langeweile

GPC schrieb:

Hab seit Ewigkeiten ein Debian unstable als Desktop-OS in Betrieb und ich bin sehr zufrieden. Hat auch die Migration auf meinen neuen PC (einfach rüberkopiert) super überstanden.

unstable oder testing?
unstable lass ich persönlich nicht in den "produktiven Desktopbetrieb"...

GPC

langeweile schrieb:

GPC schrieb:

Hab seit Ewigkeiten ein Debian unstable als Desktop-OS in Betrieb und ich bin sehr zufrieden. Hat auch die Migration auf meinen neuen PC (einfach rüberkopiert) super überstanden.

unstable oder testing?
unstable lass ich persönlich nicht in den "produktiven Desktopbetrieb"...

Unstable. Hatte lang testing, aber hab dann mal irgendeine Programmversion benötigt, die's nur mit unstable gab. Umstellung war problemlos, Betrieb ebenso. Bisher war noch nix problematisch... du weißt ja: Debian unstable ist stable bei anderen Distros

GPC schrieb:

langeweile schrieb:

GPC schrieb:

Hab seit Ewigkeiten ein Debian unstable als Desktop-OS in Betrieb und ich bin sehr zufrieden. Hat auch die Migration auf meinen neuen PC (einfach rüberkopiert) super überstanden.

unstable oder testing?
unstable lass ich persönlich nicht in den "produktiven Desktopbetrieb"...

Unstable. Hatte lang testing, aber hab dann mal irgendeine Programmversion benötigt, die's nur mit unstable gab. Umstellung war problemlos, Betrieb ebenso. Bisher war noch nix problematisch... du weißt ja: Debian unstable ist stable bei anderen Distros

Hat debian unstable etwa einen anderen distibutionsnamen?

ich dachte unstable (sid) heisst immer noch debian? oder woher kommt der name sidux?

Ivo

Sidux ist Debian unstable (sid). Es ist nur eine eigene Distribution wie z.B. Ubuntu usw... Sidux ist durch vielen Anpassungen und zusaetzlichen Paketen deutlich angenehmer als Debian. Zum Beispiel wird der ipw3945 usw. automatisch geladen und installiert, wenn es gewuenscht ist...
Ich bin ein zufriedener Sidux User, vorher immer nur Debian stable...

Ivo

Hi,
danke für den Tipp mit Sidux. Ich habs mal ausprobiert, wenn ich die mit der 2008-04.iso (sowohl KDE, als auch xfce full) gebrannte DVD boote kommt die Fehlermeldung:

awk: cant`t open "proc/sys/dev/cdrom/info" no such file or directory
failed to detect live media

Danach kommt die BusyBox:

/bin/sh: cant`t access tty; job control turned off
(inittranfs)

Wäre klasse, wenn ihr mir da aushelfen könntet, damit ich mir sidux mal live anschauen kann

Ivo

Hast Du die Iso in dem Modus gebrannt, wie auf der Seite angegeben?
Startet die LiveCd gar nicht?

Ivo

hm
laufwerk typ?
controller?
64bitter?

DEvent

Die Sidux CD/DVD sollte man in dem Modus brennen, wie beschrieben und das max. x4 Speed. Das liegt wohl daran, dass die Daten extrem komprimiert sind und da kann jeder Fehler auf der CD/DVD fatale Folgen haben.

Ich habe grade 2008-04 installiert. Der Bootvorgang ist wirklich super schnell. Ein Lob an die Sidux-Leute, die den Bootvorgang ueberarbeitet haben.

Erstmal danke für eure Antworten

Ich habe insgesamt 3 dvds so gebrannt wie es da steht, eine sogar mit 2.4x Geschwindigkeit un eine anstatt i386-amd64-full mit i386-xfce. Die md5s sind korrekt, das Zusammenstellung überprüfen klappt ebenfalls.
Die DVDs starten auch korrekt (Grub) und ich kann auch auswählen ob ich per AMD64 oder i386 starte. Bei beiden Varianten bricht der Bootvorgang wie beschrieben ab.
Zu meiner Hardware:+
Prozessor: AMD Turion X2 Mobile Technology TL-62 (2 Stück)
Laufwerk: Optiarc BD-ROM BC-5500A ATA Device

MfG

DEvent

Vielleicht im sidux Forum posten? Die koennen dir sicher weiterhelfen.