foreach Doppelte Abfrage,Syntax Möglich?



  • Ja, danke, hab ich nun auch gesehen, das es wohl die einzige Möglichkeit ist bei meinem Problem, habe es zum Glück gelöst bekommen. Danke für alles. Bis zum nächsten mal.



  • einzigste moeglichkeit nicht unbedingt
    foreach benutzt ja auch nur ein enumerator

    pseudo:

    iterator iter1 = object1.getIterator
    foreach (iterator iter2 in object2)
    {
        do anything with iter1 and iter2
        ++iter1
    }
    


  • Stimmt das ist auch ne nette Lösung.Danke Mr Evil 🙂



  • Hallo

    Warum sollte man das so machen und nicht einfach for nehmen?

    chrische



  • Ja nachdem ich die Lösung hatte, habe ich mich auch gefragt 🙂



  • ich wuerd auch diese be(for)zugen - ich hab nur eine weitere moeglichkeit auf gezeigt um sein comment "das es wohl die einzige Möglichkeit ist" zu belegen

    viele wege fuehren nach rom



  • Firefighter schrieb:

    Jo das weiß ich ja auch, nur es wäre ebend cooler wenn man sowas in der Art machen könnte

    foreach(String str in EinerStringlist,String str2 in EinerStringList2)
    
    for(int i =;i<100,irgendeinezahl<50;i++,irgendeinezahl++)
    

    Erklär mir bitte was die pseudo-C#-Schleife machen soll. Mit der C++ Schleife hat das auf jeden Fall garnix zu tun. Und "i<100,irgendeinezahl<50" macht auch nicht das was du denkst, wenn dann müsstest du sowas wie "i<100 && irgendeinezahl<50" schreiben.

    Und was soll diese Schleife dann überhaupt für einen Sinn haben?



  • Ich hatte doch schon gesagt, das ich mitlerweile mitbekommen habe das es sinnlos war was ich gefragt hatte 🙂 Was ich versuchen wollte, war mit einem Enumerator 2 Listen zum selben zeitpunkt zu durchwandern. Habe nun auhc mitbekommen das es nicht geht und auch Logisch völlig Hirnfrei war:D



  • Firefighter schrieb:

    Ich hatte doch schon gesagt, das ich mitlerweile mitbekommen habe das es sinnlos war was ich gefragt hatte 🙂 Was ich versuchen wollte, war mit einem Enumerator 2 Listen zum selben zeitpunkt zu durchwandern. Habe nun auhc mitbekommen das es nicht geht und auch Logisch völlig Hirnfrei war:D

    Achso. Das hatte ich in meinem ersten Posting schon geschrieben, aber egal 🙂



  • Ja man muss es wohl immer erstm 100mal lesen so wie ich und dann noch selber auf die Schnauze fliegen eh man erfahrenen Vertrauen kann :p:p:D Nee Spass...ich stand irgendwie auf der Leitung das ich auf so eine Schnapsidee kam:D


Anmelden zum Antworten