Wie sucht Ihr unter WindowsXP?
-
fgdgfgd schrieb:
~fricky schrieb:
ich benutze das: http://www.copernic.com/en/products/desktop-search/
DAU
na und? ist mir völlig egal, wie noob- und lamer-mässig irgendwas ist. hauptsache ich kann's gebrauchen.
-
Win Nutzer schrieb:
Hallo Forum,
wie kann man unter WindowsXP nach Dateien suchen?
dir /s datei.dat
-
-
Win Nutzer schrieb:
wie kann man unter WindowsXP nach Dateien suchen?
wenn man ausgefeilte Suchwerkzeuge braucht, kann man sich z.B. mal cygwin ansehen: find, ls -R, grep ... das dürfte für gängige Suchaufgaben reichen, wenn nicht, kann man sich noch eigene Shell-Skripten schreiben.
[sofern man nicht gerade auf Kriegsfuß mit der Kommandozeile steht :D]
-
everything schrieb:
http://stadt-bremerhaven.de/2009/02/10/everything-die-schnellste-suchmaschine-fr-windows/
für unixoide Betriebssysteme gibts mlocate, das ist so ziemlich das schnellste, was ich kenne. Und hier scheint sich einer an einer Windows-Portierung versucht zu haben: http://locate32.net/content/view/14/26/
-
Das hier ist auch recht nett.
http://www.abacre.com/afr/
-
non~fricky schrieb:
dir /s datei.dat
So weit sind wir also schon wieder!!! Wenigstens funktioniert es. Ich mach mir mal ein vbs draus.
everything schrieb:
http://stadt-bremerhaven.de/2009/02/10/everything-die-schnellste-suchmaschine-fr-windows/
Wenn man zufällig mal nicht als Admin eingeloggt ist bekommt man immer die Medlung: "Failed to open Volume \.\C: for reading". Mit Adminrechten ist es jedoch eine fixe Suche. (Greift wohl auf die Interna von NTFS zu.) Da ich die Suche mit einem Rechtsklick auf den zu durchsuchenden Ordner starte und das Tool so immer ohne AdminRechte gstartet wird... eher ein Work of Proof.
Heinzelotto schrieb:
für unixoide Betriebssysteme gibts mlocate, das ist so ziemlich das schnellste, was ich kenne. Und hier scheint sich einer an einer Windows-Portierung versucht zu haben: http://locate32.net/content/view/14/26/
Das ist aber auch wieder so ein Indexdienst!
-
Braunstein schrieb:
Das hier ist auch recht nett.
http://www.abacre.com/afr/Das ist 21 Tage Shareware. Außerdem scheint mir das Tool nicht ganz so einfach zu bedienen sein.
-
Hallo
Ich benutze Google DesktopSearch.
chrische
-
Google Tools wollte ich nicht unbedingt benutzen.
Ich denke ich nehme doch Everything. Durch den direkten NTFS Zugriff ist es unglaublich schnell. Wenn ich es einmal per Admin starte läuft es. Einzig der mitgelieferte Http Server macht mir etwas sorgen. Kann ich nun meine Homepage in der Rubrik News regelmäßig updaten: "Karlchen sucht nun nach abc*.xml"?
-
ich benutze den far file manager.
-
Das ist 21 Tage Shareware. Außerdem scheint mir das Tool nicht ganz so einfach zu bedienen sein.[/quote]
Ich habs halt gekauft. Die Bedienung ist recht einfach.
-
[quote="Win Nutzer"eher ein Work of Proof.[/quote]
ein was?
-
Ein "Proof of Work". Nehmen wirs aber heute wieder genau...
-
Lad dir http://www.cygwin.com/ runter, starte die setup.exe, installier dir das tool "find", oder "locate", "mlocate" oder aehnliches.
dann:
find <ordner> -name "<suche>"
-
Win Nutzer schrieb:
Ein "Proof of Work". Nehmen wirs aber heute wieder genau...
Gemeint ist wohl "proof of concept"
Proof of work (POW) ist etwas anderes: http://www.google.at/search?hl=en&q="proof+of+work"
-
Dann habe ich wohl echt daneben gehauen
-
Dateinamen mit der normalen Windowssuche, ohne Indexing.
Dateiinhalte mit Visual Studio.
-
Agent Ransack: http://www.mythicsoft.com/agentransack/
-
Das Problem ist doch: eine indexbasierte Suche alleine reicht nicht man braucht schon Index+normal, dann kann man kurz in den Index schauen und wenn man nicht findet was man sucht nimmt man die normale Suche.
Ich nutze inzwischen gar kein locate mehr unter Linux, da updatedb oftmals nervt, da es trotz allen Einstellungen den PC lahm legt (man auch eine Schwäche von Linux sein, da es keine Option gibt die besagt, dass alle anderen Anwendungen zuerst kommen und dann erst Anwendung x).
