Ist M$ auf dem absteigenden Ast?

Nimm Linux.

MS wird noch lange Marktführer sein. Welches OS soll denn Windows verdrängen? Linux, Open Office usw. gibts jetzt schon Jahre lang, aber nichts hat sich auf dem Desktop und Office Markt durchgesetzt. Man findet Linux doch fast nur auf Rechnern von Informatik Studenten und Servern.

DEvent

+fricky schrieb:

^^ man kann über ms lästern wie man will. sie stellen nicht neues auf die beine, bauen alles nur nach, sind böse und geldgeil. alles stimmt. aber sie können unglaubliche reserven mobilisieren, wenn's ums überleben geht oder um sich in irgendwelche märkte zu drängen. das macht ihnen so schnell keiner nach. technisch und innovativ sind sie die absoluten blindgänger, aber geschäftlich sind sie sehr erfolgreich. das macht ihnen keiner nach und vielleicht verdienen sie deshalb auch ein wenig respekt.

MS hat bei mir so viel Respekt wie jedes andere illegales Monopol, wie jede andere Firma, die seine marktberherstelle Stellung misbraucht. Somit hat MS bei mir so viel Respekt wie jede andere kriminelle Vereinigung.

Aber gut, ich zaehl mal auf, wofuer sie sich "Respekt" verdient haben.
Jepp, respekt verdienent, dass sie es geschaft haben, dass man mit jedem Computer den man Kauft immer ein Teil des Geldes an sie geht. Das hat sonst nur noch die Gema geschaft (fuer jede CD, DVD und bald fuer USB-Sticks). Respekt, das sie es geschaft haben die Last der Wahl von C64, Atari, Macintosh, usw. auf DOS, und nun auf Windows einzugrenzen. Respekt, dass sich der Schaden fuer die Wirtschaft durch die Monokultur auf zig. Milliarden Euro/Dollar belaeuft. Respekt, dass sie die Entwicklung des Internets um ca. 10-15 Jahren behindert haben.

Oh, und nun haben sie sich Respekt vierdient, weil sie die Entwicklung der Netbooks behindern und pervertieren.
http://tech.slashdot.org/story/09/05/23/188245/Windows-7-Sets-Direction-of-Low-Power-CPU-Market

"News is circulating about Microsoft setting hardware limits for the Windows 7 Starter Edition rather than sticking to a 3-application limit. With just a few simple specifications, Microsoft has set the tech world spinning — not only is Microsoft deciding that a netbook is now defined as having a 10.2-in. or smaller screen, but by setting a 15-watt limit to CPU thermal dissipation they may have inadvertently set the direction of CPU technology for years to come. If Microsoft sticks to that licensing spec, then AMD, Intel, VIA, and maybe even NVIDIA (who might be building an x86 CPU) will no doubt put a new focus on power efficiency in order to cash in on the lucrative netbook market."

inyourass schrieb:

MS wird noch lange Marktführer sein. Welches OS soll denn Windows verdrängen? Linux, Open Office usw. gibts jetzt schon Jahre lang, aber nichts hat sich auf dem Desktop und Office Markt durchgesetzt. Man findet Linux doch fast nur auf Rechnern von Informatik Studenten und Servern.

Welches andere System wird den auf 99% der Computer vorinstalliert? Welches andere System kannst du den bei 99% der Computer auswaehlen?

audacia

DEvent schrieb:

<FUD>

Schwarz-weiße Weltbilder sind mindestens seit der Aufklärung obsolet.

DEvent schrieb:

illegales Monopol

Das hätte ich gerne mit Urteilen deutscher oder europäischer Gerichte bewiesen. Ansonsten: troll dich.

Ich schätze mal, dass Microsoft in 10 Jahren in ziemlichen Schwierigkeiten stecken wird und immer mehr zurück gedrängt wird. Vielleicht können sie es schaffen sich in einer spezialisierten Nische zu etablieren, so ähnlich wie Apple das gemacht hat mit seinen Gadgets. Aber auf dem Sektor der Betriebssysteme hat Microsoft langfristig kaum eine Chance gegen Linux und Googles Anstrengungen.

ich würde mir niemals ein betriebsystem von google nehmen. da muss man dann schon bei der installation die netzwerkverbindung einrichten, damit sie einen gleich ausspionieren können

player4245 schrieb:

ich würde mir niemals ein betriebsystem von google nehmen. da muss man dann schon bei der installation die netzwerkverbindung einrichten, damit sie einen gleich ausspionieren können

Tut Microsoft in gleichem Maße und das Google OS wird kostenlos sein. Außerdem wird die Entwicklung des GoogleOS der ganzen Linux Entwicklugn zugute kommen, da viele der Änderungen auch von anderen Linux Distributionen übernommen werden werden.

trotzdem danke da bleib ich lieber bei linux (dem original)

Dieser google-ist-böse Flame ist doch Schwachsinnig.

Ohja, morgen übernehmen die die Weltherrschaft und übermorgen stellt google einen neuen Dienst vor: google WC. Live aufnahmen aus öffentlichen Toiletten.

Bleibt mal auf dem Boden. Ich will nicht wissen wie viel jahre diese anti-google-flamer google als Suchmaschine benutzt haben. [...]

Bis jetzt sehe ich in google nichts negatives. Ich finde es gut was die tun.
Klar haben die die Möglichkeit eine Menge Infos auszunutzen. Aber die alleinige Möglichkeit dazu macht google nicht zum Teufel. Und es zwingt euch ja keiner die google Dienste in Anspruch zu nehmen.

Wenn ihr euch das nächste mal irgendwo anmeldet/irgendwas bestellt, schaut doch mal in die Datenschutzrichtlinien, die ihr ankreuzen müsst um fortfahren zu können.

ps: Ich wette dass 80% der der anti-google-Flamer ihre Verschwörungstheorien aus einer Suchmaschine namens "google" beziehen.

volkard

sfsdfddd schrieb:

ps: Ich wette dass 80% der der anti-google-Flamer ihre Verschwörungstheorien aus einer Suchmaschine namens "google" beziehen.

Und ich wette, daß 80% der Religionskritiker ihre Begründungen aus den religiösen Schriften und dem Verhalten der Religiösen ableiten. Entkräftigt das die Kritik?

ich habe überhaupt keine verschwörungstheorien du troll, ich hab nur gesagt das die einen datenskandal nach dem anderen verursachen mit ihren abgeguckten produkten. Mach mal die Augen auf, hast doch gesehen was sie bei ihrem Browser Chrome abgezogen haben. Und solchen Leuten kann man ja wohl nicht trauen. Aber es ist jedem seine sache ob er sich ausspionieren lässt.

volkard schrieb:

sfsdfddd schrieb:

ps: Ich wette dass 80% der der anti-google-Flamer ihre Verschwörungstheorien aus einer Suchmaschine namens "google" beziehen.

Und ich wette, daß 80% der Religionskritiker ihre Begründungen aus den religiösen Schriften und dem Verhalten der Religiösen ableiten. Entkräftigt das die Kritik?

Dein Beispiel würde dann gut zutreffen, wenn in den religiösen Schriften direkt die Religionskritik drin stehen würde. Tut sie aber nicht. Schau mal was es für lustige Auswüchse gibt ala Kreationismus oder Intelligent Design.

player4245 schrieb:

ich habe überhaupt keine verschwörungstheorien du troll, ich hab nur gesagt das die einen datenskandal nach dem anderen verursachen mit ihren abgeguckten produkten. Mach mal die Augen auf, hast doch gesehen was sie bei ihrem Browser Chrome abgezogen haben. Und solchen Leuten kann man ja wohl nicht trauen. Aber es ist jedem seine sache ob er sich ausspionieren lässt.

OMG ich habe eben eine Minikamera in meinem Duschkopf entdeckt, da stand was von google chrome drauf

volkard

sfsdfddd schrieb:

OMG ich habe eben eine Minikamera in meinem Duschkopf entdeckt, da stand was von google chrome drauf

Ja, 5000 Treffer schon auf "Duschkopf Chrome", zum Beispiel http://www.auvito.de/design-duschkopf-mit-wandarm-massiv-chrome-bad/artnr1475125/details.html

@sfsdfddd: dir fällt ja noch nicht mal mehr ein argument ein, das versuchchst du jetzt mit diesem blöden witz zu überdecken. Wenn du das nächste mal was disskutieren willst solltest du auch gute Gründe haben, und dir deiner sache sicher sein. Wie will man jemand anderen von etwas überzeugen wenn man keine schlagkräftigen argumente hat? Gib in einer Suchmaschine doch nur mal die worte chrome und spionage ein, und du wirst viele artikel bekannter computerzeitschriften entdecken. Bei Computerbild wird der Chrome auch liebevoll Datenkrake genannt. Man muss kein Verschwörer sein um sich unter diesen Umständen ein Bild von Google zu machen.

volkard

player4245 schrieb:

Bei Computerbild wird der Chrome auch

Und? Das ist doch eher ein Argument gegen das, was Du behauptest.