Findet ihr diese xkcd Comics auch so beschissen?
-
einfach mal den Hinweis am Ende der Seite lesen, der trifft es recht gut
Warning: this comic occasionally contains strong language (which may be unsuitable for children), unusual humor (which may be unsuitable for adults), and advanced mathematics (which may be unsuitable for liberal-arts majors).
-
asddddddddddddddddd schrieb:
Diese Comics sind einfach nur schlecht und peinlich. Gibt es da auch eine wirkliche Pointe?
Du verstehst die einfach nicht.
Bleib halt bei deinen Musikantenstadel Schenkelklopfern.Wir lesen derweilen weiter xkcd.
-
hustbaer schrieb:
Du verstehst die einfach nicht.
Daran wird's liegen.
z.B hier verstehe ich einfach nicht, wie man darüber lachen kann: http://xkcd.com/175/hustbaer schrieb:
Wir lesen derweilen weiter xkcd.
Weil es lustig ist oder weil man "geek" sein will?
-
Seh ich zum ersten mal ... wirklich flach ... aber scheint auch paar Ausnahmen zu geben.
-
Ich kann darüber auch nicht lachen
Aber es gibt ja auch Leute die finden Simpson oder South Park toll 
-
Ein paar gute Momente gibts schon, aber so ein richtiger Knaller sind die zum größten Teil wirklich nicht.
-
sfsfsd schrieb:
Aber es gibt ja auch Leute die finden Simpson oder South Park toll
Schlechter Troll ist schlecht.
-
Hurz! schrieb:
hustbaer schrieb:
Du verstehst die einfach nicht.
Daran wird's liegen.
z.B hier verstehe ich einfach nicht, wie man darüber lachen kann: http://xkcd.com/175/Möglicherweise eine Anspielung auf Hitchhikers Guide To The Galaxy.
Vielen Dank, sie haben eine einfache Tür sehr glücklich gemacht.
Ganz allgemein würde ich sagen: der Strip macht sich darüber lustig, wie Geeks dazu neigen, technische Geräte zu "personifizieren". Bzw. eher wie Haustiere zu behandeln, als wie Werkzeuge.
Ich habe aber auch nicht behauptet dass ich alle xkcd Strips zum schreien komisch finde. Einige davon sind relativ schwach, aber im allgemeinen finde ich sie lustig. Nicht zum totlachen, aber halt zum schmunzeln.
-
Dir ist aber schon klar, dass alle Comics einen Alternativtext haben, der oft zum Witz dazugehört, oder?
-
asddddddddddddddddd schrieb:
Hi, hier im Forum werden öfters urls zu xkcd-comics gepostet. Ich kapier einfach nicht was man daran witzig/lehrhaft finden soll. Ich habe mir wirklich Mühe gegeben es witzig zu finden aber ist einfach nur Müll. Diese Comics konnten bei mir ja nicht einmal ein Schmunzeln herauskitzeln.
dann bist du einfach noch zu normal. wärste so'n pickeliger nerd mit hornbrille, der den grossteil seiner freizeit programmierend vor der linux-box hockt, dann würdest du dich schief lachen.
ne, im ernst: entweder ist xkcd unglaublich flach, oder keine ahnung. mich spricht diese art von humor auch nicht an.
-
xkcd ist nunmal Dilbert für GNU-Programmierer
MfG SideWinder
-
Basher schrieb:
mich spricht diese art von humor auch nicht an.
Nichtmal die in den letzten Monaten veröffentlichten? Die finde ich ja fast durchgehend ziemlich schlecht.
-
Bashar schrieb:
Basher schrieb:
mich spricht diese art von humor auch nicht an.
Nichtmal die in den letzten Monaten veröffentlichten? Die finde ich ja fast durchgehend ziemlich schlecht.
echt? sind die weniger nerdish?
-
hustbaer schrieb:
Wir lesen derweilen weiter xkcd.
Nicht WIR. DU. DU und andere Nerds.
Finde die Comics auch absolut unlustig.
-
Humor hat nunmal die Angewohnheit, dass jeder was anderes drunter versteht.
Hier ist auch noch das Problem, dass oft einiges an Hintergrundwissen verlangt wird
einer meiner Favoriten: http://xkcd.com/530/
-
zwutz schrieb:
Hier ist auch noch das Problem, dass oft einiges an Hintergrundwissen verlangt wird
das glaub' ich nicht. zeig mir 'nen xkcd-strip, den ich nicht verstehe und den ich auch immer noch nicht verstehen kann, wenn ich mir das hintergrundwissen 'ergoogle'.
zwutz schrieb:
einer meiner Favoriten: http://xkcd.com/530/
er sollte es mal mit klingeln versuchen? naja, unglaublich witzig, gäääääähn. ich fürchte mir fehlt das nerd-gen oder sowas.
-
Basher schrieb:
zwutz schrieb:
einer meiner Favoriten: http://xkcd.com/530/
er sollte es mal mit klingeln versuchen? naja, unglaublich witzig, gäääääähn. ich fürchte mir fehlt das nerd-gen oder sowas.
"A webcomic of romance, sarcasm, math, and language."
Vielleicht solltest du weniger versuchen die Comics besonders "witzig" zu finden, darum gehts gar nicht. Es sind Anekdoten, Sichtweisen von jemandem mit dem sich Leute die den Comic mögen identifizieren können (Ich zum Beispiel).
Ich finde zB den hier besonders toll: http://xkcd.com/55/
(und das hat nichts damit zu tun das ich es besonders witzig finde)Bashar schrieb:
mich spricht diese art von humor auch nicht an.
Nichtmal die in den letzten Monaten veröffentlichten? Die finde ich ja fast durchgehend ziemlich schlecht.
Die letzten 5 oder 6 waren wirklich nicht so toll, der letzte gute an den ich mich erinnern kann ist der mit Newton und Leibniz.
-
finde die comics super
gab bisher nur einen den ich nicht verstehen konnte. Einer der besten ist für mich immernoch der ballmer peak
-
Manche Sachen finde ich auch eher unlustig, aber das ist wohl Geschmackssache. Eine weiterer Webcomic ueber Mathe, Physik und alles andere ist: http://abstrusegoose.com/ . Ich mag es. Aber um sie zu verstehen, braucht man schon etwas Hintergrund in Mathe und Physik. Wer nie was von Pfadintegrale gehoert hat, kann den Witz von http://abstrusegoose.com/142 nur erahnen. Wer das Auswahlaxion nicht kennt, wird mit http://abstrusegoose.com/133 wohl nichts anzufangen wissen.
-
knivil schrieb:
er nie was von Pfadintegrale gehoert hat, kann den Witz von http://abstrusegoose.com/142 nur erahnen.
Ich weiß was Pfadintegrale sind und finds dennoch nicht lustig.
