Was macht man mit ner Windows Domäne?
-
Sqwan schrieb:
Und was ist, wenn mal sonen server abkackt... dann ist doch auch mit dem thin Client ende oder?
Ich hab zwar keine ahnung von Thin Clients, aber wenn ich das im Netz richtig verstanden habe, finde ich es besser das Microsoft diese dinger nicht kennt.
Denn ich bin der überzeugung das ein rechner, der ohne netzwerk nichts kann, ziemlich blöd ist...Ohne Server läuft so ein Thin Client natürlich nicht. Die Teile können nicht viel mehr als Eingaben zum Server senden und das vom Server empfangene Bild anzeigen. Dafür sind die aber auch günstiger und verbrauchen weniger Strom als ein normaler Rechner.
Bei uns an der Uni stehen fast nur Thin Clients und es gibt mehrere Server auf die man verbinden kann, so dass selbst der Ausfall eines Servers kein Problem ist. Auf sein Home Verzeichniss kann man dabei von jedem Server zugreifen. Das schöne dabei ist das man dabei auch die Auswahl zwischen verschiedenen Systemen hat. Neben normalen x86 Kisten mit 32 oder 64 Bit Debian/Ubuntu gibt es auch ein paar Sparc Server mit Solaris und andere "Exoten".
-
Ich bin hier in einer TAFE Schule in Sydney. In jedem Zimmer stehen 25 Rechner, alle mit Windows XP. Wir sind 7 Personen im Raum, die PCs laufen aber trotzdem alle. Im Lab stehen an die 50 Rechner, im Durchschnitt würde ich sagen dort sind 5 oder 10 Schüler, aber es laufen immer min. 25 Rechner. Ich würde grob schätzen, dass von den PCs die min. 12 Stunden am Tag laufen, nur ca. 25% auch wirklich benutzt werden. Der Rest der 75% zeigen nur das WindowsXP Login Fenster an.
Würden die Linux Thin Clients benutzen, könnte man bestimmt über 50% an Stromkosten einsparen. An einen Server kann man ca. 50 Clients anschließen, jeder Client kostet 200$ und verbraucht ca. 20W. Dazu sind die 200$ Clients bestimmt um einiges schneller als die blöden WindowsXP Kisten, die erstmal 10min brauchen um sich ein zu loggen.
Aber das wird nicht so schnell passieren, weil hier alles von MS Software beherrscht wird. Außer MS Software haben die hier nur MySQL und Java installiert. Ein Semester kostet hier an die 4000AUD für internationale Studenten. Die Hälfte geht bestimmt direkt an MS.
-
Cpp_Junky schrieb:
Unix-Tom schrieb:
...
Was wenn ein User seinen Bildschirmschoner umstellt und das nicht gewollt ist.
...Wenn DAS deine regulären IT Probleme sind, will ich mit dir tauschen!
Klar sind das meine einzigen Probleme.
Dies ist einer von vielen Richtlinien in einer Domain.
Daten werden i.R. auf dem Server abgelegt. Dafür gibt es auch eine Regel damit es nicht mehr als X GB sind.
Emails landen am Exchange.
Thinclient mögen toll sein aber erfordern eine Rechnerlandschaft welche nicht ohne ist.
Es braucht ja jeder seinen Prozessorleistung auf dem Server. Das erfordert riesige Server.
Sollte der mal ausfallen kann niemand mehr weiter arbeiten.
-
Unix-Tom schrieb:
Cpp_Junky schrieb:
Unix-Tom schrieb:
...
Was wenn ein User seinen Bildschirmschoner umstellt und das nicht gewollt ist.
...Wenn DAS deine regulären IT Probleme sind, will ich mit dir tauschen!
Klar sind das meine einzigen Probleme.
Dies ist einer von vielen Richtlinien in einer Domain.
Daten werden i.R. auf dem Server abgelegt. Dafür gibt es auch eine Regel damit es nicht mehr als X GB sind.
Emails landen am Exchange.
Thinclient mögen toll sein aber erfordern eine Rechnerlandschaft welche nicht ohne ist.
Es braucht ja jeder seinen Prozessorleistung auf dem Server. Das erfordert riesige Server.
Sollte der mal ausfallen kann niemand mehr weiter arbeiten.BS. Anwendungen sind 90% der Zeit im Lehrlauf. Achte mal wie viel % CPU du so verbrauchst. Mein Laptop läuft nun seit 20 Stunden, load average ist nicht mal 0.1 und das obwohl ich a) Spiele gespielt habe und b) in Eclipse arbeite. Selbst wenn ich ein Spiel laufe lasse, ist CPU gerade unter 50%. Textverarbeitung, Email, programmieren, über 90% ist Lehrlauf. Mein Laptop könnte bestimmt 5 Clients bedienen, die alle diese Aufgaben gleichzeitig machen können.
Was du auf deinem Server brauchst ist nicht Rechenleistung, sondern RAM. Der Server darf nicht auslagern, sonst geht die Performance in Keller.
$ uptime 20:03:59 up 14:46, 2 users, load average: 0.08, 0.05, 0.08Kritische Server hast du in einem Unternehmen sowieso. Fällt dein Email Server aus, kann niemand mehr Emails versenden. Falls deine Arbeiter nicht wirklich CPU intensive Sachen machen, wie Video- oder Audiobearbeitung übersteigt eine Thin Client Solution die Nachteile bei weitem.
-
Auf der FH an der ich bin haben wir auch thin clients...
Die ausstattung könnt ihr selber gucken, weils ein bischen viel ist für hier rein zu kompieren.Regulär arbeiten wir auf dem Server mit den 100gb ram.
Dahin geht der von allein wenn man auf dem startbildschirm einfach benutzername und passwort eingibt.
http://www.gm.fh-koeln.de/~advlabor/ausstattung.htmlIn so eienr Firma mögen Thin Clients vllt gut sein, aber sind sie das auch zuhause?
Da kriegt man doch schon bei der ersten CS lan probleme oder nicht.
Und wie sieht das mit Filmen aus? Ein Thin Client hat ja kein Blu-Ray Laufwerk.
Und wenn ich jedes mal zum filme gucken die Blu-ray in den Server stecken muss is doch auch nen bischen doof. Zumal dann alle den gleichen film gucken müssten.
Und was ist mit fernsehen? Ich habe so ne Hauppauge WinTV box mit usb.
Würde die über Thin Clients gehen? Bisher hat hier jeder so eine TV box. Wenn ich die jetzt alle an den server anschließe, kann dann noch jeder seinen sender schauen? Also es muss ja immer eine frei box gewählt werden.
^^ VDR oder wie genau das heißt wollt ich eh mal testenNaja... dann noch mal zur Domäne....
Ich hab immernoch nicht ganz geblickt, was ich davon habe ab 2 rechnen so eine domäne zu nutzen. Mal abgesehen davon das ich nicht weiß wie man sie einrichtet...
-
DEvent schrieb:
Anwendungen sind 90% der Zeit im Lehrlauf.
Du hoffentlich auch.
-
Sqwan schrieb:
Außerdem schaffen sie so schön herrlich Distand zwischen bofh und user. Deswegen muß man sie unbedingt einführen, sobald es mehr als zwei Rechner gibt.
Könntest du das mal ein bischen ausführen? ich habe zwischen 4 und 10 Rechner im netzwerk...
uhm... das war nicht ernst gemeint
-
Sqwan schrieb:
In so eienr Firma mögen Thin Clients vllt gut sein, aber sind sie das auch zuhause?
Da kriegt man doch schon bei der ersten CS lan probleme oder nicht.
Und wie sieht das mit Filmen aus? Ein Thin Client hat ja kein Blu-Ray Laufwerk.
Und wenn ich jedes mal zum filme gucken die Blu-ray in den Server stecken muss is doch auch nen bischen doof. Zumal dann alle den gleichen film gucken müssten.
Und was ist mit fernsehen? Ich habe so ne Hauppauge WinTV box mit usb.
Würde die über Thin Clients gehen? Bisher hat hier jeder so eine TV box. Wenn ich die jetzt alle an den server anschließe, kann dann noch jeder seinen sender schauen? Also es muss ja immer eine frei box gewählt werden.
^^ VDR oder wie genau das heißt wollt ich eh mal testenFilme, Videos und Fernsehen sollten kein Problem sein. Mit VLC kann man z.B. alles streamen und dann braucht man nur ein Programm oder ein Skript das die Möglichkeit gibt den Sender umzuschalten etc. Bei Blu-Ray wird aber der Kopierschutz Probleme machen.
Spiele sind eine andere Sache. Bei uns unterstützen die Thin Clients keine 3D Beschleunigung. Daher sind Spiele und andere 3D Anwendungen so nicht nutzbar. Die Frage ist ja auch wie oft ein Spiel auf dem Server überhaupt laufen kann. Es gibt da sicherlich professionelle Lösungen für, aber für zuhause würde ich das bezweifeln.
-
DEvent schrieb:
Falls deine Arbeiter nicht wirklich CPU intensive Sachen machen, wie Video- oder Audiobearbeitung übersteigt eine Thin Client Solution die Nachteile bei weitem.
Die Investitionssache ja auch ein Thema fuer sich. Einen neuen Server zu kaufen ist budget technisch immer kompliziert - desktop geraete kaufen dagegen nicht. und es ist auch viel leichter damit zu leben dass x% der mitarbeiter zu langsamer geraete haben als alle
Und wenn die Mitarbeiter teilweise mobil sind oder Speicherintensive Anwendungn nuetzen oder viele Festplattenzugriffe brauchen oder multimedia Sachen exzessiv nutzen muessen, sind thin clients wieder nicht so ganz das wahre.
also ganz so leicht ist das nicht.
-
DEvent schrieb:
BS. Anwendungen sind 90% der Zeit im Lehrlauf. Achte mal wie viel % CPU du so verbrauchst. Mein Laptop läuft nun seit 20 Stunden, load average ist nicht mal 0.1 und das obwohl ich a) Spiele gespielt habe und b) in Eclipse arbeite. Selbst wenn ich ein Spiel laufe lasse, ist CPU gerade unter 50%. Textverarbeitung, Email, programmieren, über 90% ist Lehrlauf. Mein Laptop könnte bestimmt 5 Clients bedienen, die alle diese Aufgaben gleichzeitig machen können.
load average hat die dumme Angelegenheit, kurzfristige hohe CPU-Last nur ungenügend wiederzuspiegeln.
Unser App-Server hat auch nur ne la von ~2%, trotzdem wirken sich rechenlastige Anwendungen auf das gesamte Werk aus. Gerade zu Spitzenzeiten, wenn viele denken, jetzt besonders produktiv sein zu müssen, darf man sich dann über erhöhte Reaktionszeit seiner Programme freuen