AGB, AGB's oder AGBs



  • volkard schrieb:

    LOL. Das sagt nur, daß es schon vor 70 Jahren Spinner gab, die mit Schreibmaschinen besonders spaßig umgehen wollten. Mehr eigentlich nicht.

    Siehst Du mich irgendwo mehr behaupten? Ich fand nur die Verschwörungstheorie mit den Unixern eigenartig, die komischen Quotes haben nämlich weder die noch die Schweizer erfunden.

    Was ich sagte war, dass aufgrund der Architektur von roff und der Struktur des Markups richtige typografisch korrekte Anführungszeichen kein Problem sind und ich das für eine gute Sache halte.



  • nman schrieb:

    Als Spinner qualifiziert man sich zum Beispiel, wenn man herumläuft und andere Leute als Deppen und Spinner bezeichnet, weil man davon überzeugt ist, dass sie einem etwas böses getan haben, ohne das hinreichend überprüft zu haben oder Belege vorweisen zu können.

    Nummer 1: Wo habe ich jemals behauptet, daß diese Leute mir "etwas Böses getan haben"?
    Nummer 2: Das, was ich kritisiert habe, nämlich daß die Unix-Typen in ihren Manpages `sowas' schreiben, ist hinreichend geprüft. Es ist ja nicht so, daß ich ihnen da etwas vorwerfen würde, was nicht der Fall ist. Das einzige, wo ich mich geirrt habe, ist die Tatsache, daß sie nicht die ersten waren, die das getan haben.

    nman schrieb:

    Ich denke zum Beispiel gerne über den netten Herrn, der so häufig auf der Parkbank bei meiner Uni schläft, als Spinner, weil der regelmäßig von Gedankenkontrollstrahlen berichtet, die die Regierung gegen ihn einsetzt. Wegen diesen Gedankenkontrollstrahlen ist er nämlich arbeitslos und von Kopfschmerzen geplagt. Dass man von modernen Gedankenkontrollstrahlen keine Kopfschmerzen mehr bekommt, weiß der zwar nicht, aber es hält ihn trotzdem nicht davon ab, allen von besagten Regierungsuntaten zu berichten.

    Genau. Eine mit mir absolut vergleichbare Situation. Ich, der behauptet, daß "AGB's" zwar ein Deppenapostroph beinhaltet, daß sich aber einige darüber gar nicht lustig machen brauchen, weil Ihre Verwendung des ` als ' ebenso deppenhaft ist, ist vergleichbar mit einem Typen, der sich Gedankenkontrollstrahlen einbildet.

    nman schrieb:

    Ich fand nur die Verschwörungstheorie mit den Unixern eigenartig, die komischen Quotes haben nämlich weder die noch die Schweizer erfunden.

    Klar: Mein kleiner Seitenhieb auf Unixbenutzer, weil ich diese ätzende Schreibweise bisher nur bei denen gesehen habe und nicht wußte, daß es diese Unart schon vorher gab, war eine Verschwörungstheorie. 🙄



  • Also ich schreibe die "korrekten" deutschen und englischen Gänsefüsschen nur wenn Word sie mir gleich richtig formatiert.
    Das liegt daran das ich gar nicht weiß wie ich “” oder „“ tippen kann, jetzt habe ich sie aus Word kopiert 😃

    Wieso heißt es eigentlich Deppenapostroph? Ich man gleich ein Depp wenn man es verwendet?
    Über Rechtschreibfehler den Intelligenzgrat beurteilen ist schon sehr gewagt.



  • Marc++us schrieb:

    "Karl-Heinz, hol' mal zwo LKWs!"

    Dazu braucht er einen Truck-Truck-Transporter.



  • CSL schrieb:

    Über Rechtschreibfehler den Intelligenzgrat beurteilen ist schon sehr gewagt.

    Wobei 'Intelligenzgrat' schon echt eine Spur härter ist als ein Deppenapostroph.



  • CSL schrieb:

    Ich man gleich ein Depp wenn man es verwendet?

    Ja.



  • NES-Spieler schrieb:

    Klar: Mein kleiner Seitenhieb auf Unixbenutzer, weil ich diese ätzende Schreibweise bisher nur bei denen gesehen habe und nicht wußte, daß es diese Unart schon vorher gab, war eine Verschwörungstheorie. 🙄

    Austeilen geht gut, einstecken weniger, hm? Du sprichst von Deppen und Spinnern, aber wenn Dich jemand als Spinner bezeichnet und ähnlich blumige Formulierungen benutzt, dann wirst Du sauer.



  • Erstens mal wurde ich nicht sauer. Das Symbol für sauer ist 😡, nicht 🙄. Zweitens ging es nicht darum, ob ich einstecken kann, sondern darum, daß Deine Kritik sachlich falsch war: Die Aussage "Diese blöden Unixspinner mit ihrem Akzentzeichen, das sie als Anführungszeichen mißbrauchen" mit der Behauptung "Du bist genauso wie der Typ, der glaubt, man würde Gedankenlesestrahlen auf ihn ansetzen" zu kontern, ist eben inhaltlich absoluter Blödsinn. Was hat die Kritik an einem Schreibstil mit einer Verschwörungstheorie zu tun? Hättest Du mich als Klugscheißer, als Korinthenkacker oder sonstwas bezeichnet, wäre das thematisch zumindest erstmal passend gewesen. Aber Schreibstile und Verschwörungstheorien, das ist genauso unpassend, als würde ich einen Altenwitz über Pavarotti und einen Fettwitz über Inge Meisel machen: Es macht inhaltlich einfach keinen Sinn.



  • "Du bist genauso wie" sehe ich hier nirgends. Was ich sehe ist "die deppertsten Deppen" und die falsche Behauptung, irgendwelche Spinner hätten etwas erfunden und ähnlich fundierte Objektivitäten. Dass Du Dich dann an entsprechenden rhetorischen Gegenmitteln und einem zurückgeworfenen "Spinner" störst, ist spannend.

    Aber ich glaube wir können die Diskussion an dieser Stelle beenden. Du hast Blödsinn geschrieben, ich habe Dich darauf hingewiesen, Du mochtest es nicht, dass ich Dich auch als Spinner bezeichnet habe. Das Forum wird gut ohne unser öffentliches Zwiegespräch auskommen.



  • nman schrieb:

    "Du bist genauso wie" sehe ich hier nirgends.

    Ach nein?

    nman schrieb:

    Als Spinner qualifiziert man sich zum Beispiel, wenn man herumläuft und andere Leute als Deppen und Spinner bezeichnet, weil man davon überzeugt ist, dass sie einem etwas böses getan haben, ohne das hinreichend überprüft zu haben oder Belege vorweisen zu können.

    Hier redest Du von mir. Dann kommt:

    nman schrieb:

    Ich denke zum Beispiel gerne über den netten Herrn, der so häufig auf der Parkbank bei meiner Uni schläft, als Spinner, weil der regelmäßig von Gedankenkontrollstrahlen berichtet, die die Regierung gegen ihn einsetzt.

    Das heißt, Du stellst einen Vergleich an zwischen mir und solchen Typen. Und wenn Du den Vergleich jetzt leugnen willst, wieso hast Du den Verschwörungstypen dann überhaupt eingebracht, wo der doch gar nichts mit dem Thema zu tun hat?

    nman schrieb:

    Was ich sehe ist "die deppertsten Deppen"

    Und? Was ist daran so falsch? Dir ist hoffentlich klar, daß "die deppertsten" nicht absolut (im Sinne von "die deppertsten Deppen auf der Welt"), sondern im Kontext der Apostrophendiskussion gemeint ist: Unter der Voraussetzung, daß einer, der in "AGBs" ein Apostroph setzt, ein Depp ist (was ja nicht von mir kommt), ist derjenige, der in "AGBs" als Apostroph einen französichen Akzent setzt, ein noch größerer Depp.

    nman schrieb:

    und die falsche Behauptung, irgendwelche Spinner hätten etwas erfunden und ähnlich fundierte Objektivitäten.

    Schön, ich habe gedacht, daß diese Schreibweise von den Unixtypen kommt, während es sie schon länger gibt. Ist aber auch egal, welche Spinner es sich ausgedacht haben. Das, was ich letztendlich damit aussagen wollte, nämlich daß die Schreibweise mit ' und " seit jeher Standard ist, während `...' und ``...'' von irgendwelchen Spinnern erfunden wurde, gilt weiterhin. Letztendlich ist es mit auch egal, ob es Unixspinner oder 40er Jahre-Spinner sind, die sich das ausgedacht haben. Fakt ist: Es ist eine private Erfindung von irgendwelchen Leuten und wird durch den Duden oder ähnlichen autoritären Schriften nicht abgedeckt.

    nman schrieb:

    Dass Du Dich dann an entsprechenden rhetorischen Gegenmitteln und einem zurückgeworfenen "Spinner" störst, ist spannend.

    Nein, ich störe mich nur an der Behauptung, ich wäre ein Spinner im Sinne eines Verschwörungstheoretikers, der glaubt, die Menschen hätten ihm etwas Böses getan. Als Spinner im Sinne eines korinthenkackenden und sich mit Nebensächlichkeiten aufhaltenden Nörgler hättest u mich gerne bezeichnen können, aber ich verstehe immer noch nicht, was ich mit einem Typen, der Angst vor Gedankenstrahlen hat, zu tun haben soll.



  • NES-Spieler schrieb:

    Und wenn Du den Vergleich jetzt leugnen willst, wieso hast Du den Verschwörungstypen dann überhaupt eingebracht, wo der doch gar nichts mit dem Thema zu tun hat?

    Weil ich so gerne Geschichten über verschiedenste Arten von Spinnern erzähle natürlich.

    NES-Spieler schrieb:

    Nein, ich störe mich nur an der Behauptung, ich wäre ein Spinner im Sinne eines Verschwörungstheoretikers, der glaubt, die Menschen hätten ihm etwas Böses getan. Als Spinner im Sinne eines korinthenkackenden und sich mit Nebensächlichkeiten aufhaltenden Nörgler hättest u mich gerne bezeichnen können

    Gut, dann bezeichne ich Dich hiermit als nicht verschwörungstheoretisch motivierten Spinner, Nörgler und Deppen (in welchem Kontext auch immer) und widme mich interessanteren Dingen. Ich hoffe, dass die Diskussion mit dieser standesgemäßen und nicht Verschwörungstheorien-bezogenen Beleidigung damit auch für Dich zufriedenstellend abgeschlossen ist. 🙂



  • Ich dachte, Du hattest die Diskussion schon in Deinem letzten Post beendet.



  • Da will aber jemand um jeden Preis das letzte Wort sprechen 🤡



  • Naja, ich sag mal so: Ich war es nicht, der vorgeschlagen hat, die Diskussion zu beenden.



  • NES-Spieler schrieb:

    Als Spinner im Sinne eines korinthenkackenden und sich mit Nebensächlichkeiten aufhaltenden Nörgler hättest u mich gerne bezeichnen können

    Ah, du bist Franzose? 😃


Anmelden zum Antworten