auto_ptr

[blurry333]

Hallo,

kann mir mal eine die funktion von auto_ptr erklären

#include <memory>
#include <exception>
#include <iostream>

using namespace std;

int main()
{
    try {
        auto_ptr<Buffer> b (new Buffer());
        // ...
        b -> transcode( -4); // Wird doch nach auto_ptr ausgeführt
        // ...
    }
    catch (const exception& e) {
        cerr << "Program exception\n";
        exit(1);
    }
}

[Nexus]

Nicht, bis du lernst, dich endlich mal vernünftig auszudrücken und dein Problem konkret zu beschreiben.

[blurry333]

es wird new buffer angefordert.
Das new muss wieder freigegeben werden irgendwann mal.
Wenn aber eine exception kommt springt er automatisch in den catch block.

aber der auto_ptr soll das problem angeblich lösen. nur wie ?

[theta]

Tja, was macht denn der auto_tr<...>?
Guck mal in die Doku deiner Wahl.

[Nexus]

Stichwort RAII. Beim Verlassen des Scopes wird der Destruktor des auto_ptr -Objekts aufgerufen.

[blurry333]

versteh ich das richtig dass auto_ptr auf den selben Speicher zeigt wie b ??

[Shade Of Mine]

blurry333 schrieb:

versteh ich das richtig dass auto_ptr auf den selben Speicher zeigt wie b ??

Siehst du irgendwo ein * ?
Nein.

[blurry333]

warum läuft mein Programm nicht.

z.B. wird in der Methode get "Hallo" nicht ausgegeben

#include <iostream>

using namespace std;

class test{

public:
	void get(){cout<<"Hallo";}
	~test(){}

};

void funk()
{

	test* ptr=new test;
	ptr->get();

}

int main() {

	char x;

funk();

cin>>x;

}

[theta]

WTF???

[TyRoXx]

blurry333 schrieb:

z.B. wird in der Methode get "Hallo" nicht ausgegeben

Versuch mal flush oder endl .

[SeppJ]

blurry333 schrieb:

z.B. wird in der Methode get "Hallo" nicht ausgegeben

Doch.

(Jedoch möglicherweise nicht bevor cin>>x geschieht. Da du den Stream nicht zur Synchronisation zwingst sind die Zeichen eventuell noch im Puffer.)

[blurry333]

da kommt keine Ausgabe

[blurry333]

ok plötzlich gehts

hab die datei gelöscht und nochmal neu angelegt.

[blurry333]

was ich ja eigentlich testen wollte, ob der destruktor test
nach verlassen von funk aufgerufen wird. DAchte wenn der scope verlassen
wird , muss der Destruktor aufgerufen werden.

Der Destruktor wurde jedenfalls nicht aufgerufen !

[blurry333]

#include <iostream>

using namespace std;

class test{

public:
	void get(){cout<<"Hallo"<<endl;}
	~test(){cout<<"Destruktor wurde aufgerufen";}
};

void funk()
{

	test* ptr=new test;
	ptr->get();

}

int main() {

	char x;

funk();

cin>>x;

}

[ipsec]

Wie sollte er auch, wenn auf den Pointer kein delete aufgerufen wird? (Um korrekt zu sein: der Destruktor von test wird sehr wohl aufgerufen, nur der Destruktor von *test nicht.) Probiere das selbe Beispiel, indem du test* ptr=new test; durch auto_ptr<test> ptr(new test); ersetzt und du siehst gleich die Wirkung von auto_ptr .

[blurry333]

ok jetzt geht er an die STelle des Destruktors wenn ich den auto_ptr
verwende. Allerdings steht dann dort "für die aktuelle Position ist
kein Quellcode verfügbar " .

[Athar]

Wo ist "dort"?

[blurry333]

Meldung von Visual STudio halt.

aber sollte das delete nicht in den Destruktor rein
und nicht in die funk .

[blurry333]

kleine KOrrektur wenn ichs ohne Debugger aufrufe, dann gehts

[SchwereMeinung]

Junge, kauf dir ein dickes Buch über Grundlagen.