Socket Programmierung und recv() ist langsam

Hi

Ja das stimmt.

lowbyte

Belli

lowbyte_ schrieb:

Hi

Und wie ist es dan bei recv() ?
Einfach so lange einlesen bis 0 ?

lowbyte

recv auf einen blockierenden Socket kehrt dann zurück, wenn Daten gekommen sind, oder aber wenn die Socketverbindung abbricht.
Wieviel Byte gelesen wurden, gibt recv als Funktionswert zurück. Die Anzahl kann, wie Hustbaer schon schrieb, zwischen 1 und der angeforderten Menge liegen.

recv erkennt nicht, wann ein Datenstrom fertig eingelesen wurde. Deshalb empfiehlt es sich, ein Protokoll zu vereinbaren.

Du hast ja schon so etwas geschildert: Man sendet zB erst Mal 4 Byte, in denen steht, wie groß die folgende Datenmenge ist.

Beim Empfang liest man zuerst mal diese 4 Bytes, wobei man dabei schon eine solche Schleife benötigt, weil man nicht sicher sein kann, daß auch 4 Byte auf einmal ankommen.

Dann weiß man, wieviel man noch lesen muß und führt solange recv aus, bis die angekündigte Anzahl an Bytes empfangen worden ist.

theta

Deshalb empfiehlt es sich, ein Protokoll zu vereinbaren.

Empfehlen ist da etwas gewagt, es ist ein Muss.

Hi

@Belli

Danke. So habe ich das auch gelernt doch das send alles oder nichts sendet wusste ich nicht daher meine, (wen auch so fehler) hafte Version.

lowbyte

Belli

Gern geschehen.
Fehlerhaft ist allerdings nicht Deine Senderoutine.
Es ist zwar überflüssig zu prüfen, ob send alles verschickt hat, weil es das bei blockierenden Sockets nun mal macht, aber es führt nicht zu Fehlern.

Der Fehler ist/war in der Empfangsschleife.

Hi

Da ich gestern ein bisschen schmaren erzählt habe ( bisschen ). Möchte ich noch eine korrekte Lösung präsentieren.

Sende Routine:

long send_data(int socket ,char *sbuf ,long len )

{
	long r = 0;

	do
	{
		r = send(socket ,&sbuf[0] ,(int)len ,0);
		if(r == SOCKET_ERROR) {
			return -1;
		}											
	}
	while(r != len);

	return len;
}

Empfangs Routine:

long recv_data(int socket ,char *rbuf ,long len)

{
	long p = 0;
	long r = 0;
	long l = len;

	do
	{
		r = recv(socket ,&rbuf[p] ,(int)l ,0);
		if(r == SOCKET_ERROR) {
			return -1;
		}
		p += r;
		l -= r;												
	}
	while(p != len);

	return len;
}

lowbyte

hustbaer

äh
wozu die schleife in send_data()?
nur mal so?

hu

fals send 0 zurück gibt.

lowbyte

hi

nach der docu bei msdn. erhalte ich entweder die len zurück oder socket__error ua.

daher sendet die funktion immer alles? ausser bei einem socket_error und derivaten?
ich dachte die funktion gibt alles oder nichts zurück. und wenn dan 0 zurück kommt müsse man send widerholen.!??

lowbyte

Hi

So ist es korrekt:

int send_data(int socket ,char *sbuf ,int len )
{
    if( send(socket ,&sbuf[0] ,len ,0) == SOCKET_ERROR ) {
       return -1;
    }

    return len;
}

lowbyte