[Beendet] Mord in Palermo Teil 1 - Spielethread
-
nachtfeuer schrieb:
genau das belastet zwutz zusätzlich: warum konnte sich zwutz nicht für Jesters Outing erwärmen? Das er es verpasste, ist schwach gelogen, wir mussten ziemlich lange auf darksign warten bis er endlich ipsec rauswarf, weil zwutz und Jochen sich den Luxus erlauben können (weil ein gewisser Pizzabäcker Tomaten auf den Augen hat), nicht mal mitzuwählen, obwohl Jester 100% anbietet. Was besseres konnte uns nicht passieren.
Der gewichtigste Grund, dass Jochen und zwutz schuldig sind, ist, dass sie
bei der ipsec-rauswahl nicht mitmachen.glaub was du willst. Ich hab das outing nicht mitbekommen, da ich kaum Zeit hatte an dem Tag
und da wir online spielen kannst du allein von der zeitlichen Nähe von Postings nicht auf Zusammenhänge schließen. Nachts wartet eh jeder, bis der Tag beginnt und wenn das noch in den Vorabend fällt ist die Chance hoch, dass mehrere zeitnah posten.
und ja, du warst (und bist weiterhin) für mich verdächtig
-
Deine Argumentation ist extrem konstruiert Nachtfeuer.
Und du äußerst dich weiterhin nicht zu deiner angeblichen Detektivarbeit.
Wen willst du gestern Nacht überprüft haben?
(Und ja egal was du sagst, es ist unglaubwürdig, ein Detektiv der sich bereits
geoutet hat würde das nicht in den ersten beiden Posts am Tag vergessen
)Ich sehe nichts was gegen zwutz spricht, er hat wenig Zeit, dass sieht man
an seinen Postings. Und du hast mit ipsec zusammengearbeitet. Am Ende habt
ihr ihn geopfert und die beiden anderen Mafiosis haben für ihn gestimmt um
jetzt behaupten zu können, wer nicht für ihn gestimmt hat ist schuldig.Ich bin damals schon zwischen Dir und ipsec geschwankt, und Jester ebenfalls.
Da habt ihr natürlich gemerkt, dass es einen von euch jetzt erwischt.Entweder Biolunar oder Darksign ist der letzte im Bunde, mal sehn wer zuerst wechselt
-
nachtfeuer schrieb:
Jochen S. schrieb:
So wie sich Nachtfeuer und Jester fetzen, ist es doch eigentlich klar, dass mindestens einer von den beiden unschuldig ist, da ich nicht denke, dass dieses Verhalten zu zwei Mafiosi passt. Und beide werden mehr oder weniger verdächtigt. Die Chance, einen von den beiden unschuldig zu lynchen, liegt da bei über 50 Prozent.
Jochen unterlässt hier die Tatsache, das die Wahrscheinlichkeit, zwei unschuldige anzutreffen, durchaus größer ist, als die Wahrscheinlichkeit, 1mal unschuldig + einmal schuldig
Ich manipulier hier überhaupt nichts.
ALSO:Jester und Nachtfeuer fetzen sich => Keine zwei Mafiosi
MINDESTENS einer ist also unschuldig.
Aus "mindestens" folgt: Es können auch beide unschuldig sein.
Angenommen, wir lynchen einen von beiden.
Die Wahrscheinlichkeit, einen UNSCHULDIGEN zu treffen liegt bei über 50 Prozent.Ich hab die entscheidenden Stellen mal Fett geamcht. Das hab ich schonmal versucht zu erklären, anscheinend will Nachtfuer das aber nicht verstehen und versucht nun, mir mit dieser Aussage eins reinzuwürgen.
-
nachtfeuer schrieb:
Ach mist, oder hab ich dich da oben falsch verstanden Biolunar?
Ja, ich habe es genau anders herum gemeint.
Jetzt hängt es an mir
Wenn ich nachtfeuer rausvote:
Er ist ein Bürger => ich werde als nächster am Galgen hängen.
Er ist Mafiosi => alles in Ordnung.Wenn ich nicht für ihn vote, steht es 3:3 (falls ich mich für zwutz entscheide, andernfalls 3:2:1 ;)). Das bringt uns nicht weiter.
Wie dem auch sei, ich bin zu dem Entschluss gekommen, dass mit dir was nicht in Ordnung ist. Auch wenn ich mir damit evtl. mein eigenes Grab schaufeln werde:
/vote nachtfeuer
-
danke ich hönge hier im forum rum und habe gerade informatik unterricht.... ist sehr langweilig, ist also sehr nützlich hier weiter zu spielen... ok ich finde es heftig wie sehr sich nachtfeuer und....(name fällt mir gerade nicht ein sry) bekriegen... aber ich bleibe bei zwutz er erscheint mir immer noch als sehr verdächtig
-
Damit sollte die heutige Wahl entschieden sein:
nachtfeuer: 4 (Mario Sandler, Jochen S., zwutz, Biolunar)
zwutz: 2 (nachtfeuer, darksign2)
/voteend
-
Der dritte Tag wurde kurz und schmerzlos beendet. Nachtfeuer ist tot. Damit ist leider wieder ein ehrlicher Bürger gehängt! Wie soll es nur weitergehen?
Zeit fuer Eure Nachaktionen, mailt mir bitte was ihr tun wollt. Mailt mir bitte auch, wenn ihr nichts tun wollt, um so schneller kann ich den naechsten Tag starten. Adresse nochmal: ChristianRoesch@gmx.de
-
In dieser Nacht wird raenkeschmied umgebracht (denn die Mafia will euch nochmal eine Chance geben!). Ihr seid nun nur noch 3 aktive Buerger gegen 2 Mafiosi, ihr duerft keinen Fehler mehr machen! Damit ist die Abstimmung fuer Tag 4 eroeffnet.
-
Grrr... Sorry Nachtfeuer, war mir wirklich verdammt sicher...
Jetzt hab ich keine Idee mehr.Warum zur Hölle hast du diese Detektivgeschichte gebracht? Ich kapiers nicht...
-
Gut Nachtfeuer behauptete dass zwutz und Jochen die fehlenden Mafiosi sind.
Er hat uns leider nicht verraten wen er in der 2 Nacht überprüft hat...Ich kann jetzt eh nurnoch raten, jeder hat sich hier verdächtig gemacht.
Die Chance steht 50:50./vote zwutz
Dann kann mir wenigstens niemand am Ende was vorwerfen wenns schief geht.
Wenn er auch Bürger ist haben wir Bürger fast das komplette Spiel falsch gelegen...
-
Ja, und dass Ränkeschmied Mafioso ist, ist ja jetzt auch ausgeschlossen.
Ich hab aber noch eher darksign im Verdacht.
-
Mir will noch keiner an die Gurgel? Interessant.
Mein nächster Verdacht wäre auch darksign, da zu Anfang die Beteiligung noch recht groß war, sie aber nach den Anfänglichen Beschuldigungen stark nachgelassen haben.
-
Mario Sandler schrieb:
Ich kann jetzt eh nurnoch raten, jeder hat sich hier verdächtig gemacht.
aber warum dann ich? -.-
aber hey, wir raten einfach alle ins Blaue und hoffen, den Tag (und die Nacht) heil zu überstehen
/vote darksign2
er ist von meine anfangs verdächtigen als einziger noch übrig, hat sich aber jedesmal aus der Schlinge ziehen können
-
Andererseits, was hat mich geritten für darksign zu stimmen? zwutz und Jochen sind die beiden bösen. Man beachte nur ihr Vote für nachtfeuer ...
/unvote
/vote zwutz
-
Biolunar schrieb:
Andererseits, was hat mich geritten für darksign zu stimmen? zwutz und Jochen sind die beiden bösen. Man beachte nur ihr Vote für nachtfeuer ...
Ach was, dann wärst du ja auch schuldig. Genau wie Mario.
/vote darksign
-
Und darf ich nochmal daran erinnern, von wem Nachtfeuer den Todesstoß bekommen hat?
-
Biolunar schrieb:
Man beachte nur ihr Vote für nachtfeuer ...
tses, so blöd wie die Mafia sich anstellt fass ich es ja fast als Beleidigung auf.
Töten ränkeschmied, obwohl er weder mitvotet, noch am Ende ein Hindernis darstellt
Ich hätte Mario umgelegt. Er kann nicht verdächtigt werden und da er mich verteidigt hat hätt ich mich reinwaschen können.Aber klar... ich töte freiwillig jemanden, der mir tot weniger nützt als lebend
-
/votecur
aktueller Votecount - bitte immer nachzaehlen:
zwutz: 2 (Mario Sandler, Biolunar)
darksign2: 2 (zwutz, Jochen S.)5 Spieler - 3 Stimmen fuer eine Mehrheit noetig.
-
Deadline:
Falls es bis Freitag, 25.02.2011, 12:00 mittags zu keiner Entscheidung (3 Stimmen) kommt:
Es gibt einen Zufallsentscheid zwischen allen Spielern mit 2 Stimmen. Haben allen weniger als 2 Stimmen, stirbt niemand und die Nacht beginnt.
-
Da darksign seit 3 Tagen inaktiv ist und wir endlich mal fertig werden sollten:
/unvote
/vote darksign2Ich halte ihn eigentlich für unschuldig, aber er behindert das Spiel in einer eigentlich spannenden Phase...
