3. Musikvideofred

Musikvideofred

  • N

    Skandal im "Sperrbezirk"??
    Hieße besser Party in der Hexecke (32,16,8; Orgelwellen (Rechteck, Sinus), leichte Overdrivetöne, Rosa -> https://dreiminutenei.de/lila-brokkoli/ (die dunklen vs hellen Stellen)).
    (ach so der Link noch:
    https://www.youtube.com/watch?v=Qqp4y3mbkJo )
    T: Spider Murphy Gang Skandal Im Sperrbezirk 1989
    L: 3:47
    (ich wollte nur das Orgel "Setup" "sehen")

    Auch noch:
    https://www.youtube.com/watch?v=UqOL7LOR6ko
    T:Goran Bregović - Kalashnikov (Poznań 1997)
    L: 5:52
    Besonderheit: die Leute wirken alle so außerordentlich gut drauf: Man bekommt eine Ahnung wieso am Ende des Videos.

    0
  • K

    nachtfeuer schrieb:

    Ich hatte auf der Suche nach YT-Videos mit guter Aufnahmequalität (...)

    Sinnlos. Youtube und gute Musikqualität schließen sich gegenseitig aus - ist zumindest meine Erfahrung.

    Ich habe das in den letzten Wochen öfters versucht und bin jedes mal kläglich daran gescheitert, bestimmte Stücke in einer brauchbaren Qualität zu finden. Und dabei ist egal, ob das alte oder neue Stücke sind, die Klangqualität ist mies. Wann immer ich YT direkt mit CD vergleiche, sieht das ganz schlecht für YT aus - und das, obwohl die Audio-Hardware am PC nicht mal wirklich gut ist.

    0
  • N

    Killer-Kobold schrieb:

    Und dabei ist egal, ob das alte oder neue Stücke sind, die Klangqualität ist mies.

    Leider, YT hat eindeutig andere Stärken, und da wäre etwas mehr Quali sehr wünschenswert.
    Zum Beispiel Zeitgeschichte und so:
    Bei dem Video "1977 TV Synthesizer Special" (Länge 14:29) sind u.a. am Anfang die aktuellen Charts aus dieser Zeit gelistet, und die Einträge da (oder anderswo) findet man ganz oft auf YT wieder.
    Bei 13:40 (nicht zu leise (oder zu mittig) anhören) kommen einem die Tränen..YT hat aber nicht alleine Schuld am Klangverlust, ein Teil geht schon bei der Digitalisierung "flöten".
    (die aber umgekehrt Qualität sicherstellt)
    https://www.youtube.com/watch?v=2s_egCAKvys

    0

  • nachtfeuer schrieb:

    ein Teil geht schon bei der Digitalisierung "flöten".
    (die aber umgekehrt Qualität sicherstellt)

    Die Digitalisierung selbst ist in der Audiotechnik kein Problem. Wenn man das mit passendem Equipment macht geht dabei nichts verloren was man irgendwie wahrnehmen könnte (ausser natürlich indirekt, über technische Hilfsmittel wie Spectrum-Analyzer etc.). Die Verluste entstehen in der Bearbeitung und bei komprimierten Formaten dann z.T. (z.B. bei zu niedrigen Bitraten) bei der Kompression.

    Beim typischen Youtube Video ist Audio aber auch gerne mehrmals verlustbehaftet komprimiert, dekomprimiert und wieder neu komprimiert worden. Dazwischen dann gerne noch immer wieder resampled und gefiltert. Was für die Qualität natürlich auch nicht gut ist.

    0
  • N

    hustbaer schrieb:

    nachtfeuer schrieb:

    ein Teil geht schon bei der Digitalisierung "flöten".
    (die aber umgekehrt Qualität sicherstellt)

    Die Digitalisierung selbst ist in der Audiotechnik kein Problem.

    Da hast du Recht (in allen Punkten).
    Ich meinte das Argument eher so, dass die Analogtechnik/-Zeit ihren eigenen Charme hatte (auch: overdrive, Bandsättigung usw.).
    Treffender wäre der Satz "geht innerhalb der Logistik der Digitalisierung verloren." Der schließt dann aber die YT-Seite und ihre Audio-Challenge mit ein.

    Ein Freund meine neulich zu mir, dass viele Leute in Braunschweig auf analoge Plattenspieler zurück rüsten.
    Ich meinte dann, dass wirkt auf mich wie ein Versuch, die Zeit zurückzudrehen. Das muss man nicht (geht auch irgendwie gar nicht), und braucht man nicht - auch wenn nicht alle (EQ-usw..-)Plugins überzeugen, oder die (fortgeschrittene)Digitalfiltertechnik nicht unbedingt sehr transparent ist.
    Schallplatten oder Musikkassetten haben heute oft gar nicht mehr die (Haltbarkeits-usw.) Qualität wie die früheren. D.h. man hat dann eigentlich nicht sehr lange was von den guten alten Eigenschaften.

    (viele YT-Links verfallen aber ähnlich schnell, in welche Schublade packt man diese Erscheinung?)

    0
  • K

    nachtfeuer schrieb:

    Ein Freund meine neulich zu mir, dass viele Leute in Braunschweig auf analoge Plattenspieler zurück rüsten.
    Ich meinte dann, dass wirkt auf mich wie ein Versuch, die Zeit zurückzudrehen. Das muss man nicht (geht auch irgendwie gar nicht), und braucht man nicht -

    Das kann ich bis zu einem gewissen Punkt nachvollziehen. Es geht auch nicht darum, die Zeit zurück zu drehen (na ja, vielleicht ein bißchen), aber das ist keine nostalgische Macke, sondern liegt schlicht und ergreifend daran, dass Schallplatten in der Regel deutlich besser abgemischt sind.

    Ich betrachte das mit gemischten Gefühlen. Auslöser war der Loudness-War, der dazu geführt hat, dass jede CD heutzutage auf 2 dB zusammen komprimiert ist, um die maximale Lautstärke zu erreichen. Und genau dieser exzessive Einsatz von Kompressoren, Limitern und Co. ist es, der die Leute wieder zur Platte bringt.

    0
  • N

    Eine der letzten CDs, die ich mir gekauft hatte, war eine, glaube ich, von Mari Boine
    T: Mari Boine Persen "Vuoi Vuoi Mu , Idjagiedas"
    L: 4:52
    https://www.youtube.com/watch?v=E7o9_Lh3iH8
    Da war das so, dass die Radioversion (die aus dem Radio gesendet wurde) (im hörfreundlichen Sinne) viel besser war, als die CD-Spur.

    Ein großes Problem (neben der Materialqualität)bei Schallplatten ist, man muss das Abhörequipment anpassen, damit sich die Plattenmusik nicht zu sehr nach Grammophon/Büchsenmusik anhört.

    Oft war es so (oder ist immer noch:) dass amerikanische (mainstream-) Produktionen am lautesten sind.

    Nicht nur das: man vergleiche mal:
    T: Spliff - Carbonara (live 1982)
    L: 4:15
    https://www.youtube.com/watch?v=s3MUYC4KXOg
    mit
    T:Donna Summer - I Feel Love [Studio Version]
    L: 5:52
    https://www.youtube.com/watch?v=Nm-ISatLDG0
    oder
    T: Supermax - It Ain't Easy (1979)
    L: 4:37
    https://www.youtube.com/watch?v=MyZuzYtXTnI

    Beim Reinhold Heil gehts ja noch am Anfang, wenn er die Italo-Phrasen rappt, aber wenn die dann alle (Spliffer) "Carbonara" rufen, dann wirkt das so (verkniffen), als hätten die das noch nie gegessen. Schmeckt doch ganz gut..

    Bei Donna Summer und Supermax kann man sich eine gute Vorstellung machen, wie viele Leute direkt oder indirekt mit in Lohn und Brot drinhängen, inklusive Hardwareverkäufe, Fernsehläden, Elektronikläden, Musikschulen usw usw.

    Digitaltechnik von der wirtschaftlichen Seite ist i.d.R Einsparen wo geht (da fehlt dann irgendwo immer irgendwas..)

    0
  • M

    Hi Nachtfeuer,

    wenn da was von "Digital remastert" draufsteht kannst Du meist getrost vorbei gehen, da haben sie alle verfügbare Dynamik rausgezogen. Viele von den neuen CDs sind von der Dynamik her beschissener als ne alte gute Kassettenaufnahme.

    Gruß Mümmel

    0
  • N

    muemmel schrieb:

    ... da haben sie alle verfügbare Dynamik rausgezogen.

    ja, das hatte ich mit meinen Baldurs Gate Charakter-Profilen auch immer so gerne so gehandhabt..

    Eine der jüngeren gekauften CDs war von Klee. Hier war sogar eine leichte Übersteuerung drin, die kann man auch auf YT (am Anfang so nach 15 sec) hören. Darüber hinaus klingt es hier wie auf fast allen YT-Videos: höhenberaubt und verwaschen:

    https://www.youtube.com/watch?v=4QsU3zKH34c (3:38)

    0
  • N

    Musikvideos mit leicht politischer Note:

    https://www.youtube.com/watch?v=Ic58BE83xtw
    T: Плачь ЕВРОПА Плачь
    L: 3:47
    ( https://lyricstranslate.com/de/tancuy-rossiya-танцуй-россия-lets-dance-rossia.html )

    https://www.youtube.com/watch?v=wlN6zsJ2bco
    T:Patrick Hernandez - Born To Be Alive - HD
    L: 3:26
    (Stars & Stripes, oder wie 😉 )

    https://www.youtube.com/watch?v=86LSuXi5TLU
    T: Hasta Siempre
    L: 4:24
    (Das ist alt und YT wollte das Video nicht gerade freiwillig herausrücken.)

    0
Anmelden zum Antworten