Bummelstudent Guttenberg auch noch Plagiator?
-
Gregor schrieb:
Bashar schrieb:
Man muss das übrigens nicht anhand des Strichcodes versuchen zu beurteilen, man kann das auch nachlesen.
380 Seiten?
Wenn du 380 Seiten lesen musst, um zu beurteilen, ob es auf Seite 160 noch um die Einordnung in den Kontext geht, dann musst du das halt tun. Manchen reichen vielleicht auch weniger.
-
Walli schrieb:
Was kommt sonst noch? Betrunkene Geisterfahrer als Verkehrsminister?
Hatten wir doch schon. Otto Wiesheu hat im Vollsuff einen Rentner so von der Autobahn geputzt, daß der verstorben ist.
Seine weitere Karriere: Bayerischer Verkehrsminister.
In der Politik kennen Korruption, Schäbigkeit und Verlogenheit einfach keine Grenzen.
-
Bashar schrieb:
Gregor schrieb:
Bashar schrieb:
Man muss das übrigens nicht anhand des Strichcodes versuchen zu beurteilen, man kann das auch nachlesen.
380 Seiten?
Wenn du 380 Seiten lesen musst, um zu beurteilen, ob es auf Seite 160 noch um die Einordnung in den Kontext geht, dann musst du das halt tun. Manchen reichen vielleicht auch weniger.
Im Allgemeinen wuerde ich sogar davon ausgehen, dass man Fachwissen benoetigt, um das wirklich entscheiden zu koennen. Ein Blick ins Inhaltsverzeichnis reicht dazu IMHO nicht aus.
Ich habe jetzt mal ein paar der Plagiatsfunde des oben angegebenen Beispiels angeguckt. Bei den ersten Plagiaten ist die Quelle angegeben. Er schreibt, dass der Text in Auszuegen eben dieser Quelle folgt. Und dann steht der Text da und folgt in Auszuegen eben dieser Quelle. Es wird dann angeprangert, dass woertliche Uebernahmen des Textes genau so gekennzeichnet werden muessten.
Dann habe ich nochmal hinten geguckt und dort werden Stellen angeprangert, wo auf eine Quelle kein Bezug genommen wird. Es wird allerdings auch dazu gesagt, dass der Autor der Dissertation moeglicherweise auch der Autor der anderen Quelle ist.
Ehrlich gesagt kann ich jetzt nichtmal mehr entscheiden, ob in diesem Zusammenhang eine Taeuschungsabsicht vorlag oder einfach nur eine Unkenntnis bestimmter Zitierregeln. Ok, aber ich stimme Dir zu: Wenn er sich selbst plagiiert, geht es in dem Zusammenhang vermutlich schon um den Kern der Arbeit.
-
Schavan hat sich hoch erhoben, als sie sich für den Guttenberg "fremd schämte". Solchen Pharisäern kann man gar nicht lang genug auf dem Zahn herum bohren, möglichst ohne Betäubung. Sie wird kämpfen, da sie sogar Vorlesungen hält in Berlin für ihre Honorar-Professur.
-
Hier mal die Zusammenfassung der Plagiatsstellen: Link
-
Hier mal die Zusammenfassung der Plagiatsstellen: Link
Titel des Doktorarbeit:
Person und Gewissen. Studien zu Voraussetzungen, Notwendigkeit und Erfordernissen heutiger GewissensbildungOh Mann der Titel schießt wirklich den Bock ab.
-
Da bleibt nicht mehr viel von der Union über wenn das so weiter geht!
-
-
This post is deleted!
-
This post is deleted!
