Programmieransatz für erstellung einer Menükarte

Caligulaminus

schrödinger schrieb:

wie lasse ich mir denn die Namen der Zutaten ausgeben?

#include <iostream>
#include <string>
#include <vector>

using namespace std;

int main() {
    enum fleisch {Rind, Schwein, Huhn, Ente, Seelachs, Krabben, Maxfleisch};
    char const * const Fleisch[] = {"Rind", "Schwein", "Huhn", "Ente", "Seelachs", "Krabben"};

    cout << Fleisch[Rind] << " oder " << Fleisch[Ente] << "?\n";
}

Th69

Ja genau, so meinte ich das - und das einfach nur noch in die 4 verschachtelten Schleifen packen und fertig

schrödinger

Hi,

Danke für eure super Hilfe, werde es später mal probieren. Noch eine Frage an Th69, verstehe ich deinen Pseudocode so richtig, dass bei jedem Durchgang ein Wert aus fleisch genommen wird und dann in eine Variable g gespeichert wird?

@Caligulaminus
hoffentlich hast du das nicht ernst gemeint.

Nathan

asdfasdf schrieb:

@Caligulaminus
hoffentlich hast du das nicht ernst gemeint.

Wo ist das Problem?

Nathan schrieb:

asdfasdf schrieb:

@Caligulaminus
hoffentlich hast du das nicht ernst gemeint.

Wo ist das Problem?

der te wollte alle permutationen ausgeben. wieso macht man nicht einfach einen std::vectorstd::string für jede kategorie? in seinem konkreten listing zu bemängeln wäre:
-alle fleischarten doppelt geschrieben
-c-strings
-wer Rind schreiben kann kann auch "Rind" schreiben

Nathan

asdfasdf schrieb:

Nathan schrieb:

asdfasdf schrieb:

@Caligulaminus
hoffentlich hast du das nicht ernst gemeint.

Wo ist das Problem?

der te wollte alle permutationen ausgeben. wieso macht man nicht einfach einen std::vectorstd::string für jede kategorie? in seinem konkreten listing zu bemängeln wäre:
-alle fleischarten doppelt geschrieben
-c-strings
-wer Rind schreiben kann kann auch "Rind" schreiben

Seine Antwort bezog sich auf die Frage: Wie lass ich mir die Namen eines enums ausgeben. Dass ist die naheliegendste Lösung.
(etwaige #-Tricks außen vorgelassen)

schrödinger

Also leider bin ich immernoch recht verwirrt von dieser Aufgabe, aber bin schon DAnk eureer Hife etwas weiter. Was mich jetzt auch noch mal interessieren würde ist,

was bedeutet denn das hier?

char const * const Fleisch[]....

kamelkacke

Um das Menü authentischer zu machen fehlt noch die Option auf Hund

Die erinnerung

Das ist ein Zeiger auf ein char-Array. Also mehr oder weniger ein Dynamisches Array von Strings. An dieser Stelle wären Container besser. Oder gleich schon der Typ std::string

schrödinger

So,

habe jetzt nochmal ein wenig an dem Program gebastelt, die Ausgabe funktioniert soweit schon mal, jetzt habe ich nur das Problem, das zuviel ausgegeben wird.

main() {
    enum fleisch {Rind, Schwein, Huhn, Ente, Seelachs, Krabben, Maxfleisch};
    enum gemuese {Paprika, Bambus, Sprossen, Bohnen, Zuckerschoten, Pilze, Maxgemuese};
    enum sosse {Suesssauer, Curry, Soja, Erdnuss, Maxsosse};

    char const * const Fleisch[] = {"Rind", "Schwein", "Huhn", "Ente", "Seelachs", "Krabben"};
    char const * const Gemuese[] = {"Paprika", "Bambus", "Sprossen", "Bohnen", "Zuckerschoten", "Pilze"};
    char const * const Sosse[] = {"Süßsauer", "Curry", "Soja", "Erdnuss"};
    for (int i=0; i< Maxfleisch;i++){
        cout << Fleisch[i]<< " ";
        for (int j=0; j<Maxgemuese;j++){
            cout << Gemuese[j] << " ";
            for (int k=0 ; k < Maxsosse;k++){
                cout << Sosse[k] << " ";
            }
        }
        cout << endl;
    }

Die Ausgabe, so wie ich mir sie vorstelle ist:

Rind Paprika Sußssauer
Rind Paprika Curry
...

Ich habe mir das ungfähr so gedacht

for (int i = 0; i < Maxfleisch;) {
        if (k == Erdnuss){
            i++;
        }
        cout << Fleisch[i] << " ";

doch das geht schief.

jemand eine bessere Idee? (Wahrscheinlich ist jede andere Idee besser )

kamelkacke

Willst du, dass alle möglichen varianten ausgegeben werden oder jeweils ein ausgewählter artikel pro kategorie

schrödinger

es sollen alle Varianten ausgegeben werden.

kamelkacke

Ups.

schrödinger

So,

ich glaube es funktioniert.

#include <iostream>
#include <string>
#include <vector>

using namespace std;

int main() {

    enum fleisch {
        Rind, Schwein, Huhn, Ente, Seelachs, Krabben, Maxfleisch
    };

    enum gemuese {
        Paprika, Bambus, Sprossen, Bohnen, Zuckerschoten, Pilze, Maxgemuese
    };

    enum sosse {
        Suesssauer, Curry, Soja, Erdnuss, Maxsosse
    };

    char const * const Fleisch[] = {"Rind", "Schwein", "Huhn", "Ente", "Seelachs", "Krabben"};
    char const * const Gemuese[] = {"Paprika", "Bambus", "Sprossen", "Bohnen", "Zuckerschoten", "Pilze"};
    char const * const Sosse[] = {"Süßsauer", "Curry", "Soja", "Erdnuss"};

    for (int i = 0; i < Maxfleisch;) {
        //cout << Fleisch[0] << " ";
        for (int j = 0; j < Maxgemuese;) {
            //cout << Gemuese[j] << " ";
            for (int k = 0; k < Maxsosse;) {
                cout << Fleisch[i]<< " " << Gemuese[j] << " " << Sosse[k] << endl;

                if (k == Erdnuss){
                    j++;
                    cout << endl;
                   if (j== Pilze){
                    i++;
                }    
                }
                k++;
            }
        }
    }
    //cout << Fleisch[0] << " oder " << Fleisch[1] << "?\n";
}

Werner Salomon

.. ich glaube Du hast da noch die Beilage vergessen - oder?

Übrigens lässt sich die Aufgabe auch mit zwei in einander geschachtelten Schleifen lösen. Unabhängig von der Anzahl der Teile aus denen ein Menü besteht - durch eine zusätzliche Indirektion:

#include <iostream>

int main() 
{
    using namespace std;
    // jedes Array muss am Ende einen Nullptr enthalten, um das Array-Ende unabhängig von der Art des Arrays zu erkennen.
    char const * const Fleisch[] = {"Rind", "Schwein", "Huhn", "Ente", "Seelachs", "Krabben", nullptr };
    char const * const Gemuese[] = {"Paprika", "Bambus", "Sprossen", "Bohnen", "Zuckerschoten", "Pilze", nullptr };
    char const * const Sosse[] = {"Süßsauer", "Curry", "Soja", "Erdnuss", nullptr };
    char const * const Beilage[] = {"Reis", "Nudeln", nullptr };

    const size_t N = 4; // Menue besteht aus 4 Teilen
    char const* const* basis[N]; // Zeiger auf konstante Zeiger auf konstanten Text
    basis[0] = Fleisch;
    basis[1] = Gemuese;
    basis[2] = Sosse;
    basis[3] = Beilage;

    char const* const* gericht[N];
    for( size_t i=0; i<N; ++i )
        gericht[i] = basis[i];

    bool weiter;
    do
    {
        // --   Ausgeben des aktuellen Gerichts
        for( size_t i=0; i<N; ++i )
            cout << (i>0? " + ": "") << *gericht[i];
        cout << endl;

        // --   Übergang zum nächsten Gericht
        weiter = false;
        for( size_t i=0; i<N; ++i )
        {
            if( *++gericht[i] != nullptr )
            {
                weiter = true;
                break;
            }
            gericht[i] = basis[i];
        }
    }
    while( weiter );
}

Gruß
Werner

Mechanics

Die erinnerung schrieb:

Oder gleich schon der Typ std::string

Hab nur den letzten Beitrag gelesen und das ist mir auch gleich aufgefallen. Warum char*? Vor allem von Werner Salomon hätt ich das jetzt nicht unbedingt erwartet.

Caligulaminus

Mechanics schrieb:

Warum char*?

Welchen Vorteil sollte std::string hier denn bringen?
Eine Ente ist eine Ente ist eine Ente. Alles hart codiert.
char const * const ist hier doch der natürliche Typ - oder übersehe ich etwas?

Caligulaminus schrieb:

Mechanics schrieb:

Warum char*?

Welchen Vorteil sollte std::string hier denn bringen?

1. string ist der typ für zeichenketten, char* ist ein zeiger. (konsistenz)
2. wenn er die zutaten verketten möchte (ich sage nicht dass er das wirklich will, es geht um den hypothetischen fall), dann kann er das mit std::string ganz intuitiv tun.
3. mehr typen-sicherheit.
4. einfacher zu lesen (siehe das array aus c-strings in werner's code, finde ich nicht wirklich einfach zu lesen...).

Caligulaminus

asdfasdf schrieb:

Caligulaminus schrieb:

Mechanics schrieb:

Warum char*?

Welchen Vorteil sollte std::string hier denn bringen?

1. string ist der typ für zeichenketten, char* ist ein zeiger. (konsistenz)
2. wenn er die zutaten verketten möchte (ich sage nicht dass er das wirklich will, es geht um den hypothetischen fall), dann kann er das mit std::string ganz intuitiv tun.
3. mehr typen-sicherheit.
4. einfacher zu lesen (siehe das array aus c-strings in werner's code, finde ich nicht wirklich einfach zu lesen...).

char* ist ein Zeiger, std::string ist drei Zeiger.
2. PaprikaCurry? BambusSchwein?
3. Könntest Du elaborieren?
4. Einfacher zu lesen als was?