_fcloseall() bei .NET ?
-
Ja ja, Anfänger in manchen Dingen, in manchen nicht. Compiler habe ich schon drei geschrieben, die laufen alle fehlerlos. Selbst Professoren fragen mal etwas einfaches, ohne dass man deren Fähigkeit in Frage stellt. Bei Exceptions habe ich mich erst gestern informiert. Bisher habe ich im Fehlerfall, die Methode mit false verlassen, und FehlerVorhanden auf true gesetzt, und einen Eintrag in FehlerArt gemacht. Freilich, wenn die C# Sprache Exceptions anbietet, sollte man sie auch verwenden, das ist bestimmt guter Programmierstil. Ich behaupte nicht, dass ich einen guten Programmierstil hätte, meine Programme laufen jedenfalls alle. Und wenn man bei preprocess mitschreiben muss, in einer Stack-ähnlichen Datenstruktur, dann ist man von meiner Lösung nicht mehr weit weg.
-
Ok Dictionary geht auch.
-
Und im übrigen, macht meine Lösung mit dem Include-Stack dasselbe wie preprocess, nur dass preprocess rekursiv arbeitet, und mein Programm iterativ. Und ausserdem ist bei mir die "Include-Verarbeitung" mit der "Lexem-Erkennung" verzahnt. Lexeme ? zB: der Text:
double d1 = 4.56e+10; ergibt
Bezeichner double
Bezeichner d1
Gleichheitszeichen =
Fliesskommazahl 4.56e+10
Semikolon ;Trenner werden überlesen.
Aber wozu das alles ? Eigentlich wollte ich nur wissen, was bei .NET der Funktion _fcloseall() entspricht. Einfache Frage, und so eine Lawine ....
-
@biter sagte in _fcloseall() bei .NET ?:
Eigentlich wollte ich nur wissen, was bei .NET der Funktion _fcloseall() entspricht.
Es gibt keine Entsprechung.
Aber wozu das alles ?
Weil man dir trotzdem helfen wollte?
Einfache Frage, und so eine Lawine ....
Vermutlich u.A. deswegen weil
_fcloseall()ein garstiger Hack ist. Und ob du's glaubst oder nicht, es gibt einige Mitglieder hier die immer wieder versuchen anderen beizubringen wie man sauber programmiert.
-
Ja ist gut. Danke !!! Sauber programmieren muss ich noch lernen. Vielleicht kann man hier abschliessen. Ein gutes neues Jahr 2019, und auf eine weitere gute Zusammenarbeit.
