Bijektive Abbildung (Selbstabbildung) mithilfe des %-Operators in JS/ES

Anon-81275

@SeppJ Danke. Dieses "Objekt" (... bin in Python nicht kapitelfest) zwischenspeichern ginge auch.

SeppJ

@Anon-81275 sagte in Bijektive Abbildung (Selbstabbildung) mithilfe des %-Operators in JS/ES:

@SeppJ Danke. Dieses "Objekt" (... bin in Python nicht kapitelfest) zwischenspeichern ginge auch.

Tatsächlich Nein. Das ist ein Generator. Der ist zur einmaligen Verwendung. Der erzeugt einmalig die Sequenz, danach ist er am Ende. Keine Vor- oder Zurückspringen, und kann auch nicht auf den Anfang zurück gesetzt werden. Wenn man es mehrmals benutzen will, muss man sich die erzeugte Sequenz selbst speichern.

wob

@SeppJ sagte in Bijektive Abbildung (Selbstabbildung) mithilfe des %-Operators in JS/ES:

Da gibt es natürlich auch ein itertool dafür, damit wir uns diesen schweren Einzeiler (der vermutlich kürzer wäre als der itertools Call) sparen können:

Ab 3.15 geht auch print(*(*x for x in r)), davor müsste man sowas wie print(*(y for x in r for y in x)) schreiben.

Anon-81275

@SeppJ Ok. Die Speicherplatzanforderung wäre immer n. Daran hat man offenbar nicht gedacht oder es fortan nicht für wichtig befunden. Bei einer Funktion wäre dieser natürlich nur 1.

Aber Thema gelöst. Ich kann jetzt aus einer Menge von n Farben, die sich jeweils kaum unterscheiden (HSV-Farbkreis...), jeweils die nächste Farbe auswählen, die sich deutlich zur vorherigen unterscheidet.

    function interleaveShiftIndex(totalSteps, offset, currentIndex) {
        let offset2 = Math.ceil(totalSteps / offset);
        let virtualIndex = 0;
        let validCount = 0;
        while (true) { // <- ja, hier ist leider noch eine Schleife...
            let row = Math.floor(virtualIndex / offset2);
            let mod = virtualIndex % offset2;
            let target = mod * offset + row;
            if (target < totalSteps) {
                if (validCount === currentIndex) {
                    return target;
                }
                validCount++;
            }
            virtualIndex++;
        }
    }

    function getNextHslColorString(currentIndex, hslLightness) {
        let totalSteps = 18;
        let offset = 4;
        currentIndex = interleaveShiftIndex(totalSteps, offset, currentIndex);
        let hue = Math.round(currentIndex / totalSteps * 360.0);
        let hslSaturation = 50;
        return `hsl(${hue}, ${hslSaturation}%, ${hslLightness}%)`;
    }

getNextHslColorString(i+1, ...) gibt jetzt also einen Farbwert zurück, der sich deutlich vom vorherigen Farbwert für i unterscheidet. Erst ab i=5 oder i=6 würde ein Farbewert zurückgegeben werden, der ähnlich zum allerersten Farbwert wäre.

Anon-81275

@wob sagte in Bijektive Abbildung (Selbstabbildung) mithilfe des %-Operators in JS/ES:

davor müsste man sowas wie print(*(y for x in r for y in x)) schreiben

Furchtbar.

SeppJ

@wob sagte in Bijektive Abbildung (Selbstabbildung) mithilfe des %-Operators in JS/ES:

Ab 3.15 geht auch print(*(*x for x in r)),

Ich kann es kaum erwarten, bis das in 2 Jahren zu meiner Plattform durchsickert

InternalHigh

Die Frage wurde letztens auch im ComputerBase Forum diskutiert: https://www.computerbase.de/forum/threads/wo-ist-die-13.2274439/

Scheint wohl ein heißes Thema zu sein aktuell.

Anon-81275

@InternalHigh sagte in Bijektive Abbildung (Selbstabbildung) mithilfe des %-Operators in JS/ES:

ComputerBase Forum

Darauf habe ich keinen Zugriff. Sperren neuerdings willkürlich Leute. Aber Verfahren läuft.

InternalHigh

Was für Verfahren xD
Gibt aber noch mehr Diskussionen zu dem Thema z.B. https://www.java-forum.org/thema/duplikate-in-funktionsbildmenge.205752/

Anon-81275

@InternalHigh sagte in Bijektive Abbildung (Selbstabbildung) mithilfe des %-Operators in JS/ES:

Gibt aber noch mehr Diskussionen zu dem Thema

Ich gestehe, beides von mir. Leider gabs in allen Themen (außer hier ) keine adäquate Antwort.

@InternalHigh sagte in Bijektive Abbildung (Selbstabbildung) mithilfe des %-Operators in JS/ES:

Was für Verfahren xD

Laut dem Bundesgerichtshof (BGH) gibt es ab einer bestimmten Größe ein Recht auf Teilhabe bei Online-Plattformen. Personen ohne triftigen Grund ein virtuelles Hausverbot aufzulegen, widerspricht jedoch der gängigen Rechtsprechung.

Nun sind es aber zwei unterschiedliche Dinge, Recht zu haben und Recht zu bekommen. Ich befürchte, dass ich ohne anwaltliche Hilfe dabei nicht weiterkomme.