compilieren
-
Ja, ist auch irgendwie nicht schlecht. Da hat man nicht soviel Overhead. Aber mir würde da die Autovervollständigung fehlen.
-
CengizS: Gibts da eine Konfigurationsdatei für Ultraedit? Ich würde das auch gerne mit Java nutzen, aber muss ich dann alles per Hand da umstellen oder gibts da ein fertiges Java-"Plugin"?
-
Original erstellt von CengizS:
vielleicht gehe ich auch nur zu naiv an die Sache ran wer weiss?
mit Sicherheit, würdest du sonst einen Editor nehmen der nicht nur mehr kostet als Eclipse sondern auch in keinster Weise auch nur annährend an die Funktionalität von Eclipse heranreicht? Vielleicht, man weiß es nicht.
O'Dog
-
Eclipse hat zu viel Funktionalität, so dass es schon wieder schlecht ist.
-
*push*
-
würdet ihr eclipse dem jBuilder vorziehen? warum?
-
Original erstellt von blauton.com:
würdet ihr eclipse dem jBuilder vorziehen? warum?Ich habe nur den Vergleich zu JBuilder 6 und Forté for Java 4. Ich habe bezüglich dieser IDEs den Eindruck, dass bei vielen Funktionen die entsprechenden Eclipse-Funktionen einfach besser funktionieren. Das fängt bei der Einbindung des J2SDKs und der API-Dokumentation an und hört bei den Refactoring-Funktionen auf. Mit JBuilder und Forté/Netbeans kann man sich natürlich schnell ne GUI zusammenklicken, was mit Eclipse nicht geht. Das spricht für diese IDEs. Da ich das aber eh nicht mache, ist dieses Argument für mich zumindest irrelevant.
-
Seh ich änlich wie Gregor...
allerdings muss ich ergänzen,
dass es für Eclipse auch GUI-Designer Plugins gibt...
Wie gut die im Gegensatz zu den anderen sind, weiss ich nicht, da ich auch wie Gregor mir meine GUI selber zusammenprogrammiere.
-
Original erstellt von blauton.com:
würdet ihr eclipse dem jBuilder vorziehen? warum?ich würde auch einiges andere dem JBuilder vorziehen, unabhängig von Eclipse.
Schon allein wegen der Update-Poltik sollte man nix mehr bei den Tieffliegern von Borland kaufen.O'Dog
-
Original erstellt von blauton.com:
würdet ihr eclipse dem jBuilder vorziehen? warum?Hi!
Ich habe lange Zeit den JBuilder benutzt und arbeite nun unter Eclipse. Es ist so, dass die Funktionalität vom JBuilder Personal nicht an die von Eclipse ranreicht, z.B. was CVS betrifft. Kauft man die Enterprise Edition bekommt man die "fehlende" Funktionalität und etwas mehr, dafür muss man aber auch eine Menge Scheine hinblättern. Eclipse hingegen ist umsonst. Das einzige was ich im Moment vermisse, ist ein itegrierter UML-Editor. JBuilder (Enterprise) bietet das an. Für Eclipse gibts da ein plugin für, aber irgendwie bin ich noch nicht so richtig davon überzeugt (will kompositionen und aggregationen unterscheiden können)... naja, kommt vielleicht noch.
Also, ich finde Eclipse besser als JBuilder, auch wenn der JBuilder nicht schlecht ist. Habe damit meine ersten Javaprogramme geschrieben... das waren noch Zeiten
