Bilder vor Download schützen

flenders

@KC25m: Und was ist wenn jemand JavaScript deaktiviert hat bzw. nach dem Laden deaktiiert?

KC25m

Tja das wäre mal wieder so nen sonderfall , da kann man wohl dann nichts mehr machen , aber die meisten user schalten es vom anfang an aus ...
Es gibt immer sonderfälle , wo man nichts gegen machen kann.

Aber den größten teil dürfte man damit abgedeckt haben .

Suche auch noch nach den 100%tigen Kopierschutz für bilder ,habe bis jetzt nur einen gefunden und der wäre sie erst garnich hochladen.

flenders

einen anderen gibt es auch nicht :p

MORL

Pack die Bilddatei in einen Flashfilm, diesen kann man nämlich vor Import schützen. Die Dateigröße ändert sich nicht wirklich und Flash hat sich auch allmählich durchgesetzt, so das eigentlich jeder das Bild angezeigt bekommen sollte.
Da bleibt dann wirklich nur noch der Screenshot .

KC25m

MORL jo der einfachste weg ist wohl der beste weg .

AJ

@KC25m
Eklär mir mal wie du in JavaScript (unter HTML) alle Tasten abfangen kannst. Das würde mich wirklich brennend interesieren.

Außerdem kann man keinen wirksamen Schutz gegen Screenshot-Programme machen, denn es gibt auch noch andere Möglichkeiten als eine Taste zu drücken, um seinen Screenshot zu machen.

Alles in allem ist es absolut sinnlos, zeitaufwendig und ladeintensiv einen Kopierschutz zu machen, der rein gar nichts bringt.

flenders

und auch an geschützte Flash-Filme kommt man mit den entsprechenden Tools dran

dreaddy

Oder per Screenshot... Aber ich hab eine Idee:

Jeder der dieses Bild jetzt sehen will muss vorher eine Erklärung abgeben das er dieses Bild nicht für xxx verwendet und die Seele an den Ersteller verkauft.
Ist das passiert, verschickst du eine email mit dem Bild, welches der Benutzer sich nun in das Verzeichnis cppbilder packen darf(danach zerstört sich die e-mail selbst) um in den vollen Multimediagenuss zu kommen.

Nein im Ernst mal, bilder sichern ist das letzte
Ich werde keine Seite besuchen die irgendwie mit ihrem "sie haben rechts geklickt... böseböse" ankommt.
meist will ich dann nämlich einen offiziellen Download mit speichern unter speichern(oder ein pdf was sonst ja erst geöffnet wird).
Und selbst wenn nicht... der User sollte der Paranoidität das jemand alles klauen will klar vorgehen.

Shade Of Mine

dreaddy schrieb:

Ich werde keine Seite besuchen die irgendwie mit ihrem "sie haben rechts geklickt... böseböse" ankommt.

Opera schickt zB garkeine Rechtsklicks an JavaScript

Hallo,

ok, es gibt keine Möglichkeit das 100%ig zu verhindern, vor Usern die sich einigermaßen mit dem Internet auskennen auch nicht... aber vor den "ganz normalen" Sonntag-Nachmittags-bei-AOL-Surfern bestimmt, und das wollte ich eigentlich auch.

KC25m schrieb:

Habe damals aber alles über JavaScript gemacht und war echt super ,hat man javascript deaktiviert wurde es erst garnicht geladen , und da es über javascript geladen wurde konnte ich die URL auch verschlüsseln ...

Hast Du da mal ein Beispiel zu? Klingt interessant.... Oder generell ein Beispiel wie man sowas mit JavaScript macht?

otze schrieb:

es gibt in php ein paar bildfunktionen, unter andrem eine um den farbwert eines bestimmten pixels zu bekommen ;9

nun bastelt man sich 2 forschleifen,und sucht sich dann für jeden pixel den farbwert raus, und schreibt ihn in eine table bei der jedes datenfeld 1*1px groß ist.
aus dem qc ist die bildaddresse nicht erkennbar, da nicht vorhanden, und dein bild ist absolut safe

Das ist ja extrem kreativ. Aber ich denke das ist etwas zuviel Aufwand. Aber gute Idee.

Gruß,

Question_Man

KC25m

@Question_Man
du erstellst auf deine Seite ein durchsichtiges Gif und gibst den ganzen einen Namen (name="Namen") , danach schreibst du dir eine funktion die das GIF wie bei einen Rollovereffekt änder aber nur das du keine maus für brauchst (onLoad), solte JavaScript von vornherein aus sein , wird das zweite Bild nicht geladen...
Und offline verfügbar machen ist dann auch essig , weil kein direkter Pfad zum Bild existiert.

Am besten verschlüsselst du den pfad noch auf einfacher weisse ...
Das durchsichtige Gif , darfst du auf keinen fall im Gleichen verzeichniss ablegen wie die anderen ... sonnst ist es wieder einfach den Pfad zu finden , da man von dem Gif ja infos abrufen kann.

@Aj

function NoKeys(e)
{
alert("Vorsicht !!!");
return false;
}
document.onkeydown = NoKeys;

solte so einige Tasten wohl zu druck sperren ...

@ALL ,
ist es nicht egal ob ein Bild geschützt ist oder nicht ?
Es geht hier eigentlich nur darum , daß ürgend jemand aus ürgend ein Grund einen kleinen Kopierschutz brauch ..
also um die Technik und nicht nach der Frage wieso !
Wenn ihr nichts konstruktives vorzuweisen hab , dann last es doch einfach die sache madisch zu reden ...
bringt ja eh nichts.

Und nun noch eine Dumme Frage ???

Wozu gibt es Brenner und Rohlinge ,wenn die Spiele auch ein Kopierschutz haben,
ist das nicht auch schwachsinnig ?????????

Gruß KC

AJ

KC25m schrieb:

@Aj

function NoKeys(e)
{
alert("Vorsicht !!!");
return false;
}
document.onkeydown = NoKeys;

solte so einige Tasten wohl zu druck sperren ...

Genau darauf wollte ich hinaus. Du kannst eben nicht ALLE Tasten sperren!

Meistens ist es besser, wenn man erst den Sinn einer Sache hinterfrägt. Das spart Arbeit, Nerven, Probleme, ...

Bei Software ist es eine andere Sache, denn da gibt es viel mehr Möglichkeiten einen Kopierschutz anzubringen und der Kopierschutz ist größtenteils viel sinnvoller als ein angezeigtes Bild vorm Kopieren zu schützen. Wirklich sicher ist kein Kopierschutz der Welt, aber man sollte abschätzen wie leicht ein Kopierschutz geknackt werden kann und es dann überhaupt den Aufwand wert ist.

Außerdem funktioniert dein toller Rolleffekt nur unter dem M$ Internet Explorer!

KC25m

@AJ
es gibt auch möglichkeiten unter anderen Browser die Bidler auszutauschen ...
also solte es wohl kein prob sein mit dem RolloverEffekt oder soetwas in der art zu schreiben ...

Bis auf eine Taste werden alle die ich gedrückt habe abgefragt , ich weiß aber das es noch ne lösung gab um auch die Print Taste abzufragen ... weiß nur nicht mehr genau wie es war ...
werde aber sobald ich zeit habe mal gucken .
(das Tastatur script geht auch nur im IE so wie es oben gepostet ist,war ja auch nur als beispiel gedacht.)

Ja klar wenn ein Kopierschutz benötigt wird , wird es auch ein grund geben ,da ist es ja eigentlich egal was man schützen will und wenn es nur ein kleiner Satz ist auf einer Seite.

Den 100%tigen schutz will ja wohl keiner haben denke ich mal ,nur so ein schutz das man ca. 70% der leutz das leben zu hölle machen kann.
Oder wozu ist ein kopierschutz auf cd ... damit nicht jeder das dingen kopieren kann...weil jeder weiß das es ürgend wan geht.

Es gibt immer Freaks die nen weg finden ...

AJ

Also, soviel ich weiß ist es nicht möglich im Browser abzufragen, ob der Benutzer eine "Sondertaste", wie z. B. Bild nach unten, Bild nach oben, Pfeiltasten und auch die F-Tasten, gedrückt hat.

Man wird bei Bildern nicht mal 70% abhalten können. Die Leute, die das Bild wollen, kriegen es auch, egal wie Erfahren sie am Computer sind. Schließlich haben auch DAUs Bekannte, die sich besser auskennen.

Ich sehe immer noch keinen Sinn darin bei einem Bild im Internet einen viel zu aufwendigen "Kopierschutz" einzubauen. Wenn du nicht willst, dass es kopiert wird oder dann zumindest jeder weiß, dass es von dir kommt, dann setz einen Schriftzug bzw. dein Copyright in das Bild rein. (Aber am besten so, dass es nicht so einfach übermalt werden kann ;))

KC25m

bei den script werden alle tasten bis auf die Druck taste abgefangen ...

Es wird ja wie gesagt nicht nach sinn oder unsinn gefragt .
Jeder muss für sich selber wissen wieso er so handelt.

Ich für mein Teil brauche auch keinen Kopierschutz , nur wenn jemand ein brauch und ich gefragt werde , versuche ich mein bestes ... is doch logisch
Werde ja dafür bezahlt und da frage ich nicht nach sinn der sache sondern mache einfach.

Denke mal durch viel reden wird das ganze auch nicht besser ,solten es vieleicht belassen das es immer noch ander User gibt die alles finden

Gruß KC25m

Henno

Werde ja dafür bezahlt und da frage ich nicht nach sinn der sache sondern mache einfach.

Dann möchte ich nicht dein Kunde sein. Der Kunde hat doch keine Ahnung, du hast Ahnung. Wer sollte hier also beratend zur Seite stehen und nicht einfach alles machen, ob es sinnvoll ist oder nicht? Klar, wenn der Kunde es nach deiner Beratung immer noch will, machst du es so. Aber ihn nicht darauf hinzuweisen, dass es mist ist, ist ja auch sehr kundenunfreundlich.

KC25m

@Loggy ist wohl klar , daß man die Sache erst mal durchspricht ...
Wenn Kunde will ist mir egal , wenn er möchte ist es was anderes !

rüdiger

so Programme/Tricks sind alle blödsinn. Damit nervt man nur die User, wenn ständig irgend welche "Achtung das Bild gehört mir"-Meldungen kommen, nur weil man mit der linken Maustaste auf die Seite geklickt hat oä.

SnorreDev

Ist eh sinnlos, denn man muesste den Focus auf dem Browser setzen, und Sperren. Wenn man ein Bild wirklich haben will, dann nimmt man halt irgendwie GIMP, HyperSnapDX oder sonstwas und speichert es.

Und Tasten sperren? Wer hat schon Java Script aktiviert?
Keine Seite kann so wichtig sein, dass ich echt 3 Klicks mache, um meine Einstellungen zu aendern.

KC25m

@SnorreDev mal so neben bei , JavaScript muss aktiv sein um die Bilder übehaupt sehen zu könne ...
@kingruedi , wer sagt denn , daß ein PopUp kommen muss ?

Egal wie es ist , einige leutz verstehen wohl nicht ,daß es nur darum geht wie man sowas realisiert oder es könnte .
Ob es jemand macht ist doch seine sache.

Bin raus aus dem Thread , weil ja eh jeder sagt es bringt nichts ... was ich auch nicht umbedingt absteiten will !!!
Aber wer ideen dazu hat kann ja ne PM schicken.

Gruß KC