Microsoft gibt C++-Compiler frei
-
-
Hem, war abzusehen. Damals wurde ja auch schon der C# Compiler samt .net-Framework kostenlos zum download angeboten (ist immer noch der Fall).
Seit ein paar Monaten gibts auch das Paket WebMatrix, das sowohl eine kleine IDE, MSDE (MS Database Engine, ein Mini-SQL-Server) als auch Compiler für ASP.NET und VB.NET enthält:
http://www.asp.net/webmatrix/default.aspx?tabIndex=4&tabId=46
-
Hat schon jemand einen VC++ 6 mit dem besagten Compiler upgedatet?
(Steht bei Heise das es gehen soll, doch ich traue mich nicht
)
-
Master_Max schrieb:
Hat schon jemand einen VC++ 6 mit dem besagten Compiler upgedatet?
(Steht bei Heise das es gehen soll, doch ich traue mich nicht )Was soll passieren?
Du installierst ja nur Compiler, includes und libraries.
Du deinstallierst die alte version ja nichtuU sind nur die Optionen etwas anders - und du musst sie händisch ändern und kannst sie nicht mehr zusammen klicken.
Beim VC++ 2002 funktioniert aber alles bestens
-
Habt ihr mal die FAQ zu dem Release gelesen? Es handelt sich dabei sogar um den Compiler aus der Professional-Edition!
Wenn ich es richtig sehe, hat der Compiler aus der Pro-Edition ja Code-Optimierung als Optionen, oder?Das würde ja heißen, das man sich z.B. VC++ 2003 Standard-Edition kauft (was ich sowieso demnächst machen wollte) und damit arbeitet. Und wenn man sein endgültiges Release macht, lässt man den kostenlosen Pro-Compiler über die Kommandozeile alles nochmal compilieren - mit Code-Optimierung wohlgemerkt!
-
Artchi schrieb:
Das würde ja heißen, das man sich z.B. VC++ 2003 Standard-Edition kauft (was ich sowieso demnächst machen wollte) und damit arbeitet. Und wenn man sein endgültiges Release macht, lässt man den kostenlosen Pro-Compiler über die Kommandozeile alles nochmal compilieren - mit Code-Optimierung wohlgemerkt!
mmh, technisch gesehen ja. Aber die Möglichkeiten sind, soweit ich das mitbekommen hab, lizenztechnisch etwas eingeschränkt.
-
Warum eingeschränkt? Man darf damit auf jeden Fall kommerzielle Produkte compilieren und vertreiben. Nur Produkte die unter GPL u.ä. fallen, dürfen damit nicht compiliert werden. Aber da ich eh keine GPL-Projekte habe, ist das für mich irrelevant.
-
Artchi schrieb:
Warum eingeschränkt?
du beantwortest dir die Frage doch selber
[...] Nur Produkte die unter GPL u.ä. fallen, dürfen damit nicht compiliert werden.[...]
das ist nach der gebräuchlichen Definition von "eingeschränkt" doch eingeschränkt.
-
Artchi schrieb:
Nur Produkte die unter GPL u.ä. fallen, dürfen damit nicht compiliert werden.
woraus schliesst du das? ich habe mir die EULA durchgelesen aber nirgends etwas entsprechendes gefunden...
-
Die EULA schreibt dir auch nicht vor, dass du geklauten Quellcode nicht benützen darfst ;).
Du musst dir die GPL-Lizenz lesen und wirst feststellen, dass du dein Produkt nicht kommerziell verkaufen darfst, wenn du Code verwendest der unter der GPL steht.
Aber wenn du schön brav alles selber machst bzw. komplett freie Libaries nimmst ist das kein Problem.
Frage@Topic: Ist das nur der Compiler + Linker selbst oder die gesamte IDE?
MfG SideWinder
-
SideWinder schrieb:
Du musst dir die GPL-Lizenz lesen und wirst feststellen, dass du dein Produkt nicht kommerziell verkaufen darfst, wenn du Code verwendest der unter der GPL steht.
klar darfs du es verkaufen, du musst aber den quellcode öffnetlich zugänglich machen.
wer es kaufen will kann es dann immer noch kaufen, i.d.r. wird aber jemand kommen sich den quellcode compilieren und es kostenlos anbieten (ja das darf er)
-
Ich darfs verkaufen wenn ich den Quellcode freigebe - nett ausgedrückt, ob das wohl der Kassenschlager wird?
Na wehe du setzt im ersten Satz "kann" statt "darf" ein
MfG SideWinder
-
SideWinder schrieb:
Ich darfs verkaufen wenn ich den Quellcode freigebe - nett ausgedrückt, ob das wohl der Kassenschlager wird?
du sagst das so als ob es was gemeines wäre, dabei bekommst du doch den gpl-code geschenkt, wills du jetzt geschenkten code verkaufen?
zum thema gpl code und msvc++ compiler:
heise schrieb:
Das enthaltene License Agreement schränkt die Verwendung der Werkzeuge nicht auf bestimmte Anwendungsfälle wie den nichtkommerziellen Gebrauch ein. Allerdings schreibt es vor, dass vom Entwickler weitergegebene Teile wie die Bibliotheken oder aus den Beispielprogrammen übernommener Code ("Redistributables") nur in Verbindung mit Windows-Betriebssystemen arbeiten. Außerdem darf ein Entwickler Programme, die solche Redistributables enthalten, nicht unter eine Lizenz stellen, die fordert, dass das Programm oder abgeleitete Arbeiten komplett im Quelltext veröffentlicht werden müssen.
d.h. soviel wenn ich code copiere aus den beiliegenden beispielen und in mein programm einbaue dann darf ich das programm nicht mehr unter die gpl stellen
-
Ich wollte damit nur sagen, dass du kein Programm gewinnbringend verkaufen kannst bei dem der Quellcode öffentlich zugänglich ist - ein Ding der Unmöglichkeit. Ich rede hier vom Programm selbst (klar kann ich Support, Einlernhilfen, etc. verkaufen), aber das Programm selbst? Wenn ich es downloaden, kompilieren und unbezahlt verwenden kann?
MfG SideWinder
-
SideWinder schrieb:
Ich wollte damit nur sagen, dass du kein Programm gewinnbringend verkaufen kannst bei dem der Quellcode öffentlich zugänglich ist - ein Ding der Unmöglichkeit. Ich rede hier vom Programm selbst (klar kann ich Support, Einlernhilfen, etc. verkaufen), aber das Programm selbst? Wenn ich es downloaden, kompilieren und unbezahlt verwenden kann?
MfG SideWinder
hör auf so dumm rumzuflamen. Das ist absolut unangebracht. Gerade als Moderator sollte man sich nicht wie ein Troll verhalten
Es gibt Firmen, die davon leben GPL Programme zu verkaufen. Das ist ein Fakt, mit allem Geflame kannst du es nicht wiederlegen. Hör auf mit dem Blödsinn
Du musst dir die GPL-Lizenz lesen und wirst feststellen
vielleicht solltest du das erstmal machen.
Und hör auf mit diesen unnötigen Kinder gehabe
-
SideWinder schrieb:
Ich darfs verkaufen wenn ich den Quellcode freigebe - nett ausgedrückt, ob das wohl der Kassenschlager wird?
Genug Firmen leben davon...
ABer beim VC++ ist es umgekehrt: du darfst keine OS Programme erstellen, kommerzielle aber schon.
-
Shade Of Mine schrieb:
SideWinder schrieb:
Ich darfs verkaufen wenn ich den Quellcode freigebe - nett ausgedrückt, ob das wohl der Kassenschlager wird?
Genug Firmen leben davon...
ABer beim VC++ ist es umgekehrt: du darfst keine OS Programme erstellen, kommerzielle aber schon.
Das giltet aber nicht für die gekauften Lizenzen, oder? Wüsste nicht, dass ich darin
so etwas gelesen habe.Edit:
Achja ich würde den Compiler wirklich nur so einsetzen, dass man mit der Lizenz
nicht in Konflikt gerät, da es Programme gibt die einem sagen können mit welchem
Compiler das Binary erzeugt wurde und MS hat sich sicher irgendwie was eingebaut
um rauszufinden ob es sich um den kostenlosen Compiler handelte und ich habe das
Gefühl die mögen OSS nicht
-
SirLant schrieb:
Das giltet aber nicht für die gekauften Lizenzen, oder? Wüsste nicht, dass ich darin
so etwas gelesen habe.Worum geht es denn hier? Um Käsetorten oder den freien VC++7.1?
MS hat sich sicher irgendwie was eingebaut
um rauszufinden ob es sich um den kostenlosen Compiler handelte und ich habe das
Gefühl die mögen OSS nichtGenau, vorallem um die Binaries von OS Programmen zu testen, gell?
Warum sollten sie sowas tun?
Glaubst du die kleinen Fische sind interessant? Wenn ein großes OS Projekt den freien VC++ einsetzen würde, dann hätte MS interesse daran ihre rechte durchzusetzen - bei kleinen Fischen wohl kaum.Was jetzt aber keine Aufforderung ist etwas illegales zu tun!
-
Ok, damit beantwortest du meine Frage
Nur weil der Quellcode offen liegt, heißt es doch noch lange nicht, dass die zum
Download erhältliche Binary mit dem freien VC7.1 compiliert wurde.
Und es ist rein rechtlich egal, ob es ein großes oder ein kleines Projekt ist,
welches den VC7.1 benutzt, man sollte zu seiner eigenen Sicherheit eher davon
absehen. Aber in diesem Punkt sind wir uns ja einig.
-
heisst das jetzt ich darf mit dem compiler keine OSS erstellen, oder nur dann nicht, wenn ich code aus den examples benutze? oder nur dass ich die LIBs nicht für OSS nutzen darf? ich blicke noch nicht ganz durch...
-
Also so wie ich das verstanden hab, darf es nicht OSS sein, wenn du Code aus den Beispielen verwendest.
Was das allerdings für einen Sinn hat, ist ne andere Frage. Ich meine jeder kann sich den Code dieser Beispiele sowieso anschauen, da der Compiler ja von jedem kostenlos runtergeladen werden kann.
