Wäre es möglich??

prolog

The Matrixx schrieb:

Denkt ihr es wäre tatsächlich möglich eine scheinwelt wie die matrix zu programmieren??? Wenn ja, wie würde das aussehen können? Lasst uns die Matrix programmieren!

Das ist mindestens zu 70% eine ernsthafte Frage, also bitte nicht löschen.

Und die Frage ist natürlich ausserdem:

Ginge das in C++ ? Oder lieber in assembler? Na?

Mit keinem von beidem. Es ist definitiv möglich hängt aber von der Phantasie des angekoppelten ab.

Naja und C++ kannst da knicken. Da muss LSD++ oder sowas her.

ChockoCookie

Ich kann mir schon vorstellen, das man ein Programm schreiben kann, das unsere Welt (fast) perfekt simulieren kann. So mit per - Atom - berechnungen. Nur auf welchem Rechner soll das laufen? Und wie soll die Schnittstelle aussehen, um das an Lebewesen anzukoppeln? Wir wissen viel zu wenig über unser Gehirn um sowas zu machen. Was schon geht, ist eine Simulierte Welt, mit vereinfachter Physik und simulierten Lebewesen. Da beschränkt sich die Schnittstelle auf ein sauber definiertes C++ Interface. Das gibt es auch schon. Nur Link hab ich grad keinen.

interpreter

The Matrixx schrieb:

Denkt ihr es wäre tatsächlich möglich eine scheinwelt wie die matrix zu programmieren??? Wenn ja, wie würde das aussehen können? Lasst uns die Matrix programmieren!

Das ist mindestens zu 70% eine ernsthafte Frage, also bitte nicht löschen.

Und die Frage ist natürlich ausserdem:

Ginge das in C++ ? Oder lieber in assembler? Na?

Klar ist das möglich. Ich hab schon mal ein paar Zeilen geschrieben, damit dir der Anfang leichter fällt:

class World {
private:
   vector<Mensch> population;

   /* Rest einfach noch ergänzen... */
};

Jover

ChockoCookie schrieb:

Ich kann mir schon vorstellen, das man ein Programm schreiben kann, das unsere Welt (fast) perfekt simulieren kann.

Ob mans glaubt oder nicht, aber darüber habe ich mir auch schon gedanken gamacht. Aber in der wirklichen Welt ist jedes Problem/Situation, etc. sooo komplex, dass man einfach nicht alles berücksichtigen kann. Und wenn schon, dann würde das kein Rechner in Echtzeit schaffen.

Naja und C++ kannst da knicken. Da muss LSD++ oder sowas her.

oder etwas noch stärkeres wie Coc++ain.

SirLant

Hab mich schnell mal hingesetzt und die Matrix in C++ geschrieben, allerdings hab ich speed++ genommen

#include "matrix.h"

int main (void)
{
    Matrix *TheMatrix = new Matrix (); // Zu Groß fürn Stack^^
    for (;;)
    {    
        try
        {
            TheMatrix->run ();
        }
        catch (Neo &neo)
        {
            TheMatrix->restart (); // Wenn Neo kommt, Matrix neu starten^^
        }
    }

    delete TheMatrix;
}

C++ Forumbot

Dieser Thread wurde von Moderator/in davie aus dem Forum C++ in das Forum Themen rund um Offtopic verschoben.

Im Zweifelsfall bitte auch folgende Hinweise beachten:
C/C++ Forum :: FAQ - Sonstiges :: Wohin mit meiner Frage?

Dieses Posting wurde automatisch erzeugt.

Jover schrieb:

ChockoCookie schrieb:

Ich kann mir schon vorstellen, das man ein Programm schreiben kann, das unsere Welt (fast) perfekt simulieren kann.

Ob mans glaubt oder nicht, aber darüber habe ich mir auch schon gedanken gamacht. Aber in der wirklichen Welt ist jedes Problem/Situation, etc. sooo komplex, dass man einfach nicht alles berücksichtigen kann. Und wenn schon, dann würde das kein Rechner in Echtzeit schaffen.

Naja und C++ kannst da knicken. Da muss LSD++ oder sowas her.

oder etwas noch stärkeres wie Coc++ain.

Da wir in einer simulierten Welt auch die Zeit simulieren könnten wäre das
performance mäßig auch mit heutigen Rechnern locker zu schaffen.

Ein viel größeres Problem ist da Adressierung der Atome, denn
in 64 Bit Werten kann man nur eine begrenzte Anzahl an z.b. Wasserstoffatomen
adressieren.

Also wie schon gesagt, die Geschwindigkeit ist kein Problem
aber der Speicherplatz und die Adressierung.

Jover

Ich denke, wenn man alles auf der Welt exakt simulieren will, dann schafft das kein normaler Rechner. Stell dir mal ungefähr vor wie komplex schon ganz einfache Bewegungsabläufe sind.

Sa*n*dman

Machen wir es doch einfach wie in den Filmen: Wir lassen jegliche Logik und jegliche Story wech, dann haben wir wieder Resourcen frei. Das könnte dann selbst ein Heimcomputer schaffen.

MfG

dreaddy

Ich denke schon das das geht.
MMORPGs machen das ja vor.

Sicher ist die Grafik da noch nicht so gut, es ist nicht "Vollzeit", die Interaktion erfolgt noch per Maus+Monitor und die KI ist noch nicht wirklich Selbstdenkend und will die Menschen nicht kontrollieren die an sie "angestöpselt" sind, aber im Prinzip wird es immer ähnlicher je länger man drüber nachdenkt.

prolog

Hallo,

Alos mal im ernst, soetwas wie die Matrix ist wohl in absebarer Zeit definitiv nicht möglich. KI-Vorschung steckt in den Kinderschuhen, Resourcen sind zu begrenst,das wurde doch alles schon gesagt.

Derart intelligente Programme müssen mit mehr auffwarten als mit nen paar Entscheidungsbäumen oder Unmengen von Perceptronen.

Aber Leute, wie ich schon sagte, rein Geschwindigkeitsmäßig würde das auch mit unseren heutigen Rechner funktionieren,
denn für einen in dieser Welt Lebenden würde es wie in echtzeit vorkommen,
nur für uns würde eine Berechnung der Welt von 1 Sekunde dauer ein paar Millionen Jahre dauern.
Es geht also schon, nur haben wir nix davon.

personenkult

hey ich finde die Antwort von dreaddy interessant.
Wozu bräuchte man für sowas KI? Wir selbst sind die Akteure

Wenn man kleine Kinder gleich anstöpselt, dann dürften Sie nicht wissen was die wirkliche Realität ist ..

langsam wirds pervers

Mis2com

Wieso pervers?
Es ist so oder so sinnlos, wenn wir angestöpselt sind, sind wir in einer Realität, die dann so ist wie die, in der wir gerade sind.
Wenn das alles dahinarbeitet, dann hätten wir gleich hier bleiben können.

TomasRiker

Müsste man nicht erst einmal die physikalische "Weltformel" finden, um ein Universum zu simulieren? Viele Dinge sind uns doch heute immer noch nicht bekannt, wie sollte man die dann in die Simulation einbauen?

KaraHead

Wozu KI wir kommen doch kaum mit der Menschlichen Dummheit zu recht.
Und ausserdem: Habt ihr keine Angst vor Bluescreens??

dEUs

TomasRiker schrieb:

Viele Dinge sind uns doch heute immer noch nicht bekannt, wie sollte man die dann in die Simulation einbauen?

garnicht??

dreaddy

Naja man muss ja nicht alles simulieren für den Anfang und kann es ja auch komplett anders simulieren.
Spricht ja nix dagegen das Matrix 0.1 erstmal ein schwereloser Raum ist mit nem Haufen Apfelbäumen oder so :o.

Und was hier noch nicht erforscht ist, baust du dann halt da noch nicht ein.

Unix-Tom

Wer sagt euch das es nicht bereits so ist und wir alle nur irgendwo Stromerzeuger sind.

mit jeder Bewegung (Reibungswärme) erhitzen wir doch sowieso schon das all...
...wer sagt also das nicht irgendeine mutteralienrasse diese thermische energie beuntzt?!