Rechtschreibung: Kosinus???
-
Hallo @all,
ich habe im Rahmen einer wissenschaftlichen Arbeit eine Frage zur Rechtschreibung - wäre super, wenn mir einer von Euch helfen könnte.
Ich muss wissen, welche Version richtig ist:
Kosinus-Modulation
Cosinus-Modulation
Cos-Modulation
Kosinusmodulation
Cosinusmodulation
etc etc etcVielen Dank,
J.
-
Also korrekt wäre Cosinus-Modulation. Gehen täte auch Cosinusmodulation.
Das Wichtige an der Sache ist, dass du dich auf eins (auch bei anderen zusammengesetzten Worten der Art) einigest.
P.S.: Ich muss ehrlich sagen, dass die Rechtschreibung in letzter Zeit allgemein immer schlechter wird.
Ich selber bin auch nicht perfekt, aber den Unterschied zwischen seid(von sein) und seit (zeitlich) sollte man kennen.
Genauso gehts mit der Mehrzahlform von ein.
Wenn ich einen Hund habe habe ich eben einen Hund und hab nicht ein Hund.
-
Seit wann trennt man im Deutschen Hauptwörter mit Bindestrichen? Ich dachte sowas gibts nur im Englischen.
Also ich wär entweder für Cosinusmodulation oder Kosinusmodulation.
Denke aber auch, dass vor allem Einheitlichkeit zählt
MfG SideWinder
-
SideWinder schrieb:
Seit wann trennt man im Deutschen Hauptwörter mit Bindestrichen?
Immer dann, wenn es die Lesbarkeit entscheidend verbessert.
DocJunioR schrieb:
Genauso gehts mit der Mehrzahlform von ein.
Wenn ich einen Hund habe habe ich eben einen Hund und hab nicht ein Hund.Mehrzahl?
-
@Doktor Prokt: Denke auch eher, dass das etwas mit Fallunterscheidung zu tun hat *g*
@Bashar: Donaudampfschifffahrtskapitänskajüteninnenverkleidungsmuster schreib ich ab jetzt mit Bindestrichen *g*
Mfg SideWinder
-
SideWinder schrieb:
Donaudampfschifffahrtskapitänskajüteninnenverkleidungsmuster
lol
-
Mein Duden kennt nur Kosinus, und mit Binde-Strich zusammengesetzte Haupt-Wörter sehen häßlich aus.
-
es wird aber immer öfter getrennt geschrieben. vielleicht sind manche unfähig, lange wörter zu schreiben? dann lassen wir noch die erweiterten infinitive ohne kommata auf den teilsatz folgen, und schon ist das chaos perfekt.
-
scrub schrieb:
Wenn du bei jeder Lappalie so durchdrehst, solltest du beantragen, dich von der Rentenversicherungspflicht befreien zu lassen.
-
Es ist insofern ärgerlich, weil mir dieses Phänomen rechtschreibreforminduziert zu sein scheint.
-
Bashar schrieb:
scrub schrieb:
Wenn du bei jeder Lappalie so durchdrehst, solltest du beantragen, dich von der Rentenversicherungspflicht befreien zu lassen.
Du meinst doch sicher die Renten-Versicherungs-Pflicht?
Ich schreibe nun keine Wörter mit mehr als zehn Buch-Staben ohne Binde-Strich, damit man meine Sätze besser lesen kann!
MfG SideWinder
-
Bashar schrieb:
Wenn du bei jeder Lappalie so durchdrehst, solltest du beantragen, dich von der Rentenversicherungspflicht befreien zu lassen.
das is keine lappalie. außerdem dreh ich nicht durch... jedenfalls steht im wörterbuch unter "mad" nichts dergleichen.
-
Ein Beispiel das mit vorhin beim schreiben ner Mail aufgefallen ist:
Systemarchitekturtutorium ist einfach beschissen lesbar, Systemarchitektur-Tutorium dagegen macht es deutlich einfacher. Ob das jetzt richtig ist oder falsch ist mir an der Stelle eigentlich wurscht. Ich schreibe nicht um des schreiben's willen sondern ich will damit ne Information übertragen. Ich will damit nicht sagen, daß man einfach schreiben soll wie man will, aber wenn's die Auswahl gibt zwischen gut lesbar und korrekt... dann würd ich mich wohl zumeist für die lesbare Version entscheiden. (ähnlich wie beim programmieren
)MfG Jester
-
scrub schrieb:
das is keine lappalie.
Doch.
außerdem dreh ich nicht durch... jedenfalls steht im wörterbuch unter "mad" nichts dergleichen.
Ich weiß nicht was du unter durchdrehen verstehst, ich kenn es nur in der Bedeutung "verrückt werden", "wütend sein". Passt zu mad wie die Faust aufs Auge.
-
durchdrehen = ausrasten, ausflippen usw.
aber du wirst feststellen, daß die tastatur noch keine bißspuren hat, der monitor noch heil ist und auch sonst nichts passiert ist.
vielleicht wär
besser gewesen.aber für mich ist sowas KEINE lappalie.
-
Jester schrieb:
Systemarchitekturtutorium ist einfach beschissen lesbar, Systemarchitektur-Tutorium dagegen macht es deutlich einfacher. Ob das jetzt richtig ist oder falsch ist mir an der Stelle eigentlich wurscht.
Das schlimme ist ja, daß man hier nicht nach Paragraphen entscheiden, was richtig oder falsch ist, weil ja beides gültig ist. Hier muß man dann eben anders entscheiden, was man nimmt. Dem gemeinen Deutschsprachler scheint sowas allerdings in der Seele wehzutun, schließlich hat er ja schon wegen "Auto fahren" vs. "autofahren" -- wo man aus dem Bauch entscheiden mußte, ob man etwas schon für ein eigenes Wort hält oder nicht -- die komplette, bewährte Rechtschreibung über den Haufen geworfen. Naja.
Was hingegen wirklich keine Lappalie ist, ist konsequente Kleinschreibung. Das mußte noch gesagt werden.
-
ja ne, is klar.
ich werd auch zufünftig alles klein schreiben hier, und experimentalphysiktutorium werd ich immer zusammen schreiben. lesbarkeit hängt imo eher von interpunktion ab (und natürlich von getrennt-/zusammenschreibung) als von groß- oder kleinschreibung.
unvollständige prädikate sind übrigens auch keine lappalie *scnr*
-
scrub schrieb:
es wird aber immer öfter getrennt geschrieben. vielleicht sind manche unfähig, lange wörter zu schreiben? dann lassen wir noch die erweiterten infinitive ohne kommata auf den teilsatz folgen, und schon ist das chaos perfekt.
Beruhige dich und halte dich an den Standard:
§ 45: Man kann einen Bindestrich setzen zur Hervorhebung einzelner Bestandteile, zur Gliederung unübersichtlicher Zusammensetzungen, zur Vermeidung von Missverständnissen, in Zusammensetzungen aus gleichrangigen (nebengeordneten) Adjektiven oder beim Zusammentreffen von drei gleichen Buchstaben.
Dies betrifft
[...]
2. Unübersichtliche Zusammensetzungen, auch mit Fremdwörtern, zum Beispiel:
Arbeiter-Unfallversicherungsgesetz, Haushalt-Mehrzweckküchenmaschine, Lotto-Annahmestelle, Mosel-Winzergenossenschaft, Software-Angebotsmesse, Ultraschall-Messgerät; Desktop-Publishing, Midlife-Crisis der wissenschaftlich-technische Fortschritt, ein lateinisch-deutsches Wörterbuch, deutsch-österreichische Angelegenheiten; physikalisch-chemisch-biologische Prozesse
-
Systemarchitekturtutorium ist einfach beschissen lesbar, Systemarchitektur-Tutorium dagegen macht es deutlich einfacher. Ob das jetzt richtig ist oder falsch ist mir an der Stelle eigentlich wurscht.
du weist, dass sich die betonung beim ausprechen ändert, je nachdem ob der bindestrich gesetzt ist oder nicht?
-
otze:
Zeig Mal, wo sich das ändert.
-
Systemarchitekturtutorium
Systemarchitektur-Tutorium
unterstrichen=betont