Der Iran baut Atomwaffen. Geht die Menschheit bald wegen einen Atomkrieg unter?
-
Ach Dreck ! Da gab es ja schon einen Dativ-Flamewar
Warum werde ich über solche Dinge nie rechtzeitig informiert
-
Sprachforscher schrieb:
Ach Dreck ! Da gab es ja schon einen Dativ-Flamewar
Warum werde ich über solche Dinge nie rechtzeitig informiert ^^
http://www.c-plusplus.net/forum/viewtopic.php?t=98675
-
Minimee schrieb:
Es gibt seit 60 Jahren Atomwaffen und wir leben noch. Warum sollen die Iraner keine besitzen dürfen? Andere Länder haben schließlich auch welche. Glaube nicht, dass die so dumm sind die einzusetzen, auch wenn wir hier im Westen das von Arabern im Allgemeinen erwarten. Die wissen genau um die Konsequenz.
Weil den Mullas da unten Selbstmord egal ist.
Genau darum.
Denen macht es nichts aus, wenn sie, nachdem sie mit dem schmeißen der Atombombe angefangen haben ebenfalls draufgehen, hauptsache sie haben den Westen in Schutt und Asche gelegt.
Das war bei den Russen nicht so, denn die Russen wollten selber weiterleben,
die Mullas da unten aber, die machen freiwillig Selbstmord.
-
xroads42 schrieb:
Blub.
ich verstehe bloß nich warum Herr Bush gegen den iran was "tun möchte". Nord korea wäre imho das nächste ziel. aber da traut er sich wohl nich ran..
Oder wie wärs auf die afrikanischen uran mienen, wo vermietlichet a-waffen baustoff her kommt, nen "korken" zu setzten ( sprich truppen zur kontrolle hin schicken, dauerhauft)In Nord Korea gibt es den Kommunismus und keine Religion.
D.h. die leute dort begehen nicht einfach so freiwillig Selbstmord.
-
Cäsar schrieb:
xroads42 schrieb:
Blub.
ich verstehe bloß nich warum Herr Bush gegen den iran was "tun möchte". Nord korea wäre imho das nächste ziel. aber da traut er sich wohl nich ran..
Oder wie wärs auf die afrikanischen uran mienen, wo vermietlichet a-waffen baustoff her kommt, nen "korken" zu setzten ( sprich truppen zur kontrolle hin schicken, dauerhauft)In Nord Korea gibt es den Kommunismus und keine Religion.
D.h. die leute dort begehen nicht einfach so freiwillig Selbstmord.
Öhm..
Aber Du weisst welches Land als erstes Selbstmordattentate im grossen Stil durchführte?Eigentlich eh ne witzlose Diskussion. Wie will man Israel 200 Sprengköpfe erlauben und dem Iran die verbieten? Wenn hier irgendwer von irgendwem bedroht wird, dann ja wohl Iran.
-
Woher eigentlich immer das Gerücht das es den Mullahs egal sei am Leben zu bleiben? Nur weil bin Laden einmal in einem Brief geschrieben hat das die Muslime (gemeint waren wohl eher seine Attentäter) den Tot lieben, während die westliche Bevölkerung das Leben liebt?
-
durito schrieb:
Öhm..
Aber Du weisst welches Land als erstes Selbstmordattentate im grossen Stil durchführte?Japan?
-
Öhm..
Aber Du weisst welches Land als erstes Selbstmordattentate im grossen Stil durchführte?Ne. In welchem Land wurde denn das Motorrad erfunden?
-
Russland
*g* Ach ich liebe die Dnepr-Töffs
*g*
-
..
-
In USA ist nur wichtig, dass ein starker Präsident regiert. Bush erfüllt diesen Anspruch. Auch Anfang der 80er Jahre unter Reagan konnte man Gefühle hegen, dass ein weltweiter Nuklearkrieg unabwendbar sei. Was dann wirklich kam, war AIDS.
Also einfach cool bleiben.
-
Tja Israel werden Atomwaffen genehmigt, weil das arme Volk sich ja verteidigen muss! Wenn ich richtig informiert bin, haben die seit Gründung Israel über 10 Kriege angefangen -> damit sind die fast genauso irre wie die USA. Wenn die USA Atomwaffen haben darf, warum nicht jedes Land???? Das einzige Land was bisher Atomwaffen zu Kriegszwecken einsetzte sind ja wohl die USA und somit die größte Gefahr für die Welt....
Krieg ist die Art Gottes um den Amerikanern Geographie beizubringen
Gruß Ivo
-
Ivo schrieb:
Tja Israel werden Atomwaffen genehmigt, weil das arme Volk sich ja verteidigen muss!
Israel werden keine Atomwaffen "genehmigt", wie kommst Du darauf? Sie haben den Atomwaffensperrvertrag nicht unterzeichnet und können im wesentlichen machen, was sie wollen.
Wenn ich richtig informiert bin, haben die seit Gründung Israel über 10 Kriege angefangen
Du, als Nahostexperte, bist da natürlich besser informiert als wir. Erzähl doch mal.
Wenn die USA Atomwaffen haben darf, warum nicht jedes Land???? Das einzige Land was bisher Atomwaffen zu Kriegszwecken einsetzte sind ja wohl die USA und somit die größte Gefahr für die Welt....
Ganz falsch, weil das einzige Land, das zwei Weltkriege angefangen hat, ist übrigens Deutschland und somit ja die größte Gefahr für die Welt.
-
Atomwaffen sind nicht schlimmer als chemische oder biologische Waffen in großen Mengen. Das Ergebnis sind unzählige Tote des jeweiligen Gegners.
Die USA fangen keinen Atomkrieg an. Sie wollen ihn verhindern!
-
Zu den Kriegen:
http://www.aseba.de/serien/iif/kriege.htm
Zu der größten Gefahr:
Was hat den Deuzschland mit Atomwaffen zu tun??? Rein gar nichts, wir haben keine und forschen auch nicht in die Richtung
. Und warum sollte von Deutschland ein Gefahr für die Welt ausgehen? Klar das mit den Weltkriegen war eine Riesengroße Sauerei, aber da kann ja nun unsere Generation nicht für, wir zahlen nur die Entschädigungsgelder!
Normalerweise müsste Spanien und Co auch Gelder wegen der Ausrottung der Indianer zahlen, wenn man noch weiter in die Geschichte geht -> hmmm gabs da nicht mal ein Römisches Reich?
Von Deutschland geht für die Welt überhaupt keine Gefahr aus, die wahre Bedrohung ist der irre Bush mit seiner Politik!Gruß Ivo
-
Sry etwas Offtopic aber...
In dem Artikel
http://de.wikipedia.org/wiki/Yom-Kippur_Krieg
steht im letzten SatzGegen die USA und die Niederlande wurde ein Lieferboykott verhängt.
Kennt jemand den Grund, warum neben den USA explizit die Niederlande mit dem Lieferboykott belegt wurden?
-
Gute Frage, da weiß ich auch keine Antwort drauf.
Tulpen kann man doch nicht als Waffe verwendenGruß Ivo
-
Ivo schrieb:
Gute Frage, da weiß ich auch keine Antwort drauf.
Tulpen kann man doch nicht als Waffe verwendenWas meinst du wie weh das tut, wenn dir jemand ein Paar Holzschuhe an die Rübe wirft
.
-
Ivo schrieb:
Zu den Kriegen:
Wie Du da 10 Kriege gefunden hast, die Israel angefangen hat, bleibt dein wohlbehütetes Geheimnis. Oder bist Du ernsthaft der Meinung, daß Dinge wie "Unabhängigkeitskrieg
Samstag, 15. Mai 1948. Als die begeisterte Menschenmenge in Tel-Avivs Straßen den Tag ihrer Unabhängigkeit feiert, steigen bereits ägyptische Kampfflugzeuge auf, um Tel-Aviv zu zerstören."
Israels Schuld sind?Und nimm mal ein Buch über den Nahostkonflikt zur Hand -- oder die Wikipedia, wenn's schon im Internet sein muß.
Zu der größten Gefahr:
Was hat den Deuzschland mit Atomwaffen zu tun??? Rein gar nichts, wir haben keine und forschen auch nicht in die Richtung.
Es ging nicht um Atomwaffen sondern um Gefährlichkeit, die Du mit knapp 60 Jahre alten Vergleichenüberzeuged nachgewiesen hast. Das ist, pardon, hanebüchender Blödsinn. Die Amerikaner von heute sind so wenig "schuld"[1] am Abwurf der Atombomben auf Japan, wie ich und Du für den Holocaust. Du mußt dich schon entscheiden, ob Du sowas zulassen willst, oder nicht.
[1]: Schuld deswegen in Anführungsstrichen, weil der Atombombenabwurf nach allen -- zugegebenermaßen etwas zynischen -- Vergleichsrechnungen von Opferzahlen eine Größenordnung besser abschneidet, als das Projekt Olympic (IIRC), das einen konventionellen Inselkampfeinsatz vorsah, mit so vielen Soldaten, daß dagegen die Normandieinvasion nur noch eine Randnotiz in Geschichtsbüchern geworden wäre. Das macht den Abwurf auf Zivilgebiet zwar nicht unbedingt besser (pazifistischer Ansatz: warum überhaupt Krieg?), aber es zeigt, daß man da nicht wild mit Atombomben um sich geworfen hat.
Von Deutschland geht für die Welt überhaupt keine Gefahr aus, die wahre Bedrohung ist der irre Bush mit seiner Politik!
Weil er apokalyptisch böse ist, und 1+3 nicht zusammenrechnen kann, schon klar, ich weiß, ich weiß.
BTW: Das mit den Niederlande hatte mE etwas damit zu tun, daß die da die einzigen (oder die meisten?) Häfen haben, wo die Öltanker anlegen können. Irgendwie sowas.
-
rotterdamm, der bedeutendste ölhafen
