C (alle ISO-Standards)

• ?

  Größe von long double in Byte
  • Gast  

  5
  0
  Stimmen
  5
  Beiträge
  834
  Aufrufe

  D

  Was spricht bei deiner Lösung gegen das hier? #include <stdio.h> #include <float.h> #include <limits.h> #include <assert.h> #define LDBL_SIZE__(VAL,BIT) ((VAL&(1<<BIT))?BIT:0) #define LDBL_SIZE_(VAL) (LDBL_SIZE__(VAL,7)+LDBL_SIZE__(VAL,10)+LDBL_SIZE__(VAL,15)) #define LDBL_SIZE ((1+LDBL_SIZE_(LDBL_MAX_EXP)+LDBL_MANT_DIG)/CHAR_BIT) int main() { assert(LDBL_SIZE == sizeof(long double)); printf("sizeof(long double) = %d\n", LDBL_SIZE); return 0; }
• K

  Pointer in struct auf enum array; wie?
  • Karsten42  

  3
  0
  Stimmen
  3
  Beiträge
  666
  Aufrufe

  K

  Moin Sepp] Cool, wie schnell das alles so geht Arrrrrghhhhh! Ich habe das const übersehen! Schwerste untertänigste Verbeugung 100000000 * 10^12 Daaaangäää! Karsten
• ?

  C Anfänger Problem: Warum gibt dieses Programm keine Ausgabe?
  • Gast  

  11
  0
  Stimmen
  11
  Beiträge
  934
  Aufrufe

  ?

  Probier mal Strg-D und: http://www.c-plusplus.net/forum/295954
• L

  Problem mit bsearch Funktion
  • lion1981  

  9
  0
  Stimmen
  9
  Beiträge
  664
  Aufrufe

  L

  Stimmt! Die Zeilen 10 bis 14 müssen aus der main() raus, dann funktioniert es. Natürlich nur mit c[0]= 3; Vielen Dank, ich teste jetzt mal weiter und bedanke mich jetzt erst einmal bei allen!!
• N

  Hilfe mit fread
  • Nyquist  

  36
  0
  Stimmen
  36
  Beiträge
  3509
  Aufrufe

  ?

  So, unter win32 mit dem DMC und Compilerschalter -a compiliert und dein Header ist lesbar( Id: 4 Byte ). Code::Blocks zeigt mir den Schalter nicht? Bei anderen Betriebssystemen oder Compilern kann sein das das so funktioniert oder etwas anderes unternommen werden muss. MfG f.-th.
• ?

  Zeichen durch Zeichenkette ersetzen (in Datei)
  • Gast  

  20
  0
  Stimmen
  20
  Beiträge
  5405
  Aufrufe

  ?

  OKay hat sich erledigt. Hab das jetzt mit den Zeichensätzen gerafft. Latin-1-Kleinbuchstaben ä = 228 Funktioniert
• S

  Wie nutzen Hacker C?
  • saydokan  

  24
  0
  Stimmen
  24
  Beiträge
  14981
  Aufrufe

  C

  Zuerst sollte man aber das wichtigste aller Bücher lesen und verinnerlichen http://netzpolitik.org/2012/buch-hackerbrause-kurz-geek/
• ?

  malloc-Problem
  • Gast  

  12
  0
  Stimmen
  12
  Beiträge
  1859
  Aufrufe

  

  guest123 schrieb: Kann man das anders lösen oder muss ich den Zeiger zurückgeben? Das musst du sogar anders lösen. Das ist totaler Mist, so wie es jetzt ist. Beschäftige dich nochmal mit den Grundlagen von Arrays und Zeigern, dann noch mit den Grundlagen manueller Speicherverwaltung. Lass dich vielleicht von der Standardbibliothek inspirieren, wie die das z.B. die Funktion fgets macht, die etwas ähnliches tut wie deine Funktion. DirkB schrieb: Durch das pointer++; veränderst du ja den Wert des Zeigers. Du musst dir den Wert für free() merken. Nein, es ist viel schlimmer. Guck mal, von welchem Typ pointer ist. Und was mit dem Zeiger passiert, dem die malloc-Adresse zugewiesen wird. Der Threadersteller hat die Grundlagen von dem was er tut nicht verstanden.
• ?

  C Programm Bild downloaden / löschen?
  • Gast  

  3
  0
  Stimmen
  3
  Beiträge
  695
  Aufrufe

  N

  chrigu schrieb: gibt es die Möglichkeit ein C Program zu schreiben, welches ein Bild downloaded und nach einer bestimmten Zeit auch löschen kann? Na klar, allerdings wirst du dazu noch APIs/Bibliotheken jenseits der Standardbibliothek nutzen müssen. Downloaden geht einfach und portabel z.B. mit libcurl. Zum Warten zwischen den Downloads wirst du auch eine sleep-Funktion außerhalb der Standardbibliothek nehmen müssen, im Standard gibt es die erst mit dem neuen C11, was aber wohl noch keine Implementierung unterstützt.
• S

  recv() - lange Strings empfangen
  • Sorter  

  2
  0
  Stimmen
  2
  Beiträge
  507
  Aufrufe

  ?

  Was ich auf den ersten Blick sagen kann: buffer[sizeof(buffer)]='\0'; erzeugt undefiniertes Verhalten. Der letzte gültige Index in buffer ist sizeof(buffer) - 1. Ferner wird hier: len=strlen(src)+strlen(buffer)+TERM_OFFSET; if(len==sizeof(buffer)){src=NULL;printf("NULL");}//Falls erster durchlauf im ersten Durchlauf len immer strlen(buffer) + 1 sein, weil src == "" und TERM_OFFSET == 1. Dementsprechend wird danach src=(char *)realloc(src,((len)*sizeof(char)));//Speicher anpassen undefiniert, weil src auf ein String-Literal zeigt, und if(len==sizeof(buffer)){src[0]='\0';}//Falls erster durchlauf wird im ersten Durchlauf ebenfalls nicht anschlagen, weil len unverändert ist (s.o.). Außerdem ist strncat(src,buffer,sizeof(buffer)); gleichbedeutend mit strcat(src, buffer); ...da du, wenn in buffer mehr als sizeof(buffer) Zeichen stehen, eh schon knietief in Problemen steckst. Das ist hier aber insofern nicht richtig kritisch, als dass du, wenn der restliche Kram erstmal behoben ist, in src genug Platz haben solltest, um buffer anhängen zu können. Allerdings ist strncat bzw. strcat da natürlich eine wenig performante Methode; recv gibt ja die Anzahl der erhaltenen Bytes zurück, und damit kannst du die neue Endposition direkt bestimmen. Wenn ich deine Speicherstrategie richtig lese, ginge das beispielsweise so: #define BLOCKSIZE 1024 char *src = NULL; size_t pos = 0; ssize_t bytes_received = 0; do { char *new_src; /* Neue Schreibposition bestimmen. Im ersten Durchlauf bleibt pos == 0 */ pos += bytes_received; /* Sicherstellen, dass hinter src + pos immer BLOCKSIZE + 1 Zeichen verfügbar sind */ new_src = realloc(src, pos + BLOCKSIZE + 1); if(new_src == NULL) { /* TODO: Fehlerbehandlung entsprechend Bedürfnissen anpassen */ free(src); exit(-ENOMEM); } src = new_src; /* Dann können hier bis zu BLOCKSIZE Zeichen gelesen werden */ bytes_received = recv(socket, src + pos, BLOCKSIZE, 0); } while(bytes_received > 0); /* und es ist noch Platz für den Sentinel. */ src[pos] = '\0'; Code ungetestet; ggf. dürfen Syntaxfehler behalten werden.
• ?

  Text in Datei Schreiben und wieder auslesen
  • Gast  

  4
  0
  Stimmen
  4
  Beiträge
  583
  Aufrufe

  ?

  for (i=0; i < 100 && in[i-1] != '@'; i++){ // Bei i == 0 greifst du auf in[-1] zu. Das Element existiert nicht. in[i] = _getch (); if (in[i] == 13){ // was soll das? In ASCII ist \n == 13 in[i] = '\n'; // Und bei nicht ASCII ist das total daneben. } printf ("%c", in[i]); // Da bietet sich putchar(in[i]) an. } fopen_s (&pFile, str, modus); // Warum ist hier keine Fehlerbehandlung? darum: for (i=0; i < 100-1; i++) { in[i] = _getch (); if (in[i] == '@') break; putchar(in[i]); } in[i]='\0'; // '\0' ist die Stringendekennung in C ... i = 0; while (in[i] != '\0'){ fputc(in[i], pFile); i++; }
• ?

  durch den nutzter daten löschen
  • Gast  

  8
  0
  Stimmen
  8
  Beiträge
  1419
  Aufrufe

  ?

  "Wenn du einen Eintrag löschen möchtest, könntest du zum Beispiel den letzten Eintrag an die Stelle kopieren (und das zu löschende Element dabei überschreiben), das vorletzte Element ist danach das neue letzte Element. Oder falls die Reihenfolge wichtig ist, dann alle folgenden Elemente um eine Position nach vorne kopieren. " danke das hilft mir schon auf die sprünge, aber wie kann ich dann auf das struct zugreifen und sagen verschiebe es um ein nach oben bzw. verschiebe alle um eins nach oben wie schreibt man das auf :S??? danke für den tipp mit den cents ich werd das so machen das is erlaubt int zu benutzten
• ?

  Eingabe wird ignoriert
  • Gast  

  19
  0
  Stimmen
  19
  Beiträge
  3102
  Aufrufe

  ?

  Ich habe das Programm jetzt aufs allergeringste abgespeckt. starte ich "2" mit execv("2", vektor) funktioniert alles einwandfrei. schreibe ich davor: pid=fork(); if(pid==0) execv("2", vektor); gibts das Problem. ey ich raste gleich aus:(
• ?

  Problem mit der Rekursion
  • Gast  

  4
  0
  Stimmen
  4
  Beiträge
  1227
  Aufrufe

  ?

  Nun der Code macht das was du programmiert hast. Ist dir denn klar, weshalb die Reihenfolge eine so wichtige rolle spielt? wenn du es jetzt nicht ausführst, würde folgender Code auch korrekt laufen? if(Springer(g, zeile+2,spalte+1,num+1)) return 1; else if(Springer(g, zeile-2,spalte+1,num+1)) return 1; else if(Springer(g, zeile+1,spalte+2,num+1)) return 1; else if(Springer(g, zeile+2,spalte-1,num+1)) return 1; else if(Springer(g, zeile-1,spalte+2,num+1)) return 1; else if(Springer(g, zeile-2,spalte-1,num+1)) return 1; else if(Springer(g, zeile+1,spalte-2,num+1)) return 1; else if(Springer(g, zeile-1,spalte-2,num+1)) return 1;
• E

  Problem mit Eingabe
  • Ernie12  

  5
  0
  Stimmen
  5
  Beiträge
  611
  Aufrufe

  

  Ernie12 schrieb: Mit den Büchern ist das wirklich so eine Sache, aber grade wenn man erst anfängt ist man froh, wenn man vielleicht einen Hinweis in so einem Buch findet. Und wenn du an ein Schrott-Buch gerätst, was wie gesagt nicht unwahrscheinlich ist, lernst du Falsches und schadest dir damit mehr als wenn du dir von vornherein professionelle Literatur suchst.
• ?

  Matrizen addieren
  • Gast  

  6
  0
  Stimmen
  6
  Beiträge
  2098
  Aufrufe

  K

  12345..6789 schrieb: thx.. wäre schön, wenn ich eine zweite funktion verwenden dürfte.. nur erlaubt mir das meine studiums hausaufgabe leider nicht.. :xmas1: Das glaube ich nicht.
• G

  Binärdatei auslesen
  • Geise1  

  10
  0
  Stimmen
  10
  Beiträge
  2143
  Aufrufe

  V

  Wutz schrieb: und entwerfe ein Muster für den Programmablauf (Top-Down). Wobei Top-Down nicht wirklich sein muß.
• ?

  struct-Zeiger an Funktion übergeben
  • Gast  

  3
  0
  Stimmen
  3
  Beiträge
  1003
  Aufrufe

  ?

  Danke, Volkard! Es klappt nun!
• ?

  Aufgabenstellung(Strukturen, Zeiger, auslesen/einlesen...)
  • Gast  

  28
  0
  Stimmen
  28
  Beiträge
  3109
  Aufrufe

  

  guest123 schrieb: Wir haben immer bis jetzt %f auch für float genommen, im Buch steht eigentlich nichs von float bei der Ausgabe. Für float auch %f? Ja. Wegen der Default-argument-promotion bei variablen Parameterlisten.
• S

  C-Datei im neuen Kommandofenster öffnen?
  • sebl11  

  15
  0
  Stimmen
  15
  Beiträge
  1358
  Aufrufe

  S

  Cybertec schrieb: Es heisst system("cls"); Danke es funktioniert