C (alle ISO-Standards)

• ?

  files
  • Gast  

  3
  0
  Stimmen
  3
  Beiträge
  823
  Aufrufe

  C

  Hi, wie waers einfach mit: FILE* f = fopen("file", "r+"); if(!f) f = fopen("file", "w"); return f; Zuerst wird versucht das File mit Read + Write Access zu oeffnen, falls nicht vorhanden dann wir versucht das File zu erstellen. Peace & Blessed Love C0de4Fun
• ?

  unsigned long zu float
  • Gast  

  4
  0
  Stimmen
  4
  Beiträge
  1119
  Aufrufe

  ?

  Ist zwar mühselig, aber geht. nope es handelt sich um die grafikkarte. ich möchte im pixelshader eine FLOAT zu DWORD konvertierung vornehmen. durch eine spezielle technick bekomme ich ein float, das den farbwert darstellt. dieser wurde aber vom anwendungsprogramm als RGBA verwendet. jetzt möchte ich den float zerlegen (in die bit darstellung) um an den DWORD zu kommen. mittlerweile hab ichs aber gelöst. (touint)
• ?

  Zeigerproblem?
  • Gast  

  12
  0
  Stimmen
  12
  Beiträge
  1529
  Aufrufe

  V

  Ich werfe mal ein feof(FILE*) in den Raum Gut Schuß VuuRWerK
• ?

  Cast nach void* erforderlich?
  • Gast  

  3
  0
  Stimmen
  3
  Beiträge
  837
  Aufrufe

  _

  Da wird implizit nach void* gecastet, deinen eigenen Cast kannst du dir also sparen (kannst du zur besseren Lesbarkeit aber machen).
• ?

  Element in Feld einfügen
  • Gast  

  2
  0
  Stimmen
  2
  Beiträge
  659
  Aufrufe

  _

  TuTI schrieb: ich soll ein Feld aufteilen und ein Element einfügen, klappt nur grad nicht so Ok, interessant. Ich hab grad mittag gegessen. Hat ganz gut geklappt. Im Klartext: was funktioniert denn bitte nicht? Fehlerbeschreibung?
• ?

  Präprozessor: Makros aufteilen?
  • Gast  

  3
  0
  Stimmen
  3
  Beiträge
  691
  Aufrufe

  ?

  TyRoXx schrieb: Wie wäre es so? probier's doch aus. geht's denn?
• G

  Interpreter: Variablen verwalten
  • gary1195  

  9
  0
  Stimmen
  9
  Beiträge
  1168
  Aufrufe

  K

  Ich würde die Symboltabelle auf jeden Fall als verkettete Liste (also wie unter 4.) ausführen. Bei dieser Methode ändern sich die Zeiger auf die Variablenstrukturen nicht, wenn Variablen hinzugefügt werden. Du kannst dann die Zeiger im tokenisierten Programm verwenden, wodurch sich die Ausführungsgeschwindigkeit drastisch erhöht. Wenn du die allokation der Symboltabelleneinträge gepooled durchführst, dann geht auch das hinzufügen relativ schnell.
• J

  fgets strtok string character
  • jackson  

  3
  0
  Stimmen
  3
  Beiträge
  707
  Aufrufe

  ?

  doch, das geht mit strtol/strtoul. warum sollte das nicht gehen`?
• ?

  conversion binary to bcd
  • Gast  

  2
  0
  Stimmen
  2
  Beiträge
  1585
  Aufrufe

  P

  Basis ist dann 10, also fortlaufend durch 10 dividieren. Die jeweiligen Modulo- Reste ergeben rückwärts gelesen die Nibbles, guckst Du hier nach Variante 1.
• ?

  Lineare Liste
  • Gast  

  4
  0
  Stimmen
  4
  Beiträge
  881
  Aufrufe

  M

  weil normalerweise heiß es doch z.B. x = (int*) malloc(5*sizeof(int)); Das war vor zwanzig Jahren so. FAQ lesen. Ich wette mal drauf, daß du nie einem Compiler begegnen wirst, der antike Ausdrücke verlangt. Hier hab ich noch nicht genau verstanden, was pBlock eigentlich ist. Ein Zeiger auf einen Knoten der Liste.
• U

  Aufwand für Funktion
  • uwerothfeld  

  8
  0
  Stimmen
  8
  Beiträge
  1475
  Aufrufe

  P

  uwerothfeld_ schrieb: also das array hat ne größe n, die methode wird m mal aufgerufen, wobei sich jeweils value und cnt ändern. pos wird nur von aufruf zu aufruf weitergeschoben, damit immer schön hintereinander weg geschrieben wird, innerhalb des arrays. tatsächlichen assembler code habe ich nicht, die aufgabe lautet, dass das zielsystem nen msp430 ist und das programm mit nen mspgcc erzeugt wird. mh, doofes ding. uwe Ich weiß jetzt nicht, wieviel schlechter der mspgcc ist, aber da sind C- Compiler und Simulatormit dabei. Innerhalb von 30 Tagen dürfte sich die Aufgabe lösen lassen.
• T

  Eigene Header und Module
  • TTP  

  12
  0
  Stimmen
  12
  Beiträge
  1927
  Aufrufe

  T

  achso... wieder was dazu gelernt in visual studio klappt das compilieren ja jetzt, bei linux bin ich gerad mit makefile und co am verzeifweln, aber ich glaub dazu mach lieber ma n anderen thread auf, da klappt irgendwas beim linken nicht... Edit: Link zum Thread: Problem mit Linker
• L

  Überprüfen, ob 1., 2., oder xtes Bit in Zahl gesetzt
  • Leo Freitag  

  8
  0
  Stimmen
  8
  Beiträge
  1498
  Aufrufe

  ?

  akari schrieb: Das gehört zum Thema Bitoperationen. das muss ja mal gesagt werden.
• ?

  strtok
  • Gast  

  4
  0
  Stimmen
  4
  Beiträge
  1061
  Aufrufe

  M

  visitor007 schrieb: möchte ich in zwei verschiedene Puffern wie "[enable signature]" und "yes" einlesen. Ich habe viele verschiedene formats ausprobiert, aber fscanf hat immer wieder versagt. So geht's: fscanf (cfg_h, "[%[^]]%*2s%s", cfg_parm, cfg_val); Erklärung: Das erste [ ist ja klar. Danach (%[^]]) liest er alles ein, bis auf ein ], wo er auch stoppt. Dann liest er zwei weitere Zeichen ein (] und =), die allerdings, wegen des Sternchens, ignoriert und nicht gespeichert werden. Als letztes kommt dann noch der String mit dem Wert. visitor007 schrieb: Versuch: fscanf(cfg_h, "%s=%s\n", cfg_parm, cfg_val); oder fscanf(cfg_h, "[%s]=%s\n", cfg_parm, cfg_val); Woran scheitert fscanf mit solchen Formaten? Danke, Wenn du einen String einliest, hält dieser i.d.R. erst bei einem Whitespace oder nach einer bestimmten (festgelegten) Anzahl von Zeichen. Vielleicht hilft dir das: http://www.cplusplus.com/reference/clibrary/cstdio/fscanf/ Gez. monstermunchkin
• N

  enum statt #define?
  • Nexus  

  13
  0
  Stimmen
  13
  Beiträge
  3985
  Aufrufe

  ?

  Shade Of Mine schrieb: Noch nie Code geschrieben nee, eher zu viel schlechten code gesehen. ich hab' mir angewöhnt, globale symbole nie umzudefinieren, auch nicht, wenn's nur innerhalb einer funktion gültig ist. aber kann jeder machen wie er will, nur sollte er hoffen dass ich seinen code nicht reviewen oder debuggen muss, weil ich bei sowas immer fürchterlich aggressiv werde. Shade Of Mine schrieb: #define muss man meiden wo geht. und bei konstanten gehts ganz gut. wie war nochmal das wort für 'unkritisches festhalten an lehrmeinungen und glaubenssätzen'? enums sind besser für konstanten, aber #defines sind schon nicht das schlechteste: enum {MY_CONST=3}; // gut #define MY_CONST 3 // geht so const int my_const = 3; // ganz grosser mist
• ?

  Zeigerarithmetik, Zeiger erhöhen, Speicher verändern
  • Gast  

  7
  0
  Stimmen
  7
  Beiträge
  3590
  Aufrufe

  B

  GNU C Compiler (Mingw32) Aufrufen mit -std=c99 . Der gcc ist noch einer der braveren, wenn's um C99 geht. Manchmal macht das Fehlermeldungen verständlicher. Abgesehen davon, daß aus main wird int main ändert sich an fast allen Lernbeispielen nichts. Es gehen dann aber ein paar Dinge eher wie in Java. Wie kann ich den Speicher eines Prozesses nach einem bestimmten Wert durchsuchen? Einen Zeiger auf die gewünschte Stelle hernehmen. Solange erhöhen, bis gefunden oder der Bereich zu Ende. Freilich wirst du im Normalfall nicht wissen, wo der Prozess den Speicher hat, den du gerade suchst; oder ob dir dein Windows überhaupt erlauben wird, von dort zu lesen. Ich möchte kein Library benutzen Dann wird's schwierig. Windows hat eine Funktion ReadProcessMemory, die das Lesen vielleicht kann -- hab's nie versucht. Mein Ziel ist es, den Speicher eines Spiels auszulesen und dann zu verändern. Ich weiß nicht ob ich damit auf dem richtigen Weg bin, aber versuchen muss man es ja erstmal. Es gibt sicher irgendwelche 7331 hax0r t00lz mit denen das grafisch recht einfach geht (man muß sie nur finden). Aber C lernen hat noch keinem geschadet.
• P

  Brauche dringend hilfe
  • pk.one  

  6
  0
  Stimmen
  6
  Beiträge
  1079
  Aufrufe

  P

  kein Frickler schrieb: Es gibt übrigens auch http://www.cppreference.com/wiki/c/string/memcmp. Öh, und wie soll ihm das helfen? Vergleicht ja nur die ersten n Elemente oder lese ich da was falsch? Klar, man könnte das mit dem Weiterschalten zusammentricksen, aber fünf, sechs Zeilen Handgemurkstes kommen da geschmeidiger rüber.
• +

  Eigene Funktionen
  • ++Manuel++ 0  

  10
  0
  Stimmen
  10
  Beiträge
  1374
  Aufrufe

  _

  Wenn du dich von Zeigern noch fernhalten willst, könntest du ja z.B. eine Eingabefunktion schreiben, die deine Zahlen in eine Struktur einliest und diese zurückgibt. Etwa so: typedef struct Zahlen { int zahl1; int zahl2; }T_Zahlen; T_Zahlen Eingabe() { T_Zahlen zahlen; printf("Geben Sie die 1.Zahl ein : "); scanf("%lu",&zahlen.zahl1); printf("Geben Sie die 2. Zahl ein : "); scanf("%lu",&zahlen.zahl2); return zahlen; } int main() { T_Zahlen zahlen=Eingabe(); //Zugriff dann mit zahlen.zahl1 usw. } Nur ein Vorschlag...
• F

  Operatoren überladen?
  • Fiesek  

  41
  0
  Stimmen
  41
  Beiträge
  5383
  Aufrufe

  ?

  pointercrash() schrieb: +fricky schrieb: ich hab' den mods versprochen, keine links auf ebooks mehr zu posten, ... Öh, warum wollten sie den Schwur? weil ich meistens raubkopien gepostet habe ('inside windows 2000' ist auch nicht kostenlos erhältlich). das könnte dem admin probleme bereiten. er ist zwar ein scheisstyp, aber sowas hat er nicht verdient.
• ?

  Brauche Hilfe bei Struct
  • Gast  

  20
  0
  Stimmen
  20
  Beiträge
  1790
  Aufrufe

  ?

  mit "einfachsten" meinst du Priorität oder Bytes?