C (alle ISO-Standards)

• A

  Programm zur Längenmessung mittels Potentiometer
  • A4K  

  5
  0
  Stimmen
  5
  Beiträge
  1346
  Aufrufe

  B

  Wie sollte er das zyklisch mit einem Timer machen? Er kann ja auch einfach so oft wie möglich "updaten" - was hat der Controller sonst noch für Tasks für die man Zeit schaffen müsste??? Eben, da zu wenig angaben vorhanden sind. Und um den Code "erweiterbar" zu gestalten würde ich es halt mit nem timer machen.. man kann natürlich auch in ner schleife laufen lassen
• ?

  Ext. Programm ausführen und Standardausgabe speichern ?
  • Gast  

  17
  0
  Stimmen
  17
  Beiträge
  1931
  Aufrufe

  S

  danke für deine antwort wie läuft das denn mit den pipes, dem lesen von der pipe und das umbiegen des standardoutputs? also habe hier eine server binary und die öffnet relativ zu dem ausführungspfad daten die sie braucht. aber ich weiß nicht wie man es schafft, dass die datei in dem gleichen ordner ausgeführt werden, sodass auch die relativen pfadangaben passen.
• T

  Seltsames Segmentation Fault
  • the*V*oid  

  4
  0
  Stimmen
  4
  Beiträge
  513
  Aufrufe

  S

  [klugscheisser]delete [] a; versteht mein C Compiler nicht [/klugscheisser]
• ?

  rgb nach rgbx?
  • Gast  

  6
  0
  Stimmen
  6
  Beiträge
  671
  Aufrufe

  ?

  pommes schrieb: Hm, ok, tue ich das nicht aber schon in der for-Schleife? Was meinst Du sonst damit? Ich nehme an tempBuffer ist ein unsigned/signed char? Dann kopierst du zwar 3 Byte pro Durchlauf, aber nicht richtig. Es werden Bytes mehrfach überlappend kopiert. Wenn dann müsstest du die Adresse von tempBuffer jeweils um 3 Byte und nicht bloss um 1 Byte inkrementieren. Die Variable endImageBuf muss nach jedem Pixel-Kopiervorgang 4 Bytes weiter rücken. Also so: endImageBuf += 4, Datentyp char bzw. unsigned char angenommen. Ausserdem kopierst du nicht das komplette Bild, sondern nur ein hundertstel. Es müssen 100*100*3 Bytes kopiert werden. Selbst wenn die Schleife richtig wäre, würdest du bei Bildern mit Nullbytes unerwünschte Effekte bekommen, weil diese Nullbytes an Stellen kopiert würden, die eigentlich Farbinformationen bekommen sollten. pommes schrieb: Wie meinst Du das genau? Ich kann mir schon vorstellen, dass es so funktioniert, aber wie mans umsetzt... sorry, ich habe immer noch keine Ahnung. Angenommen data ist ein Zeiger auf den Anfang der Pixeldaten einer Bitmap, die sich im Speicher befindet. Die Variable data ist vom Typ unsigned char*. Dann brauchst du noch die Höhe, die Breite des Bildes und die Größe in Byte, inklusive der eventuell vorhandenen Nullbytes. Die Anzahl der Bits pro Pixel ist in bit_count gespeichert. Einen Pixel adressierst du so: // Adressierung eines Pixel im RAM. // CHAR_BIT hat meistens den Wert 8, deklariert in LIMITS.H data + y * size_image / height + x * bit_count / CHAR_BIT; In zwei for-Schleifen kannst du mit obiger Adressierung das komplette Bild pixelweise durchlaufen, ohne dir über die Nullbytes Gedanken machen zu müssen. Die müssen bei der Berechnung der Bildgröße ( size_image ) berücksichtigt sein und werden in der Schleife bedingt durch das Adressierungsprinzip automatisch ignoriert bzw. übersprungen. // Schleifengerüst für das Durchlaufen eine Pixelbitmap. for ( y = 0; y < height; y++ ) { for ( x = 0; x < width; x++ ) { // Hier adressieren und kopieren. } } Zum Kopieren brauchst du also zwei Zeiger, die in der inneren for- Schleife als Parameter für die memcpy-Funktion dienen und mit denen du die Pixel nach obiger Art adressierst. Einmal mit bit_count_old = 24 und einmal mit bit_count_new = 32 als Faktor.
• H

  undeclared identifier trotz eingebundener Header datei?
  • Hunter S Thompson  

  26
  0
  Stimmen
  26
  Beiträge
  2198
  Aufrufe

  ?

  Scheppertreiber schrieb: Mit dem Watcom mache ich die ganzen CGI-Programme (als Win32). Die libs bieten das volle win32-API incl der DOS-Sachen. ja, der watcom kann ziemlich viele x86-targets bedienen, dos, win16, win32, os-halbe usw. aber wenn du _dos_getdrive in einer dos-anwendung compilierst, macht er was anderes daraus, als wenn du es in einer win32-anwendung verwenden würdest.
• K

  Char-Array (String) an eine Funktion übergeben. Array wird aus einer Const geladen.
  • Krumnix  

  3
  0
  Stimmen
  3
  Beiträge
  410
  Aufrufe

  K

  const char DISPLAY_Bild_200_Anwahl[10][1][24] Erste Zahl ist die Anzahl der Zeilen, 2 ist die Anzahl der Sprachen und 3 ist die Länge an Zeichen. Also ich habe 10 Zeilen Text Im Moment eine Sprache (Deutsch) Und das Feld für die Ausgabe hat eine Länge von 24 Zeichen. const char DISPLAY_Bild_200_Anwahl[10][4][24]={ // Bildnummer 200 Vorhub 1 Anwahl // Deutsch (=0) "0 ", " 1 ", " 2 "," 3 ", // 0 RESERVE "21>1. Kraft: ", " 1 ", " 2 "," 3 ", // 1 Zeile 2 "21>2. Max VHWeg: ", " 1 ", " 2 "," 3 ", // 2 Zeile 3 "21>3. Ges. vor: ", " 1 ", " 2 "," 3 ", // 3 Zeile 4 "21>4. PKK vor: ", " 1 ", " 2 "," 3 ", // 4 Zeile 5 "21>5. HZ vor: ", " 1 ", " 2 "," 3 ", // 5 Zeile 6 "21>6. HZ hinten: ", " 1 ", " 2 "," 3 ", // 6 Zeile 7 "21>7. Ges. rueck: ", " 1 ", " 2 "," 3 ", // 7 Zeile 8 "21>8. PKK rueck: ", " 1 ", " 2 "," 3 ", // 8 Zeile 9 "21>9. PFFWeg: ", " 1 ", " 2 "," 3 " // 9 Zeile 10 //"XX123456789012345678901" }; So würde es dann mit mehreren Sprachen aussehn. Wenn ich die 24 weglassen würden, meckert logischerweise der Compiler rum.
• B

  Länge der Datei bestimmen und in den Inhalt in die Datei einfügen. EOF?
  • Butterblume  

  3
  0
  Stimmen
  3
  Beiträge
  481
  Aufrufe

  ?

  Hi! Bekommst du auch die komischen Zeichen, wenn du die Datei einliest und auf der Konsole ausgibst? Eine Textdatei mit nur einer Zeile, die maximal 100 Zeichen lang ist, kannst du so einlesen und anzeigen lassen: #include <stdio.h> int main() { char buf [100+1] = {0}; char* fname = "test.txt"; FILE* fp = fopen ( fname, "r" ); if ( !fp ) { perror( fname ); exit (1); } fgets ( buf, sizeof ( buf ), fp ); puts ( buf ); if ( fclose ( fp ) ) { perror ( fname ); } return 0; } Um die Dateigröße zu ermitteln, kannst du betriebssystem-spezifische Funktionen wie _stat benutzen oder fseek wie hier beschrieben http://www.c-plusplus.net/forum/viewtopic-var-t-is-39353.html Die Datei darf dann natürlich nicht größer als ULONG_MAX sein. Für größere Dateien gibt es weitere betriebssystem-spezifische Funktionen wie z.B. GetFileSize.
• D

  Größe von C-String, referenziert duch einen Zeiger
  • Dressman1981  

  10
  0
  Stimmen
  10
  Beiträge
  782
  Aufrufe

  ?

  Sollte ich jetzt lügen, hättest du meine Antwort dann als sinnvoller empfunden? gibt es eine Möglichkeit mit bestehenden Funktionen der C-Library zu ermitteln, wie groß die Speicherbelegung entsprechender Strukturen, Variablentypen ist? Die gibt es in C eben nicht. Ob du die Antwort jetzt sinnvoll findest oder nicht!
• O

  Keine Ausgabe mit puts
  • Orothred  

  6
  0
  Stimmen
  6
  Beiträge
  584
  Aufrufe

  ?

  wenn du die länge des wortes unbedingt selbst zählen willst ginge auch das: int mystrlen(char *wert) { int i=0; while(wert[i] != '\0') //einfaches "Buchstaben" zählen i++; return i; }
• ?

  Fehler
  • Gast  

  4
  0
  Stimmen
  4
  Beiträge
  666
  Aufrufe

  ?

  Sag mal wie alt bist du? Vll solltest du mit Niki oder Logo anfangen... Wenn du schon älter bist nimm Java...
• ?

  Int an einem Array anhänhen?
  • Gast  

  3
  0
  Stimmen
  3
  Beiträge
  352
  Aufrufe

  ?

  lol fuck xDDD danke
• ?

  Access violation writing location 0x00000000
  • Gast  

  7
  0
  Stimmen
  7
  Beiträge
  974
  Aufrufe

  S

  Mit fprintf() kannst Du das in eine Textdatei schreiben. fwrite() schreibt das halt binär rein. Das gibt dann diese Hühnerfüße.
• B

  Typedef struct : redefinition verhindern?
  • BorisDieKlinge  

  16
  0
  Stimmen
  16
  Beiträge
  3870
  Aufrufe

  S

  fricky schrieb: supertux schrieb: mir ist aufgefallen, dass viele Leute so etwas vermeiden. ein nachteil ist, dass alle c-files neu compiliert werden, wenn man in so'nen header was verändert. ich erkenne darin keinen Nachteil, im Gegensatz. Wenn die Strukur sich ändert, sollten alle C-Dateien, die diese Struktur verwenden neu kompiliert werden. Die Dateien, die diese Sttruktur nicht benötigen, werden auch neu kompiliert, sollten sie aber nicht. Man sollte die Headers so allegemein wie möglich schreiben, dass man sie nur includiert, wenn man sie tatsächlich braucht.
• B

  Bit ARRAY?
  • BorisDieKlinge  

  8
  0
  Stimmen
  8
  Beiträge
  735
  Aufrufe

  B

  jepp ich speicher meien bits in bytes, get'e set'e sie so #define SET_BIT(byte,bit) (byte |= (1<<bit)) #define GET_BIT(byte,bit) (1 & (byte>>bit))
• D

  typedef union
  • deedee  

  7
  0
  Stimmen
  7
  Beiträge
  594
  Aufrufe

  D

  Der einzige Grund, warum man mit union arbeiten könnte, wäre wohl, um Arbeitsspeicher zu sparen, richtig? Das mit den unterschiedlichen Typen, die nicht gleichzeitig sein dürfen, stimmt übrigens. Die C-Programmierung von PHP schaut so aus, dass von einem Set erlaubter Typen immer nur eines für eine bestimmte Variable "aktiv" ist.
• ?

  strcat Problem mit char* und char[]
  • Gast  

  5
  0
  Stimmen
  5
  Beiträge
  390
  Aufrufe

  ?

  bist du sicher, das du mit malloc arbeiten musst/möchtest? was willstn machen?
• ?

  Problem mit fopen in For Schleife
  • Gast  

  3
  0
  Stimmen
  3
  Beiträge
  582
  Aufrufe

  ?

  ajljllke schrieb: wenn du mit malloc arbeitest, schreibst du wohlmöglich in wilden speicherbereich. ansonsten müsstest du mal mehr code zeigen, aus deinen zeilen ist kein fehler ersichtlich. Bingo! Hatte ich auch eben probiert, hab den Speicherbereich verkleinert und dann gings auch.. Muss mir das mit Malloc nochmal genau durchlesen, wie man denn nun optimal reserviert Danke
• ?

  quelltext ok?
  • Gast  

  3
  0
  Stimmen
  3
  Beiträge
  417
  Aufrufe

  F

  Ja, gibt genug Sachen, die geändert werden sollten/müssten. Dazu verweise ich einfach auf die 20 anderen Threads, die du zu dem gleichen Programm gestellt hast und wo du die Antworten von den Leuten ignoriert hast. Mit anderen Worten: Mach nen Abgang du Troll
• ?

  weiterspringen zum Ende es Schleifen durchgangs?
  • Gast  

  13
  0
  Stimmen
  13
  Beiträge
  1053
  Aufrufe

  S

  Nexus schrieb: Ampfing schrieb: Hallo ysparrow, natürlich kann man mit continue eine Schleife beenden. Aber das ist alles andere als schöne Programmierung! Auch ein break in einem if ist nicht besonders toll... Wenn Du Code produzieren willst, den man einfach versteht würde ich Deine Beispiele in etwa so schreiben: [...] Schaut zwar vielleicht auf den ersten Blick umständlicher aus, aber wenigstens übersieht man nicht so schnell ein continue oder break... Das sieht nicht nur umständlicher aus, sondern ist es auch. Wieso sollte man Flags setzen, wenn es mit einfachen continue und break -Anweisungen auch geht? Und was das übersehen anbelangt, da hätte ich bei Flags eher Zweifel, ob man immer überblickt, wann welches Flag gesetzt ist und wo was abgefragt wird. Aber du darfst es natürlich gerne kompliziert machen. Stelfer schrieb: goto wäre zwar schwachsinnig aber es macht in manchen situationen durchaus sinn. Zum Beispiel, wenn man aus tief verschachtelten Schleifen heraus springen will. Dennoch würde ich grundsätzlich eher auf goto verzichten. Es führt schneller zu Problemen, als man denkt. Stelfer schrieb: YamiSparrow schrieb: afaik macht break doch den switch zuende und continue lässt die nächste option mit überprüfen, oder? kp bin eh mehr fan von if else xD continue springt zum schleifenkopf break springt hinter die schleife im so sorry ;) hast recht Es ging umcontinueundbreak inswitch-Blöcken, nicht in Schleifen. Undcontinue` kann man in diesem Falle nicht anwenden.
• S

  Funktionsaufrufproblem
  • Sancheck  

  18
  0
  Stimmen
  18
  Beiträge
  971
  Aufrufe

  ?

  Sancheck schrieb: Kann ich dir den Code per mail schicken? waer ein wahnsinn,... Nee, ich meinte, das du dir ein Minimalbeispiel programmieren könntest. In diesem Beispiel wird deine Textdatei mit den Dateinamen eingelesen und die Dateien werden geöffnet. Wenn das funzt, kannst du in deinem Code den Fehler leicht finden. Oder benutze einen Debugger.