C (alle ISO-Standards)

• G

  Wie genau ist denn nun float?
  • gh0st124  

  27
  0
  Stimmen
  27
  Beiträge
  5501
  Aufrufe

  P

  Sorry, ich glaub' ich hab' 'nen Fehler in meiner Firmware -- mein Beispiel war verkehrt!
• M

  String (char *) copyren in O(1).?.
  • Master User  

  6
  0
  Stimmen
  6
  Beiträge
  548
  Aufrufe

  T

  Master User schrieb: Habs mir auch so überlegt Warum fragst du dann, wenn du die Antwort schon kennst?
• S

  Fenstergröße festsetzen?
  • Sellus_Krachus  

  9
  0
  Stimmen
  9
  Beiträge
  886
  Aufrufe

  S

  Es soll ja gar nicht zwingend unter Windows laufen. Das beste wäre ja, dass es plattformübergreifend funktioniert. Und da ist ja wohl Ansi C das beste, oder? (Weil es soll auf jeden Fall C sein, nich Java oder irgendwas anderes) Aber gut, ich poste das ganze auch noch mal ins Linux-Forum. Danke für die Links
• ?

  byte umdrehen?
  • Gast  

  15
  0
  Stimmen
  15
  Beiträge
  2326
  Aufrufe

  C

  volkard schrieb: /bin/bash0R schrieb: sorry, ich dacht an die funktion rotate, aber der fragesteller will das ja gar nicht. Sorry mein Fehler. cool. jetzt haben wir flip, reverse und rotate im spiel. Ich bring gerne Abwechslung in eine Diskussion
• M

  Schwierichkeit mit adresse, was kann ich tun?.
  • Master User  

  7
  0
  Stimmen
  7
  Beiträge
  671
  Aufrufe

  S

  Master User schrieb: Hallo ich volgendes machen STRTable_li_li &GetMyTable(void) { static STRTAble_li_li MyTable; return MyTable; } Das was ich machen will ist das ich eine static variable in einer funktion habe und die aber auserhalb verendern will. Ich will mit keinen preis eine globale varriable haben!. Aber es funkt nicht. Was kann ich nun machen wie volkard sagte, C++ nehmen. C kennt keine Referenzen. Der & Operator gibt nur die Adresse eines Objektes Zurück, erstellt aber keine Referenz, weil es keine in C gibt.
• V

  Bezeichner mit linkage none?
  • Vertexwahn  

  1
  0
  Stimmen
  1
  Beiträge
  254
  Aufrufe

  V

  [hat sich erledigt]
• ?

  brauche schnelle hilfe bei ein paar kleinen aufgaben
  • Gast  

  6
  0
  Stimmen
  6
  Beiträge
  450
  Aufrufe

  ?

  danke für eure hilfe ihr habt mir echt viel weitergeholfen thx thx thx
• ?

  gotoxy()
  • Gast  

  9
  0
  Stimmen
  9
  Beiträge
  1009
  Aufrufe

  

  damit du sie findest: hier der link. http://www.c-plusplus.net/code/improved_console/col_conio.c.html
• D

  conio nicht vorhanden ???
  • doomcalyptica  

  6
  0
  Stimmen
  6
  Beiträge
  463
  Aufrufe

  D

  ich danke euch, ncurses rockt, sogar noch besser als das zeugs von M$
• ?

  messagepopup geht nicht
  • Gast  

  5
  0
  Stimmen
  5
  Beiträge
  628
  Aufrufe

  S

  Stell deine Frage im richtigen Board, bitte. Hier geht es nur um ANSI C. Hie rwirst du keine gescheite Antwort bekommen. djkamp schrieb: Missing terminating null in string argument was mach ich falsch? wenn ich mir diese fehlermeldung anschaue, dann sehe ich, dass du lieber zuerst die Grundlagen lernen solltest. Wenn Zahl3 ein char ist, dann ist &Zahl3 nicht ein 0-terminierednes Strings, und genau das ist die Aussage. Wenn du nicht weisst, was ein 0-terminierednes String ist, dann lerne die Grundlagen von C/C++ zuerst, bevor du WinAPI oder MFC (oder was weiss ich) lernst.
• ?

  Segmentation fault beim Matrosenspiel
  • Gast  

  6
  0
  Stimmen
  6
  Beiträge
  643
  Aufrufe

  ?

  Danke /bin/bash0R für den Code, aber ich möchte es doch lieber selber versuchen. Ausserdem ist das nicht ganz das was ich gebraucht hätte. Du gehst die 30 "Matrosen" 1 mal durch und lässt jeden 7. springen. Verlangt ist aber, dass so lange jeder 7. springt, bis nur noch einer da ist. und der soll dann ausgegeben werden. Sowas wie "Ene mene muh und raus bist du!" für Programmierer
• V

  Strukturen und Zuweisungsoperator
  • Vertexwahn  

  5
  0
  Stimmen
  5
  Beiträge
  623
  Aufrufe

  W

  Bashar schrieb: Walli schrieb: Das geht, wenn für alle Members der Kopiervorgang definiert ist. Das ist im Kontext von C eine sinnlose Feststellung, für welche Members soll das denn nicht der Fall sein? Ach sch..., hab wieder geträumt . Meine Feststellung bezog sich natürlich auf C++ und ist somit in diesem Forum fehl am Platze.
• V

  Müssen Identifer im Prototyp mit IDs in Definiton übereinstimmen?
  • Vertexwahn  

  4
  0
  Stimmen
  4
  Beiträge
  507
  Aufrufe

  ?

  Bei den meisten IDEs (z.B. VC++) ist es schöner einen Bezeichner mit einzugeben, da diese beim Aufruf der Funktion mit angezeigt werden (als ToolTip). Ansonsten ist es egal, beides geht, wie schon gesagt wurde.
• V

  Problem mit free
  • Vertexwahn  

  17
  0
  Stimmen
  17
  Beiträge
  1095
  Aufrufe

  P

  Vertexwahn schrieb: ich fühl mich einfach wohler mit 1u oder ist das unberechtigt? Ist korrekt. size_t ist immer unsigned (siehe aktueller C Standard Kapitel 7.17). Fuer Konvertierungen zwischen signed und unsigned-Typen siehe Kapitel 6.3.1.1 und 6.3.1.3 (des aktuellen C Standards). I.d.R. wird die Konvertierung dann vorgenommen, wenn sie gebraucht wird. "signed int" und "unsigned int" haben den gleichen Rang. D.h. es wird in Ausdruecken eine Konvertierung in den Zieltyp vorgenommen (integer promotion). Fuer "sizeof(x) + 1" bedeutet das, das "1" nach "unsigned int" konvertiert werden muss. "1u" ist sauberer und macht klar, dass der Ausdruck "unsigned" ist. Bei der Konvertierung von "signed int" nach "unsigned int" wird wegen desselben Ranges aber i.d.R. keine Compiler-Warnung ausgegeben.
• L

  fragen zu interpreter in C
  • loki1985  

  4
  0
  Stimmen
  4
  Beiträge
  512
  Aufrufe

  L

  @Vertexwahn: logo, die frage war ja eher ob ein rewrite in C++ signifikante vorteile hätte. und: welche vorteile bringen mir tokens? können tokens einfacher eindeutig erkannt und festgelegt werden? gibts dazu simple weblektüre? @Bashar: klingt interessant. was genau ist der unterschied zwischen meiner variante und einem parser? denke das da eben typen, keywords und rules etc definiert werden, aber das in C zu realisieren stelle ich mir durchaus schwierig vor....
• V

  unsigned short Type = 'MB'; ???
  • Vertexwahn  

  2
  0
  Stimmen
  2
  Beiträge
  831
  Aufrufe

  S

  Vertexwahn schrieb: was man so alles in fremden Quellcodes entdeckt ;): unsigned short Type = 'MB'; es wir hier angenommen, dass ein unsigned short genau 2 byte groß ist - ist das Standardkonform? (abgesehen davon das man nicht annehmen, kann das auf jeden System ein char 2 byte groß ist) das ein Compiler sowas frisst, wundert mich, denn 'X' ist Platzhalter für ein Zeichen, und 'MB' ist nicht ein Zeichen sondern 2. Bei mir kommt es yanezp@peleliu:~ > cat a.c #include <stdio.h> int main() { char c = 'MB'; unsigned short Type = 'MB'; printf("%c %d\n", c, Type); return 0; } yanezp@peleliu:~ > gcc a.c a.c: In function `main': a.c:5: warning: multi-character character constant a.c:5: warning: overflow in implicit constant conversion a.c:6: warning: multi-character character constant yanezp@peleliu:~ > ./a.out B 19778 das ist nicht Standardkonform.
• ?

  Prozessmanagement
  • Gast  

  13
  0
  Stimmen
  13
  Beiträge
  1236
  Aufrufe

  ?

  oki, so klappts auch! Muchas gracias! MFG Barney
• V

  function scope
  • Vertexwahn  

  2
  0
  Stimmen
  2
  Beiträge
  344
  Aufrufe

  D

  Vertexwahn schrieb: heißt function scope einfach, dass ein bezeichner innerhalb einer Funktion immer gültig ist egal in welchen unterblock er definiert wurde? Ja.
• V

  Erweiterungen des Standards
  • Vertexwahn  

  10
  0
  Stimmen
  10
  Beiträge
  632
  Aufrufe

  V

  Power Off schrieb: siehe Kapitel 7.1.3 Reserved Identifiers. oh - damit hat sich das problem geklärt - danke!
• V

  String in int Umwandeln
  • Vertexwahn  

  3
  0
  Stimmen
  3
  Beiträge
  356
  Aufrufe

  S

  Michael E. schrieb: Aus der C++-FAQ Ich glaube nicht, dass wenn er in C Forum postet, eine C++ Lösung richtig wäre. (*) Vertexwahn schrieb: stellt der Standard eigentlich ein Funktion zum Umwandeln eines char Arrays in einen Integer bereit? oder muss man sich da selber etwas basteln? ja,man: atoi(3), man: sscanf(3) edit: (*) sorry, hab grad gesehen, dass es dort ein Bsp für atoi gibt.