WinAPI

• G

  Zweites Fenster: Schliesen abfangen
  • gosha16  

  3
  0
  Stimmen
  3
  Beiträge
  430
  Aufrufe

  G

  Danke! Funktioniert wunderbar
• H

  Media Player Plugin
  • Herr-Vorragend  

  3
  0
  Stimmen
  3
  Beiträge
  596
  Aufrufe

  H

  Hat niemand irgendwann mal etwas vergleichbares geschaffen? Die Umsetzung des Plugins selbst ist ja im Moment egal, also egal ob das Plugin den aktuellen Titel mit Metainformationen hochlädt oder ob es sonst was macht, nur wie erstell ich überhaupt eine valide DLL für als Media Player Plugin?
• S

  Windows Fenster permanent im Vordergrund halten
  • Stefan_666  

  2
  0
  Stimmen
  2
  Beiträge
  618
  Aufrufe

  B

  Hm, dein Fenster sollte sich eigentlich nicht minimieren, wenn ein anderes maximiert wird... Naja, jedenfalls WS_EX_TOPMOST solltest du in deinem Fall benutzen, bei CreateWindowEx als ExStyle angeben. Kannst du auch nachträglich einbauen mit SetWindowPos( HWND_TOPMOST, 0,0,0,0, SWP_NOMOVE|SWP_NOSIZE).
• B

  URLDownloadToFile
  • Badestrand  

  4
  0
  Stimmen
  4
  Beiträge
  611
  Aufrufe

  B

  Grml... Lag wohl an CoInitialize^^ Schade, dass bei der Doku von URLDownloadToFile nichts dazu steht! Aber Danke für eure Hilfe, allein wär ich garantiert nie drauf gekommen
• B

  Dateizugriff
  • BehindTheScenes  

  6
  0
  Stimmen
  6
  Beiträge
  686
  Aufrufe

  J

  Ist jetzt Deine Frage beantwortet oder was willst Du noch wissen? Du kannst natürlich auch bei NTFS das Auditing von Dateien / Verzeichnissen aktivieren und dann im EVent-Log nachschauen was passiert ist...
• ?

  Ordnerstrucktur Anzeigen
  • Gast  

  2
  0
  Stimmen
  2
  Beiträge
  390
  Aufrufe

  

  Es gibt auch ein Tree-Ctrl in der Win32 API. Allerdings hat dieses keine Funktionen direkt Verzeichnis-Bäume abzubilden wie der Explorer. Das Füllen musst Du also schon selbst übernehmen. Ich kenne nur ein Beispiel mit der MFC http://www.codeproject.com/treectrl/shelltreectrl.asp Aber die technik ist die selbe, nur dass man eben die Wrapper auflösen muss um die Messages direkt zu verwenden. Sollte nicht allzu schwierig sein!
• ?

  RegQueryValueEx
  • Gast  

  4
  0
  Stimmen
  4
  Beiträge
  825
  Aufrufe

  M

  Second_Sun schrieb: Ich versteh nicht ganz....also der letzte parameter ist einfach nur ein wert der angibt wie groß der buffer ist... Nein. Der letzte Parameter ist ein Zeiger auf eine Variable, in der vor dem Aufruf stehen muss, wie groß der Puffer ist, und in der hinterher steht, wieviel ausgelesen wurde. habs auch am anfang mal hiermit versucht: Wenn du dazu Hilfe willst, wäre es schon von Vorteil, wenn du auch beschreiben würdest, was bei diesem Versuch rausgekommen ist. Fehlerbehandlung bei den Registryfunktionen wäre sicher auch nicht verkehrt, das könnte die Diagnose massiv vereinfachen.
• T

  Meine Steuerelemente funktionieren nicht, wieso nicht?
  • T0bi  

  9
  0
  Stimmen
  9
  Beiträge
  530
  Aufrufe

  ?

  Sagmal @T0bi, in welche Klasse gehst du eigentlich ? Kannst du eigentlich auch etwas selbstständig.... ? Ich frage nur, da ich deine Fragen immer sehr 'hilfsbedürftig' und unkonkret formuliert finde...
• ?

  Etwas an den Server schicken
  • Gast  

  6
  0
  Stimmen
  6
  Beiträge
  524
  Aufrufe

  

  WinInet != WinSockets. WinSockets ist sehr ähnlich wie Berkeley Sockets, WinInet nicht. Ich würde dir wirklich empfehlen die MFC Klassen CInternetSession, CHttpConnection und CHttpFile zu verwenden, die kapseln intern eben diese ganzen WinInet aufrufe. Ist recht einfach, zuerst machst du ein neues CInternetSession Objekt, dann machst du ein CHttpConnection Objekt dem du das CInternetSession Objekt mitgibst, plus dir URL vom Server und den Port, und dann machst dir mit der OpenRequest Funktion des CHttpConnection Objektes ein CHttpFile Objekt. Fertig.
• ?

  Warum wurde mein Thread gelöscht?
  • Gast  

  2
  0
  Stimmen
  2
  Beiträge
  314
  Aufrufe

  J

  Na gut, hast ja echt.... also hier der Link... http://www.rawol.com/?topic=77 PS: Ach so, Du warst es auch der es in news:microsoft.public.win32.programmer.kernel gepostet hat Den Antworten zu Urteilen ist es ja ber nicht der Hit...: Don Burn schrieb: Gee I should sell mine, since most of the book is crap. A ton of the book is taken directly from Intel manuals you can download for feee, and the rest can be split between: 1. Poorly documented calls that others have documented better since then. 2. Suggestions on hooking, which won't work on x64, and will get you labeled as MALWARE anywhere else.
• D

  COM Schnittstelle auslesen
  • Don_Corleone  

  5
  0
  Stimmen
  5
  Beiträge
  557
  Aufrufe

  D

  Vielen Dank dafür. damit gehts ....
• B

  ScreenRecord
  • BehindTheScenes  

  2
  0
  Stimmen
  2
  Beiträge
  339
  Aufrufe

  B

  hat den keiner einen Rat?
• S

  WM_SYSCOMMAND & SC_MINIMIZE
  • Sotares  

  4
  0
  Stimmen
  4
  Beiträge
  1001
  Aufrufe

  S

  Der Fehler war, das ich den break anstelle des return 0 angegeben habe. Jetzt läufts, danke für die Hilfe. Sotares
• ?

  PathAppendA -> Shlwapi.h cannot open
  • Gast  

  3
  0
  Stimmen
  3
  Beiträge
  739
  Aufrufe

  ?

  lol hat sich erledigt haette letzte nach schlafen sollen, dann haette ich nicht bei additonal libs einen header eingetragen anstatt eine lib
• E

  Schnelle Internet zugriffe
  • Eldarion  

  8
  0
  Stimmen
  8
  Beiträge
  516
  Aufrufe

  E

  hmm, da komm ich zurzeit sowieso net weiter. ich glaub ich lass das. es wird wohl wirklch net im sinne des betreibers sein.
• C

  RawInput freezed das Fenster
  • ceplusplus  

  8
  0
  Stimmen
  8
  Beiträge
  1035
  Aufrufe

  C

  Ok alles klar, danke! MfG
• R

  Mutex-frage
  • Rhombicosidodecahedron  

  7
  0
  Stimmen
  7
  Beiträge
  708
  Aufrufe

  

  Trundle0x7e schrieb: hustbaer schrieb: Also. 1 Thread pro Mutex halte ich für ein (unwahres) Gerücht. Resourcen verbraten tuts trotzdem. Eine u.U. bessere Möglichkeit wäre es systemweit die KERNEL32.DLL zu patchen, und die "einfach so tun zu lassen" als ob all diese vielen Mutexe existieren würden. Und BTW: Mutexes werden lange nicht nur verwendet um gegen "mehrfach laufen" zu schützen, sondern ne Mutex nimmt man wenn man mit einer CRITICAL_SECTION nichtmehr auskommt - z.B. weil man beim "locken" ein Timeout braucht, einen gemeinsamen Lock über Prozessgrenzen hinaus braucht oder vielleicht Zugriffsbeschränkungen auf das Synchronisierungsobjekt. Und ich denke gerade die wirklich potenten und bösen Viren wirst du mit so einem einfachen Trick nicht lahmlegen können. http://msdn2.microsoft.com/en-gb/library/aa490233.aspx Ja und? In dem Artikel steht nirgends ein Wort davon dass pro Mutex ein Thread angelegt wird. Ist auch nicht so. Wenn du mir den entsprechenden Paragraphen zeigen kannst (zitiere den einfach hier), dann kann ich dir sagen was der wirklich bedeutet.
• S

  SendMessage
  • Sotares  

  4
  0
  Stimmen
  4
  Beiträge
  471
  Aufrufe

  

  Ok, jetzt verwendest du halt ne globale Variable. Bei ganz einfachen kleinen Programmen ist das OK - soll das Teil irgendwann grösser werden, vielleicht sogar mehrere Browser-Fenster unterstützen würde ich es eher anders machen, wie gesagt eben über SetWindowLongPtr(). Und das mit den "event handlern" -- ich meinte bloss den Code der sich ums abarbeiten von Events kümmert in eine eigenen Funktion packen, im Prinzip sehr ähnlich deiner SelectURL Methode. Damit man die ganze "Logik" auf WndProc rausbekommt, und WndProc sich nurmehr ums "verteilen" der Messages an die "handler" kümmert, also im einfachsten Fall zu einem grossen switch-case zusammenschrumpft, wo jeder case bloss "return Handler(...);" macht.
• ?

  Internetverbindung mit wininet
  • Gast  

  2
  0
  Stimmen
  2
  Beiträge
  387
  Aufrufe

  ?

  Ach ich depp ich glaube ich sitze zu lange vor dem PC. hab immer falsch verlinkt.
• K

  Tastensimulationen
  • Kalle20  

  8
  0
  Stimmen
  8
  Beiträge
  777
  Aufrufe

  C

  @Jochen: Kannst Du das mal bitte in die FAQ stellen http://www.c-plusplus.net/forum/viewtopic-var-t-is-165868.html (Oder etwas äquivalentes ...) Das wurde schon 1000-Mal gefragt .