C++ (alle ISO-Standards)

• B

  BMP-Header auslesen - klappt nicht.
  • brodo  

  4
  0
  Stimmen
  4
  Beiträge
  831
  Aufrufe

  C

  das soll sicher #pragma pack() stack #pragma pack(0) sein...
• N

  ein kleines program :)
  • Nargaroth  

  16
  0
  Stimmen
  16
  Beiträge
  2369
  Aufrufe

  O

  intuitiv meinte er wohl. den operator fidne ich aber auchs ehr gut gewählt, weil er die richtung der eingabe sogut beschreibt: cout<<"hallo";//da geht was zu cout hin cin>>i;//da geht etwas nach i
• ?

  Kons.anw. gibt nur erstes Zeichen aus
  • Gast  

  10
  0
  Stimmen
  10
  Beiträge
  808
  Aufrufe

  S

  /* EXAMPLE #56: How to read a line from the standard input? */ #include <iostream> #include <string> using namespace std; int main () { string text; getline(cin,text); cout << text << endl; return 0; } Wenn getline() zwei Return verlangt dann ab auf HumeSikkins' Page und STLFix.zip downloaden. MfG SideWinder
• ?

  XMLParser
  • Gast  

  1
  0
  Stimmen
  1
  Beiträge
  360
  Aufrufe

  ?

  kennst sich jemand mit mit xmlparser (XMLStream) von common c++ aus? habe eine Klasse A von der Klasse XMLStream abgeleitet, und will mit der parse(const char * resource) eine xml Datei parsen. doch weiss ich zuerst nicht wie man einen pfad richtig angibt,(die xml datei ist in dem selben order wie die Klasse A und heisst c.xml) und ich weiss auch nicht was ich davon habe wenn ich die methode parse aufrufe, da sie einen boolean zurück gibt, der wahr ist wenn das document richtig geparst wurde. Aber ich benötige doch die Parameter der einzelnen tags in der xml datei und will diese zum beispiel in einen vektor tun. Wie kann ich auf die tags oder deren parameter denn zugreifen? Ich hoffe jemand kann mir helfen.
• S

  unterschied zwischen delete und pointer = NULL;
  • sokrates  

  10
  0
  Stimmen
  10
  Beiträge
  1179
  Aufrufe

  S

  sokrates schrieb: Bashar schrieb: Till schrieb: Wenn beim Löschen eine Zugriffsverletzung auftritt, dann wahrscheinlich, weil der Zeiger ungültig ist. Mach einfach eine Abfrage: if(pPointer != NULL) delete pPointer; Dieser Code prüft nicht, ob der Zeiger gültig ist, sondern ob er ein Nullpointer ist. Und da delete auf einen Nullpointer angewandt nichts tut, ist er sogar überflüssig. der code überprüft ja nicht ob der pointer null ist, sondern nicht null... is doch egal long *pPointer = NULL; delete pPointer; is schliesslich erlaubt
• *

  Iteratoren als Key in Maps???
  • *chrissi  

  4
  0
  Stimmen
  4
  Beiträge
  562
  Aufrufe

  R

  nen != und nen == operator hat der iterator definitiv .... Aber die map braucht nen < (lesser) , glaub kaum das den iterator hat .... Noch was zu deinem "Construct" ... also haett kein so gutes gefuehl, iteratoren in container zu pappen ... nen iterator kann ja durchaus mal ungueltig werden .... Kanst du garantieren, das keiner nen sort / erase oder aehnliches auf deine liste macht, waehrend du die itratoren da haelst ... wenn du garantieren kannst, das keiner da elemente rausnimmt und loescht, sortiert etc, warum arbeitest du nicht mit den zeigern direkt anstatt mit den iteratoren ? Ciao ...
• H

  vector
  • Horst2  

  15
  0
  Stimmen
  15
  Beiträge
  1350
  Aufrufe

  H

  funktioniert, sorry war ein fehler meinerseits. Vielen Dank
• A

  Bool'scher Suchalgorithmus
  • Aziz  

  17
  0
  Stimmen
  17
  Beiträge
  1538
  Aufrufe

  C

  otze schrieb: es gibt in c++ kein foreach. OMG *andenkopfpatsch* wie konnte ich das nur vergessen. Ich hätte gedacht es wäre offensichtlich, das der Code oben PSEUDOCODE ist. Schon allein dadurch, das ich normale Codetags und keine CPP Codetags benutzt habe. Aber abgesehn davon, finde ich wäre das ursprüngliche Problem am elegantesten so zu lösen, das die Anfrage in eine boost Regular expression umgeformt wird, und damit die Daten durchsucht.
• M

  Konstruktor/Vektor
  • Mudder  

  6
  0
  Stimmen
  6
  Beiträge
  1186
  Aufrufe

  G

  Aha, jetzt wirds schon klarer. class spielfilm { private: std::string titel_; int aufnahmejahr_; std::vector<std::string> schauspieler_; public: // ctor um alle Member zu initialisieren spielfilm(const std::string& titel, int aufnahmejahr, const std::vector<std::string>& schauspieler) : titel_(titel) , aufnahmejahr_(aufnahmejahr) , schauspieler_(schauspieler) { } // ctors um einzelne Member zu initialisieren spielfilm(const std::string& titel) : titel_(titel) , aufnahmejahr_(0) { } spielfilm(int aufnahmejahr) : aufnahmejahr_(aufnahmejahr) { } spielfilm(const std::vector<std::string>& schauspieler) : aufnahmejahr_(0) , schauspieler_(schauspieler) { } }; So oder so ähnlich könnten die Konstruktore aussehen.
• ?

  double --&gt; char
  • Gast  

  5
  0
  Stimmen
  5
  Beiträge
  589
  Aufrufe

  T

  hallo, oder so: char buff[80]; double mydouble=23.5; sprintf(buff,"%f",mydouble);//in buff ist der double wert als char MFG TaccoGo
• ?

  xml parser von commonc++
  • Gast  

  1
  0
  Stimmen
  1
  Beiträge
  373
  Aufrufe

  ?

  Hallo gemeinde mitglieder, ich bin ein totaler anfänger in c++. ABER : ich soll eine klasse schreiben die eine xml datei einparst, und soll den xmlstream von commonc++ benutzen. hab aber keinen plan wie das gehen soll. Ich hoffe ihr könnt mir helfen
• F

  Variabel auf die Zeiger zeigen in Funktionen
  • flammenvogel  

  4
  0
  Stimmen
  4
  Beiträge
  498
  Aufrufe

  B

  Nein, das ist ja das Problem. Der Zeiger zeigt immer noch dahin, wo die Variable mal war, es macht sich ja keiner die Mühe, die Variable extra irgendwie zu überschreiben (obwohl das, zumindest im Debug-Modus, vielleicht manchmal ganz sinnvoll wäre). Solange keiner den Platz für was anderes beansprucht, geht also alles glatt. Aber irgendwann änderst du das Programm mal in die Richtung, und kannst nicht mehr nachvollziehen, wieso dir alles um die Ohren fliegt. Finger weg von undefiniertem Verhalten!
• ?

  def. datentyp &quot;void&quot;
  • Gast  

  9
  0
  Stimmen
  9
  Beiträge
  1151
  Aufrufe

  B

  Das ist zwar Ansichtssache, aber C++ ist eh nicht auf mathematisch-logischen Prinzipien aufgebaut (im Ggs. zu einigen funktionalen Sprachen). void-Ausdrücke in return-Anweisungen wurden erst recht spät in C++ eingeführt, in C gibt es die gar nicht. BTW würd ich void nicht mit 0, sondern mit der leeren Menge vergleichen.
• R

  ?Dynamischer? Array für letter by letter ausgabe *?*
  • Redsix  

  9
  0
  Stimmen
  9
  Beiträge
  677
  Aufrufe

  R

  mh, gut, aber ich denke ich bleibe bei der einfache variante. Jedenfalls gut zu wissen das man einen string wie ein array behandeln kann. Red
• ?

  frage zu strtok
  • Gast  

  8
  0
  Stimmen
  8
  Beiträge
  949
  Aufrufe

  ?

  Jippi! Jetzt gehts!! @miller_m Dein letzter Beitrag war des Rätsels Lösung. Dein Vorletzter Beitrag sollte das Problem der Sequmentation faults, wenn eine Leerzeile auftritt, beheben. Danke und schöne Grüße, Lutz
• ?

  Unicode
  • Gast  

  2
  0
  Stimmen
  2
  Beiträge
  365
  Aufrufe

  ?

  hat sich erledigt danke
• ?

  Bericht vom C++ Committee Meeting (Redmond/Oktober 2004)
  • Gast  

  4
  0
  Stimmen
  4
  Beiträge
  1630
  Aufrufe

  ?
• _

  Fehlersuche LNK2005+LNK1169
  • _Neo_  

  7
  0
  Stimmen
  7
  Beiträge
  838
  Aufrufe

  _

  OK danke für Deine Tips, habe das mal so umgesetzt! Ich habe den Fehler nun übrigens gefunden... Wenn ich der Memberfunktion ( Funktion() )außerhalb der Klasse nicht die Klasse ( Klasse::Funktion() ) vorweg stelle, ist es kein Wunder, dass die Variablen als "nicht bezeichnet" gelten. <sich an die Stirn klatscht > also so: [cpp]int **_BASISWERTE::**RueckgabeST() const { return Staerke; }[/cpp] und nicht so: int RueckgabeST() { return Staerke; } Ich dachte zuerst, dass der Fehler darin liegt, dass ich die Variablen "Staerke" usw. in der ".h" als private bezeichnet habe und habe sie deshalb in den public-Bereich verschoben und dann "ObjektA" eingefügt, da es immer noch nicht geklappt hatte. Habe den Fehler also an der falschen Stelle vermutet und dadurch das Prog umsomehr verbaut. Natürlich klappt es nun auch mit den Variablen im private-Bereich, wo ich sie auch eigentlich haben wollte. Hinsichtlich der Ursprungsversion, die ich hier nicht gepostet habe, hätte ich den Funkitionsnamen also nur "BASISWERTE::" vorhängen müssen und die Funktionen hinsichtlich dem Schutz vor Veränderung mit const bezeichnen sollen. Danke für Eure zahlreichen Tips, solangsam verstehe ich das Prinzip der Klassen immer besser
• ?

  Funktionen, die Einige return-Anweisungen enthalten, werden nicht als Inline expandiert
  • Gast  

  6
  0
  Stimmen
  6
  Beiträge
  842
  Aufrufe

  S

  Glaubst du das hier könnte vielleicht was damit zu tun haben?... class A { private: A* M_a; public: A(void) : M_a(this) { } A& get_a(void) const { return *M_a; } // ... }; This example shows that even if we return a non-const reference to the very same object (M_a was initialized with this on creation), the function get_a is still constant: It doesn't change the object at all, it just returns the value of M_a (get_a() is an accessor). Trying to use const for class member functions for other reasons is wrong. Because the given class allows to change a constant object A we can conclude that the design of the class is wrong. The following example is correct and shows how to use const for member functions for overloading purposes. class B { }; class A { private: B M_b; public: A(B const& b) : M_b(b) { } B& b(void) // Non-const member function { return M_b; } // because we return directly // a non-const reference to // to a member. B const& b(void) const // Overloaded for constant object. { return M_b; } }; These two examples are very closely related. The difference is that in the second case we know first hand that the returned reference is a reference to a member of the class, while in the first example M_a can in principle point to any instance. Technically there is no difference between get_a and the first b(void), the only difference is the design of the two classes (bad design versus good design). Quelle: http://www.xs4all.nl/~carlo17/c++/const.qualifier.html Ich hab zwar nicht ganz verstanden wie das gemeint ist, aber ich kann es schon irgendwie mit unserem problem in Verbindung bringen.
• G

  löschen aus z.B. vector per iterator beim durchlauf?
  • goodi  

  8
  0
  Stimmen
  8
  Beiträge
  1226
  Aufrufe

  R

  naja, ihr zeigt hier alle nen mehr oder wenigen performanten weg fuer std::vector<int>::clear(); glaub was goodi wissen wollt, war eher : for (SeqContainer<int>::iterator i = c.beqin(); i != c.end();) { if(*i == 4) i = c.erase(i); // keep i valid by assigning erase's return value to it else ++i; } (Scott Meyers Variante) oder : SeqContainer<int>::iterator i = c.beqin(); while( i != c.end()) { if(*i == 4) i = c.erase(i); // keep i valid by assigning erase's return value to it else ++i; } aber ja, prinzip war zu erkennen ! // funktioniert aber nur mit contaeinern, deren erase methoden einen iterator zurueckliefern ... also meist (die M$ impl kanns trotzdem, die STLPort impl kanns nich) funzt es mit assiozativen Container nich (set,map) aber bei assiozativen containern nimmt man dann auch andere Tricks Ciao ...